Регистрация Вход · Почистить куки

Все комментарии пользователя Kais

Модель: Panther Ausf G Later ver. Basic (PE 35798)

Набор и правда хорош!
На что бы обратил внимание:
ПЛЮСЫ
-уже верно даны "лепестки" на отопитель;
-в общем-то все нужные держатели инструмента, которые муторно делать с нуля - в наличии, особенно хороши крепления огнетушителя, домкрата,
зап.траков...
-много полезных цепочек хорошего качества;
-полезны будут антенна-звезда и хомут с барашком для штыревой антенны (не везде они есть);
-не очень разберу деталировку кормового люка башни, но... там не так просто всё, детали возможно и полезные, но без доработок люка (выточек и т.п.) - не обойтись, сверяйтесь с фото;
-крепление цепи заглушки пулемёта к корпусу дано не верно: не всё там так просто было, эта дужка крепилась корончатой гайкой и 3 шайбами.
Корончатой - чтобы не развинчивалась, когда цепь болтается.
-хватает реально не сложных в исполнении, но очень украшающих модель деталей: цепи фиксатора ствола, сам фиксатор, козырёк над маской пушки...
- в общем-то, представленны все детали, которые хотя-бы в теории можно заменить травлением
МИНУСЫ
-плетение сеточек мне не нравится. Сейчас есть другая версия, она ближе к правде;
-я бы не стал менять на металл все рамки: ИМХО, лучше пластик сточить;
-не верно показано крепление кривого стартера: эта U-образная пластинка не для него, а для троса;
-не верно показана установка решёток над сетками на моторном отсеке: они ставятся ТОЛЬКО справа. Плюс конечно форма не вполне верна;
-трос имеет свои особенности: он приятно выглядит когда есть изгибы и т.п., но всё-же не так хорошо держит форму, как Eureka.
Да и нет троса для натяжения гусениц - деталь это заметная, он был в реальности очень длинный;
-стакан антенны по-моему с углублением был;
-не здорово даны надгусеничные полки: секции стоило разделить;
-не стоит использовать травлёные крышки бензобака и горловины заливки антифриза: мне кажется, это ни к чему, они тонковаты, и чуть отличаются от реальных;
-на держателях индикаторов применения ОВ барашни должны быть обращены вниз, а не вверх, как показывает инструкция;
-вообще не увидел смысла менять на травление рымы на маске пушки, ставить детали у основания маски, бонки (для Dragon - вообще лишнее),
тамия - ну может быть...
-не вижу на что они там траки вешают, но... крюки эти в итоге были толстые довольно... и часто прямоугольные в сечении. Впрочем, по-разному было;
-нереально переусложнили детали упоров для люков. И всё равно не верно дали: имитировать головки шурупов придётся руками,
я б не стал использовать эти решения. Ну разве что я бы смог взять эти "боковинки", вклеить в них пластика кусочек и рассверлить, вклеить 3 заклёпки смоляные самые мелкие. Прошлый раз не вышло, клеил мелкие головки на пластиковые детали, имитировав держатели.
-если кто будет использовать травлёные крепежи искропламегасителя, не забудьте, что он к нему приваривался.
А дальше не знаю...
Модель: Jagdpanther G2 (Late/anti-aircraft armor)

Как всегда, отличное исполнение!
Мастерская окраска, глубокая проработка и подробная деталировка.
Реалистично смотрится, что корпус, что ходовая. По ходовой конечно нельзя не отметить интересные решения по балансирам без катков, катками в грунте и правому ведущему: очень здорово и интересно!
Мне очень нравятся все мелкие тонкие детали - они качественно обработаны и окрашены, чувствуется масштабность и реализм одновременно.
Камуфляж - очень интересный. Я конечно сторонник того, что он должен иметь размытые границы, но с другой стороны это не "полосатик" в чистом виде и я понял с оглядкой на какую машину: вышло похоже, там действительно довольно ровные границы, и на мой взгляд - тут получились классные цвета.

ИМХО, конечно, не вполне корректно для поздней G2 положение штыря для троса на срезе плиты - должен быть на корпусе,
и... я хочу развидеть ленивец. Стык конечно смотрится не здорово.

А так-то высший балл и в избранное, чё :) Как обычно :) Но повторять такую не рискну - всё равно не выйдет :)
Прикрепленные файлы:
Модель: СУ-100

Отличное исполнение, как всегда!
Смотрится реалистично, сделано-аккуратно. Объём доработок впечатляет конечно, я б бросил это дело и купил "драконью"...
Понравилась работа с деталировкой - например, смотровые щели на ком.башенке вышли на отлично и сделаны мастерски.
Топор с бревном я где-то видел :) :) :) Печка понравилась - интересное решение, полезно в хозяйстве.
Александр, ну что сказать - моё почтение, работа что надо!
Модель: Panter 2 War Thunder

Если как "пантера-II" - то, к сожалению, набор исходный не располагает к постройке без перепила 90% деталей...
А как модель из игры - то очень достойно, даже без некоторых явных ошибок, обычно допускаемых, типа 2-х прицелов и решёток на сетках справа.
Смотрится! Но оверспрей советую "лечить".
Модель: БТР-80

Ты б хоть пригласил глянуть, Сергей! Я как-то и пропустил...
Офигенская работа! Наглядный показатель того, что можно сделать из коробки.
Очень реалистично выглядит. Классный стиль исполнения!
Модель: ЗСУ-23-4М3

Сергей, приветствую!
Рад видеть новую работу! Мне понравилась как своей аккуратностью, так и стилем исполнения.
Отлично смотрится, добротная, приятная глазу работа.
Да, наверное тут для стволов лучше было бы использовать чёрную краску, и её потом тонирнуть сухой кистью под металлик и полирнуть ватными палочками.
Лично для меня образ этой совершенно замечательной и уникальной машины не портит, очень она меня порадовала в твоём исполнении!
Модель: Caterpillar D7

Ничего себе!
Вот честно, даже на эту модель как-то по-другому взглянул.
Отличное исполнение, очень понравился! Натурально смотрится, действительно такая себе рабочая машина.
Здорово получилось передать всякие потёртости и эффекты, возникающие при эксплуатации такой машины.
По гусеницам конечно да, наверное не самые простые они в работе... но зато цвет у них - как у настоящих.
Модель: PzKpfw VIII MAUS

Отличная работа! Действительно, такая малышка, а выглядит внушительно и объёмно. Конечно не подумал бы что 1:100...
Везеринг, потёки - тоже здорово получились.
Впечатлило!
Модель: "Как венгр немцев через польскую реку переводил"

Обалдеть!
Я если честно как-то тоже стопорнулся на моменте: "мост из спичек".
Отличная работа! Понятная сцена с внятным исполнением. Качественно исполнены все действующие лица и природа.
Очень прям здорово вышли фигурки экипажа: позы такие натуральные, видно что и механик-водитель, и командир сосредоточены на происходящем, смотрят внимательно, как идёт машина по мостику.
Понравилось, работа - загляденье! Поздравления Мастеру!
Модель: Средний танк Т-34 производства УВЗ

Натурально выглядит!
Красивая окраска и реалистичная тонировка. Как настоящий.
Металл прямо чувствуется.
Матчасть не знаю, но это - тот случай, когда модель реалистична в деталях, веришь всему.

Модель: Курганец-25 Объект 693

Отличная работа! Очень красиво, а камуфляж - вообще реальней реального!
Смотрится здорово.
Модель: Panther Ausf.G (DB, Late) w/FG1250

Благодарю, Коллега!
Но, всё-же судя по фото, использованный стиль камуфляжа на поздних машинах наносился не по маскам, поэтому, принял решение исполнить так (за основу, как я писал, был взят камуфляж MNH). Имеющиеся фото не подтверждают, что линии имели ровные чёткие границы (в крайнем случае, скорее не имели, чем имели).
Модель: СУ-152

Цитата:

Спасибо за отзыв! На танках КВ мы видим лишь бронировку патрубков. Сами патрубки находятся внутри. Бронировка довольно толстая и массивная. Если она и грелась, то незначительно. Многие изображают бронировки ржавыми (сам так сделал по незнанию на кв-2), но это не верно. Тут как на т-34, патрубки внутри бронировки.
- огромное спасибо! Если честно, при том что есть и построенный КВ, и в работе - для меня это реально новость, я бы и не подумал никогда!
Согласен полностью, едва-ли бы она сгорала до рыжей ржавчины! Как я и подумал, не просто так Вы их показали в базе... Ну теперь и я знать буду :)
Модель: СУ-152

Красавица! Очень мне нравится эта самоходка, я конечно такое из ВЭ никогда не выпилю - взял "Бронко".
Глядя на Вашу работу - хочется взять и собрать.
Отлично исполнена, аккуратная, с ненавязчивым запылением и загрязнением - всё здорово смотрится!
Чисто ИМХО - патрубки бы может обгоревшими сделать? Всё-же быстро краска бы обгорела, мне кажется...
Но, Вам виднее, возможно это просто моё заблуждение, или клише даже...
Модель: Panther ausf A (early)

Цитата:

Это АУСФ А. Именно такие были у наших в трофеях, с перекрашенными в зеленый башнями и циммеритом
- есть какое-то подтверждение, Коллега?
У наших были во-первых циммериченые машины, но не в этом дело: посмотрите на скулы выступа в лобовой плите башни, перед которым находится маска орудия.
Даже очень ранняя машина Ausf.A имела уже другу башню. Ком.башенка кстати могла быть ещё и от D, но вот конструкция башни - уже другая.
Прикрепленные файлы:
Модель: Pz.Kpfw. VI "Tiger I" Ausf.E

Добротная, хорошая модель, приятная глазу. Выглядит натурально, как верно было отмечено - без переборов с эффектами и прочим,
но при этом - интересно. Подставка хороша, фигуры - здорово подходят под общую стилистику работы.
Матчасть не знаю, дублировать сказанное выше смысла нет, а так - внушает доверие.
Мне понравился!
Модель: Panther ausf A (early)

Цитата:
Наверняка это машина чуть ли не из первой серии, так что наверняка использовался задел деталей на Д.
- здесь Коллега Александр71 привёл схему. Лобовую деталь башни "Пантеры-Д" в новую башню никто не вставлял.
Вообще, перефразируя английскую пословицу: если я вижу "Пантеру" с корпусом от Ausf.D, башней от Ausf.D - я нaзываю её Ausf.D :)
А зимний камуфляж вышел просто загляденье! Отлично! Все вот эти потёртости, потёки, цвет и характер их нанесения-очень натурально передало настоящую машину зимой. Ни убавить, ни прибавить.
Цвет грязи, и её нанесение - тоже здоровское, единственное - всё-же, зима... стоило её делать не такой прям сухой на траках... но это ИМХО.
Сетки да, выглядят очень не здорово.
И не пойму - Вы и тут дульный тормоз фиксатором вниз поставили?
Модель: Sd.Kfz.250/1 Neu

Крутейшая роспись обвеса!Всё очень натурально!
Машина привлекает именно вниманием к мелким деталям, интерьеру, обвесу.
Отличная работа!
Модель: РСЗО 9К58 «Смерч»

Обалдеть!
Вот это реально УРОВЕНЬ!
Работа потрясающего качества и степени деталировки, очень впечатляет!
Фоток правда маловато, но не сказал бы, что мне чего-то не видно.
Модель: Panther ausf A ( late )

Нууу оттонирована конечно люто!
Я бы сказал, даже ядовито, но уровень окраски конечно отличный: умение работать с химией - мастерское.
Брусок прямо как настоящий! Я правда, не понял, как он крепится...
Автор однозначно изучал матчасть, потому что заключение в описании совершенно верное: её нельзя ни к чему привязать,
почему-это понятно, не будем повторяться, циммерит - не получился. Кроме очевидных моментов, ещё удивило что виде сварной шов или т.п. вокруг шаровой установки.
При том, что в общем-то из коробки получается достойная поздняя Ausf.A, обратили на себя внимание ряд моментов:
- для такой поздней машины уже нужны подъёмные рымы на маске орудия;
- весь крепёж шанца стоило конечно доработать: выглядит грубо. Плюс все цепочки, что есть - проигнорированны. Тросов почему-то нет...;
- не здорово выглядят перископы ком.башенки, какая-то матовая пустота;
- пулемёт курсовой ставится длинным желобком вверх;
- спаренный пулемёт или отсутствует, или установлен не верно;
- что-то не то с антенной: во-первых, зря её нет, во-вторых - если её нет, должен штырь быть торчащий из обрезинки ввода;
- дульный тормоз установлен не верно: должен быть фиксирующим болтом вверх;
- трос для натяжения гусениц: реально был 14 мм толщиной, длина 15 м.
Тут у Вас явно не 42,8 см. Если честно - то 42 намотать очень трудно... Но тут явно короткий и слишком толстый.

По циммериту кстати: как минимум, под ним (прям совсем-совсем под ним) - грунтовка. А она ооочень цепкая.
И кстати, кто сказал, что циммерит должен скалываться до базы/грунта/металла? Мог и до циммерита (внезапно :)), и сколы могут быть светлые (как на фото Коллеги Алексея Карпова). У Вас как-то не понятно.

В общем, окраска и тонировка конечно авторские и интересные, но ИМХО - выглядит будто она из болота, где полузатопленная подгнивала годик-другой...
За технику исполнения - отлично, остальное не очень понравилось.