Все комментарии пользователя Kais

Модель: Holt 75

Интересная модель! Вот же нелепое конечно на вид творение инженеров... Но работало же...

Хорошее исполнение! Я б сделал ярче двигатель (более там... металлически-угвызданный :)), и подзатёр переднее колесо.
А так - всё здоровски!

Модель: 21 cm StuM E-100

Добрый вечер, Алексей!
Вообще абсолютно не вторгаетесь. У меня только вопрос: а смысл удлинять базу машины? Она реально огромная, и даже в поворотной башне имела (ну, по эскизам) мощнейшее 120-мм орудие, и второе - 75 мм. Если взять мою модель, то обратите внимание на размер рубки этой САУ, и рубки BAR-а: у BAR она не длиннее, просто выше. Ощущение бОльшей длины из-за кормы уголком у BAR-а складывается. Машина на шасси Е-100 очень высокой выйдет судя по всему.
Но удлинять бы я не стал ничего.

Модель: Запредельная реальность… Эхо войны…

Потрясающая, просто-таки невероятная работа.
Давно не видел вообще ничего подобного! Здорово смотрятся и пловцы, и торпеда, и всё остальное, но реализм ржавчины торпеды - что-то с чем-то!

Модель: Panzerjäger Tiger Ausf. B

Здорово что Вы построили эту модель. До этого видел только сборку на моксинге.
Я так понял строили Вы машину в позднем варианте. Обращает на себя внимание наличие в наборе таких штук поздние передние грязевые щитки и кормовое буксировочное приспособление.
Удивили также люки с двумя ручками и видимо опоры крана по краям рубки... В общем, Авторы модели гарантированно знают особенности и отличия машин лучше меня :)
В наборе есть что пособирать и что доделать.
Основные цвета и камуфляжная схема - понравились. Качественно вывели стык кормовой плиты с бортами, да и вообще сопряжение деталей там не идеальное, но у Вас вышло хорошо всё.
Гусеницы здорово покрашены: прямо чувствуется тяжесть металла. Под реализм, без перебора.
Не понравилась деталировка: видимо и слой краски толстоват, и сами детали... крюки всякие на бортах и МТО, всякие иные элементы, привариваемые к корпусу - стоило бы обварить.
Имитация этих петелек для камуфляжа - лучше б срезать и травлением заменить, ну или петельки из проволоки вставить а основания оставить из пластика, плоские - не смотрятся.
Видимо ещё из-за фото многое как-то смазывается: тот же пулемёт куросвой, деталировка надмоторки, держатели всякие...
Очень подозрительно шаровая установка пулемёта выглядит: вообще не внушает доверия внутренняя часть (если конечно это не какая-то фишка поздней машины, у "Пантеры" вот столько раз менялась - я заколебался аж, но вряд-ли... они одну дают), плюс шов вокруг грубее так раза в два-три.
И что я заметил: да, все "фишки" поздней модели ТАКОМ даёт, а... катки-то опять только ранние...
Вообще я б матовым лаком покрыл и переснял, если честно. Габариты теряются сильно на мой взгляд: машина-то огромная на самом деле.
Модель в общем заинтересовала, с интересом посмотрел, но - уверен, Вы бы могли сделать лучше.

Модель: Panther Ausf.A, I/Pz. Reg. 2., Мелитополь, осень 1943

Ну почти все в общем-то высказались.
Наверное имеет смысл и мне. Давайте прокомментируем работу без эмоций и не предвзято.
Мне модель не понравилась. При этом, конечно это не означает, что она плохая: это качественная работа, выполненная со знанием дела.
Мне понравился например везеринг катков, исполнение лестницы, ящиков, смонтированных экипажем, отличная (а я считаю, она именно ОТЛИЧНАЯ) роспись фигур - волосы заряжающего, форма, лица - выглядят на крепкую 5+.
Вместе с тем:
Заходя в тему, в которой Автор заявляет Мелитополь (или Сталино-Донецк), как было ранее - я ожидаю видеть машину на этот период и на этот регион. Я не против абстрактных машин (например, был день когда я и коллега Yorik показали в полный рост свой подход на в общем то одинаковых машинах: мой - абстрактная усреднённая модель на период, и его - вплоть до точного копирования линий камуфляжа (ну, попытки в крайнем случае, и весьма удачной), но здесь машина с заявленным периодом имеет общего только то, что это "Пантера", и это А-шка. Всё, более ничего. Матчасть машины содержит сочетание не сочетаемого, что неоднократно обсуждалось в теме на panzer35.ru и в общем-то здесь.
В целом, модели не очень пошли на пользу травление, которое в части например рамок - недоразмерено. Непонятные попытки корректировки сварных швов на стыке крыши башни и её бортов, на вентиляторе - испортили то, что производитель в общем-то дал нормально. Сформировать нормально литую лобовую деталь башни так и не удалось, на мой взгляд.
Обидно, что в теме Автору были предложены фотографии машины (в т.ч и мной), полностью соответствующие идее в плане матчасти (те же ранние катки), и возможностями осенне-весеннего везеринга (впрочем, не такого агрессивного), позволяющие построить раннюю А-шку. Это бы почти никак не повлияло на её внешний вид (ну каток был бы справа над сеткой), но было бы оправдано и смотрелось естественно с минимальными отклонениями от направления стройки.
Везеринг - не зашёл. Бесспорно МАСТЕРСКОЕ (вот именно большими буквами) владение Автора интересными техниками, но они скорее копируют чей-то подход, чем создают реалистичную копию модели: потёки совершенно не понятной природы, многочисленные, подошли бы наверное со скрипом машине на весну, влажную и грязную, когда воевавшая всю осень и зиму машина была отмыта в речке путём переползания её по дну. Не реалистично и не объяснимо: корпус, ком.башенка, вся надмоторка и крыша башни в грязи: коллега, это 45-тонная машина... как бы нам ни хотелось, её лучше держать по-дальше от непролазной грязи по башню, это плохо для неё заканчивается. Хотя, некоторый гротеск и суть подхода - предельно понятны, модель читаем, я понимаю "о чём речь", что называется.
Кстати, я поспорю с полированным стволом: на мой вкус, НАОБОРОТ, это добавило машине реализма.
Как-то так. По итогу: не полное понимание у Автора предмета постройки привело к результату, при котором матчасть оставляет желать лучшего, а везеринг - на любителя (хотя, он бесспорно интересный!), и в общем-то деталировка - тоже достойная!
Хотя, я искренне оценю на высший балл такой аспект как Техника исполнения на 5+!

Модель: Т-34-85.

Отличное исполнение! Приятный цвет, фактура поверхностей, проработка и прорисовка деталей.
Выглядит очень объёмно и натурально, полное ощущение реальной машины.

Модель: Panther II schmalturm 8.8 cm KwK 43 L/71 Daimler-Benz w/anti-air armor. Spring 1946

Действительно, история такая жизненная получилась, прям... от души.
Ну и как результат - модель тоже хороша! Тот случай, когда машина по уши, что называется, в грязи, всяком скарбе и непойми чем ещё, но выглядит натурально.
Прям чувствуется весенняя распутица, мокрый холод... и долгое время с трудом продирающаяся через грязь тяжёлая машина.
По матчасти - согласен, набор так себе. Но как-то и обсуждать не хочется: выглядит всё очень здорово!

Скажите только для моего развития: у башни люк кормовой на модели в закрытом состоянии (имею в виду, до везеринга там и т.п., штатно) - утапливается, или как-бы снаружи выступает?
Не пойму по обзорам...

Модель: Объект 167Т

Александр, поздравляю с завершением интереснейшей модели!
Я для начала сказать впервые о такой машине узнал из этой работы.
От фотографий в процессе - полный восторг. Как уже было сказано, это в самом деле просто выпилена из кусков пластика отличная модель!
Вся мелочёвка не затерялась на итоговой работе, что особенно радует.
Тут нужна особая смелость вообще взяться за такую работу... Но результат, на мой взгляд, того стоил! Действительно интересная
и не обычная машина, мастерски исполненная! Понравилось!
Возможно, имелся смысл на борта корпуса накидать пару-тройку оттенков пигмента земляных тонов для разнообразия.

Модель: Урал 4320

Трумповский из-за везеринга понравился больше.
Но и этот очень хорош! Суровая мощь этой машины прямо чувствуется!