Все комментарии пользователя Сергей Бусаргин (KUZMICH)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 →
Не смотря на то что Revell, выглядит очень хорошо. Может стоило чуть ярче выделить расшивку?
Просто таки, с любовью сделано! Здорово, конечно.
Очень хорошая модель! Только поверхности на мой взгляд чересчур "состарены". На фотографиях того времени самолеты выглядят иначе. Да, и отсутствует "фирменная" черта в облике "юнкерсов" - черные законцовки на торцах крыльев.
Ну и что теперь делать??? Модель от ICM уже склеена-собрана на 70%. Осталась покраска. А именно хотелось главную башню с большим прямоугольным люком, а на переделку духу не хватало.
Здорово получилось. Молодец! А я, вот так, пока еще не умею (про расчалки).
Евгений, а что подразумевает "форум"? Только бесконечные "поглаживания по головке"? Да, конечно необходимый стимул. Но вот я представил на "каропке" за год моделей десятка четыре, и даже, когда хотел бы услышать критику по поводу своих "косяков", крайне редко их слышал, даже не понятно было. Что ни сделай, всё на "ура". Какая тут "матчасть", борьба за достоверность? Правильно приклеил или криво, правдиво покрасил или нафантазировал. Редко кто-то что-то видит. Оценки и в том и в любом случае одинаковы. Ну а уж зато критик -это, просто враг.
Замечательная модель!!!
Р.S. Для Александра Ионаса: Саш, а на твоей "Москве" кто мешал "тоже показать расшивку и лючки"?!
Как-то не понятен комментарий уважаемого Кристо. Зачем делать сноску на явно проигрушную модель, по отношению к модели Arthem-а. Кто же Вам мешал "положить" белую краску "лучше"???
Хороший такой пузатик!!! По-моему, очень неплохая модель, хотя не знаток данной матчасти.
Хорошая модель! Очень достоверно получилась окраска! Антенна антенной. Но . . . есть более существенная недоделка - не обработан верхний стык крыла у фюзеляжа, довольно заметная "ступенька".
Ух ты, немецкая "двойка"! Интересно было посмотреть.
А что с килями? Почему они с отрицательным углом установки? Или я один это вижу???
Здорово! Отлично выполнено, покрашено!
Очень, очень интересно!!! Модель с историей. Да, и такую большую "игрушку" было тоже очень интересно помотреть. Модель же смотрится великолепно! Линии прицеливания на капоте, возможно лишние. Если посмотреть фото времен ВОВ, то можно заметить, что они появились уже на двухместных машинах, на одноместных как-то не встречал.
Замечательно выполнено! Тут, наверно, подойдет такая оценка, как - ювелирная работа, особо в отношении ограждения в кабине и остального.
Не знаток "матчасти", но модель понравилась, очень неплохо смотрится!
Глядя на эти Юнкерсы, тоже хочется изготовить подобный самолетик. Хорошая модель! На некоторых фото коричневый камуфляж смотрится как-то однотонно. Может надо было что-то сделать, выделить вырез кабины, поработать смывкой или сухой кистью?
О, горьковский истребитель! Редкий экземпляр. Хорошо сделано! На мой взгляд не удался стык снизу фюзеляжа и светло-серый цвет чересчур светлый.
Очень интересно было смотреть, так сказать "из жизни", а не через телевизор! И очень хорошие снимки.
Хорошо выглядит модель! Искать историческую привязку здесь наверо напрасно. Это скорее "художественное виденье" весеннего камуфляжа 1942 года глазами моделиста из 2014года. Так? Обтекатели колес для заснеженных аэродромов, действительно, не к месту. Да и стоят они на модели не очень удачно, почти задевают "землю".