Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Попытка воссоздать облик машины капитана Львова из 3 ГИАП. Модель собиралась в 2010 году. Сборка из коробки особых затруднений не вызвала. Впервые использовал эмали Акан-понравились. Ободранность зимнего камуфляжа(Тамия XF-2) выполнена солью и смоченной в растворителе кистью. Также использованы краски и лаки Хамброл. Смывка акварель , пастэль ,пигменты Тамия.
Цитата: И мелковаты - но это недостаток набора,тоже нет антенны и немного неровен переплёт фонаря ,но это придирки . Макросъёмка - зло !
Модель понравилась !
Полностью согласен во всем.
Сам набор, если не ошибаюсь, дакопластовский.
Хорошая модель! Очень достоверно получилась окраска! Антенна антенной. Но . . . есть более существенная недоделка - не обработан верхний стык крыла у фюзеляжа, довольно заметная "ступенька".
Фотосессия не самая удачная, модель очень интересная и хотелось бы увидеть ее в более светлых тонах. Или переснимите или обработайте фото в редакторе. Ваш Фокер смотрится намного интереснее благодаря более интересной фотосессии.
Как-то не понятен комментарий уважаемого Кристо. Зачем делать сноску на явно проигрушную модель, по отношению к модели Arthem-а. Кто же Вам мешал "положить" белую краску "лучше"???
Цитата: Как-то не понятен комментарий уважаемого Кристо. Зачем делать сноску на явно проигрушную модель, по отношению к модели Arthem-а. Кто же Вам мешал "положить" белую краску "лучше"???
Сергей, без обид, но как-то в последнее время на форуме вас стало слишком много... Не в хорошем, модельном смысле, а в плане сотрясания воздуха. Критика-критикой, но вы уже начинаете давать людям непрошенные советы и модерировать чужие темы, а это как известно грех:)
Извиняюсь за резкость...
Евгений, а что подразумевает "форум"? Только бесконечные "поглаживания по головке"? Да, конечно необходимый стимул. Но вот я представил на "каропке" за год моделей десятка четыре, и даже, когда хотел бы услышать критику по поводу своих "косяков", крайне редко их слышал, даже не понятно было. Что ни сделай, всё на "ура". Какая тут "матчасть", борьба за достоверность? Правильно приклеил или криво, правдиво покрасил или нафантазировал. Редко кто-то что-то видит. Оценки и в том и в любом случае одинаковы. Ну а уж зато критик -это, просто враг.
Комментарии
На сайте с 02.08.2013
На сайте с 03.02.2012
Тоже хороший самолет. Ниши шасси не в цвете.
+ 1 !
На сайте с 01.08.2010
Модель понравилась !
26 лет
На сайте с 09.01.2012
50 лет
На сайте с 19.01.2012
45 лет
На сайте с 12.11.2012
Добавить бы трос антенны.
А как набор в сборке?
59 лет
На сайте с 18.07.2010
И мелковаты - но это недостаток набора,тоже нет антенны и немного неровен переплёт фонаря ,но это придирки . Макросъёмка - зло !
Модель понравилась !
Полностью согласен во всем.
Сам набор, если не ошибаюсь, дакопластовский.
50 лет
На сайте с 17.08.2010
На сайте с 24.01.2009
Но у Вас белая краска легла лучше.
64 года
На сайте с 06.05.2013
На сайте с 06.07.2014
На сайте с 09.01.2011
64 года
На сайте с 06.05.2013
50 лет
На сайте с 10.11.2009
Как-то не понятен комментарий уважаемого Кристо. Зачем делать сноску на явно проигрушную модель, по отношению к модели Arthem-а. Кто же Вам мешал "положить" белую краску "лучше"???
Сергей, без обид, но как-то в последнее время на форуме вас стало слишком много... Не в хорошем, модельном смысле, а в плане сотрясания воздуха. Критика-критикой, но вы уже начинаете давать людям непрошенные советы и модерировать чужие темы, а это как известно грех:)
Извиняюсь за резкость...
На сайте с 24.05.2014
64 года
На сайте с 06.05.2013
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий