Все комментарии пользователя Сергей Бусаргин (KUZMICH)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 →
По моему мнению, попытка автора придать модели потертый, бывалый вид привела к тому, что модель выглядит очень не аккуратно и производит даже отталкивающее впечатление. Абсолютно не понравилось.
Александр, спасибо за фото, особенно №2 убеждает. А я например затормозил постройку "дрэгоновской" модели с башней УЗТМ, посчитав, что производитель просто ошибся. Катки там как раз в таком же варианте.
Да, фанатам королевских ВВС остается только позавидовать! По-видимому великолепная модель.
Замечательная модель! Только вопрос. Обычно штампованная башня сочетается со всеми обрезиненными катками, по крайней мере пересмотрел много фото. Везде так.
Вот, действительно, самолет - красавец! Замечательная модель!
Нет, Михаил, педантичные, аккуратные немецкие "технари" не могли просто так закрасить техничку : )
Поверх декалей я прошелся кисточкой с жиденькой белой краской. Красные линии видны, но не ярко, если посмотреть внимательнее.
А мне понравилось. И камуфляж интересный и отлично "нарисован".
Спасибо, Владимир. У "Хеншеля" неподвижным был только козырек, остальная часть фонаря сдвигалась. Хотя в тоже время в модели он, конечно, великоват по ширине. Я не сторонник изображения копоти от пушек-пулеметов. А вот нагар от движков не помешал бы. Но здесь я боялся испортить модель (пока тренируешся на "кошках" все замечательно, как только берешь в руки модель, так руки дрожат, "шлейф" уходит в сторону), но на некоторых моделях я его все-таки делаю.
Мансур, спасибо за комментарии. Что декаль АМL далека от истины я подозревал заранее. Поэтому в "предисловии" к модели, так и написал, что не претендую на достоверность. Но "легенда" о самолете с №29004 запущена очень-очень давно, и наверно уже изготовлена не одна тысяча моделей за многие годы. А Вы, конечно, совершенно правы. И достоверную информацию о самолетах АИП надо распространять.
Великолепная, зрелищная работа! Создает определенное настроение.
Из далекого прошлого у меня хранятся чертежики на ДБ-3/Ил-4 подписанные "War Paint". Что-то тут есть похожее на них.
Модель сделана превосходно! Хорошо смотрится.
Хорошая модель, красивая.
Отлично сделана модель. На мой взгляд только уж девственно белая. Стереть бы чуть-чуть...
Для Manabe Nodoka:
1. По моему мнению, МиГ на фото не "ободран" до металла, а выкрашен серебристой краской, скорее всего весь, возможно серо-серебристым лаком АII. Носовая часть блестит потому освещена солнцем, остальная часть самолета в тени.
2. Посмотрите еще на это фото, а конкретно на борт №12. Не думаю, что он окрашен смываемой белой краской.
3. Еще мне попадались на глаза серебристые МиГи в кинохронике того периода, т.е. зима 1941/42.
Вот сразу видно, что французский танк. Синенькие сердечки...
А вообще очень понравилась модель, здорово сделано и покрашено.
Еще вопрос на другую тему. Господин Штайнер, а где "Юнкерс"-то?
Еще о "зимних" МиГах. На некоторых кадрах кинохроники и фотографиях самолеты вообще "серебрянкой" выкрашены. Но вот такую модель еще никто не сделал.
Если не знать, что модель, скажешь, что настоящий самолет на настоящем аэродроме.
Хорошая модель. На многих фото "зимних" МиГов лопасти винтов выкрашены тоже в белый(а где-то и в серебристый) цвет.