Все комментарии пользователя Сергей Бусаргин (KUZMICH)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 →
Да, отличная работа, расчалки, фанера, как настоящая.
О, знакомый аэродромчик, с новым самолётиком. Хорошая модель.
Сергей, а где же "фирменный" обдир?
А зачем сегодня возиться с NOVO, когда есть более интересные модели МРМ (наверно в десяти вариантах), в крайнем случае старый Revell или Matchbox?
Кроме того мне кажется есть "перебор": и РЛС "Гнейс" и поворотная установка АКАБ. Последняя имела место всего на одном единственном "Бостоне" в 1944.
Да, для NOVO работа проведена немалая. Но, если Вы пытались воспроизвести вот эту машину (а это А-20G-1), то она имела характерный формы воздухозаборник над капотом. Ну и "стрелка" иной формы. ОЗ тоже какие-то очень скромные.
Да . . . Очень интересно. Но кроме стоимости, вопрос в том, когда ВСЁ успеть?
На восприятие (глазом или объективом) влияет не только сам материал и его цвет, но и то под каким углом зрения находятся предметы. Вот один и тот же объект, фотограф лишь перешел на другое место и киль на снимках выглядит по разному, но не потому что покрашен по разному:
Понимаете, Александр, крашенный дюраль и перкаль покрытый эмалитом имеют разные светоотражающие свойства. Последнее фото, приведенное Вами, как раз это и демонстрирует. А киль и руль поворота на этом "дугласе" на самом деле окрашены одной и той же краской.
Тоже самое относится и к цветному фото из книги "В центре Арктики", что Вы показали.
О расшивке. Производитель сделал расшивку упрощенно, если посмотреть на чертежи - это совсем другое дело.
Эх,Алексанр,Александр . . . Не смотря на то, что я написал для Вас целую ДИССЕРТАЦИЮ о внешнем облике Н531 (с ч/б и цветными фото, с датами, фамилиями, разной освещенностью, солнце в зените, солнце на закате, и даже к/ф подключил) модель все таки приобрела ф а н т а з и й н ы й вид с рыжим хвостом и крыльями, совсем с не теми эмблемами и надписями. Если честно, очень жаль . . .
Спасибо всем, обратившим внимание на мою "Электру".
Панельный эффект? . . . Возможно, было бы интереснее, но для того надо было бы перекроить всю обшивку заново. А это не входило в мои планы, поленился просто.
Вопрос Владимира мне показался очень-очень странным.
А оказалось, действительно, такая модель обозначена в 1/48.
Вот уж как-то ни с того, ни с сего? Очень странный выбор ICM.
Правда похоже на Electra Junior.
Не знаток матчасти RAF, но модель выполнена замечательно.
Руслан, спасибо. Но про "вклад в историю", это наверно, слишком...
Спасибо всем за внимание и комментарии!
Фигурка Сталина вместе с "газиком" как то не уместна в компании с Су-2.(?!)
Переплет нижнего остекления не совсем точен.
Создалось впечатление, что фонарь довольно мутноват.
Спасибо! Глубокая ночь, а ты ещё на сайте?
Очень, очень выдающийся "мессер"!!!
Ну что ж, можно по хорошему позавидовать. Очень интересная модель и самолёт.
Очень интересно, необычно и позитивно!