Все комментарии пользователя Сергей Бусаргин (KUZMICH)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 →
Окраска. Сначала целиком белой, а потом уже оранжевой.
Увеличение размаха крыльев.
А такими я их сделал для моей "Литуаники".
Кстати, в июле этого года исполнялось 90 лет тому памятному полету. Вот экипаж и владельцы той самой "Литуаники". Стасис Гиренас и Стяпонас Дарюс. Даже и сейчас как-то чертовски жаль, что эти ребята, "сломались" почти на финише своей мечты...
Кстати №2. А где фото стекляшек? И далее. Производитель вроде как накосячил (как же без этого) с этими стекляшками. Судя по фото, стекла в дверках были заметно меньше, чем другие.
Цитата:
Красивые, жаль окрас никакой.
Кстати, рекомендация производителя красить сани в белый цвет, скажем так вызывает большие сомнения. По старым ч/б фото сейчас трудно определить, архивных свидетельств тоже не найдешь наверно. А здравый смысл подсказывает что-то заметное, например оранжевый.
Да, доски кузова можно было бы и покрасить. Сгниют быстро.
Чтоб колёсики выглядели по-аккуратней и смотрибельней, даже если реборда колеса ничем не выражена, могут помочь кругленькие маски вырезанные из скотча по трафарету, или же берешь кусочек пластилина, маленький, катаешь из него шарик, прижимаешь к колесу, надавливаешь, и вот ещё один вариант маски, самый простой. Если красишь аэром, то результат будет замечательный.
А Вы, Юрий, действительно считаете, что киль был раза в два толще стабилизатора, и вроде такой же толщины как крыло? С чего бы?
Цитата:
Работа конечно интересная, но имитация каркаса, обтянутого не получилась.
Почему не получилась? Наоборот, все нервюры очень заметны, даже на оперении. Мне понравилось.
А вообще довольно неожиданная технология постройки модели.
Вот сейчас на глаза попалась фотка. Самолет под снегом. Вид сверху.
Коки и лопасти надо было бы тоже присыпать "снегом". А то как-то странно они выглядят, чистыми.
А лошадка чего везёт то?
Присутствие пушки как то не наблюдается, больше похоже на что-то очень мелкокалиберное.
Для 72-го масштаба даже очень хорошо. Фотку пилота ещё можно было бы присовокупить.
Так ведь у "сормовичей" вроде как катки были иные. Штампованые.
Да я не против. Только не могу сказать насколько быстрой будет посторойка модели.
Хотя на существующих фото самолета эти подкосы окрашены так же как и весь самолет в серебристый цвет. То есть ошибка производителя.
И как следствие, коллеги сделавшию эту модель послушно поспешили накрасить подкосы в этот самый червоний.
По поводу инструкции. Есть там схема окраски или фарбування, где предлагается подкосы оперения красить в красный (червоний).
Да, хорошая модель и тема хорошая, нестандартная. Вот только не понравился кирпичный оттенок краски. Всегда представлялся другой колер.
Р.S. Приглядывался когда-то к этой модели в плане "перепиливыния" во "Флистер" Слепнева или Леваневского (крыло и фюзеляж довольно похожи), да только пока кумекал/присматривался, модель исчезла из продаж.