Все комментарии пользователя Сергей Бусаргин (KUZMICH)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 →
Нет, всё-таки Россинский видимо был в составе АООН с 10.08 по 19.09.1919-го, летал именно на Ньюпоре-24. Вот здесь увидел https://testpilot.ru/base/2010/03/rossinskij-b-i/ Так что этот полосатый Ньюпор вполне мог быть его самолетом.
Красного флажочка не хватает.
Да, очень хорошая "семёрка" в сорок восьмом масштабе. Вот только белой полосы на передней кромке на военных фото не наблюдается.
Вполне похож. Только вот привыкли к его улыбкам, а здесь такой серьёзный. Хорошая работа!
Посмотрел по номеру части. Вот что есть. Видно кусочек, но можно в принципе нафантазировать по тому что имеется.
Нет, такого Яка у меня нет. Кстати, этот вариант у меня с самого появления модели вызвал сомнения (не фантазия ли). Может кто-то ещё его видел?
Кстати, на декали француза я что-то не вижу крестов за сбитые. Да ещё и пара слов по-фрацузски. Плохо пропечатано или совсем нет?
Цитата:
Цитата:Тупое беспрекословное следование инструкции (свойственное подавляющему количеству покупателей моделей "Звезда"), в данном случае видимо приведет к правильности окраски "Яка" под №22 (ломаный камо). Хотя бы. И даже лопасти винтов могут оказаться теперь не черными, а серыми. Наконец-то. Но огорчает, что француз в данном случае будет совсем перевран.
Опишите отличия подробнее, пожалуйста.
Вы имеете в виду француза? Есть фото. Видно, что иная форма и расположение пятен.
Тупое беспрекословное следование инструкции (свойственное подавляющему количеству покупателей моделей "Звезда"), в данном случае видимо приведет к правильности окраски "Яка" под №22 (ломаный камо). Хотя бы. И даже лопасти винтов могут оказаться теперь не черными, а серыми. Наконец-то. Но огорчает, что француз в данном случае будет совсем перевран.
Да, точно, я уже как-то и забыл, что сто лет назад чаще снимали на фотопластинки, а не на пленку. Тут кстати, слушал радиопредачу про старое немое кино. Там как раз поднималась тема красной помады на губах киноактрис, которые вследствии свойств пленки мы сейчас видим черными.
Со временем свойства цветопередачи ч/б пленки менялись. Поэтому было бы корректно приводить примеры соответственного временного периода.
Вообще по какому-то мещанскому фэн шую прошлого века слоников д.б. семь. А вот девять штук на этом "Анасале" это непонятно почему. Какое-то исключение из правил.
Понятно, что с бешено вращавшегося мотора летели брызги масла. Но я не сказал бы, что все самолеты были в результате залиты маслом. Во-первых далеко не всегда это подтверждается фото, а потом для мелочи в 1:72, это мне кажется не критично. Другое дело, 1:32 например, да ещё в диораме/виньетке, ещё можно было бы этим озадачиться, а так нет.
Как ни парадоксально, но на старых ч/б фото именно красный гораздо темнее синего. Поэтому синий на некоторых фото вообще почти пропадает.
А вот на счет чего у меня были сомнения, так это цвет нижних поверхностей крыльев. Можно сказать, что мол тень. Но именно на нескольких фото низ крыльев тёмный (понимай зелёный). Вот здесь, например, белый круг отражается на тёмной поверхности, а если низ крыла светлый, то никакого отражения просто бы не было. (?!) И хоть я покрасил их в цвет полотна, но не уверен.
Есть книга воспоминаний красвоенлета Туманского, который находился на аэродроме под Александровском, когда разбился Сапожников, он видел всё сам. Он пишет о черных звёздах. Хайрулин в своих "Красках..." приводит цитату из журнала "Вестник Воздушного Флота" того времени. И здесь тоже про чёрные звёзды. Поэтому у меня нет сомнений.
Цитата:
Интересная идея - проиллюстрировать книгу таким образом!
Да, получилось именно так. Кстати, я покупал книгу по частям, причем в обратном порядке, в течении лет пяти. Листал и всё думал, и этот самолет интересен, и вот этот тоже, и ещё другой... В конце концов решил их собрать воедино, насколько хватит возможности.
Так вот, это всё же один и тот же самолет (как я и предполагал). Занимательная "одиссея" у него была.
Про то на чем его подбили не знаю, я всё таки имел в виду установку пулемета Роланом Гарро на "Монококе".
Были ещё "Роланды", возможно один-два, но думаю это всё таки другие, не свешниковский.