Все комментарии пользователя Сергей Бусаргин (KUZMICH)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 →
ОЗ уж чересчур мелковаты. От 72-го масштаба что ли?
Хорошая модель! Тоже с интересом думаю об этой теме. Но вот двигатель... Всё дело портит.
Некая странность. Красное "брюхо" практически закопчённое аж до черноты, а гусарские шнуры абсолютно белые?!
Оттенок униформы для немцев лучше было бы иной взять, а то получилось синие против синих. И тельняшки надо было бы рисовать тонкой гелевой ручкой, или тонким маркером, а не кисточкой, могло получиться бы лучше.
Да, ещё. Слово Nelly, наверно лучше бы поставить в кавычки, т.к. в данном случае это скорее имя собственное. Кроме того оно писалось Nelly, а не Nelliy.
А в данном случае это выглядит иначе, верхнее крыло почти прямое. Опять же причина скорей всего в стойках.
Как бы подтверждая это обращает на себя внимание следующее. У Снайпа плоскости имели заметную V-образность, и при этом были параллельны друг другу.
А вот на данной модели это выглядит иначе (словно это не Снайп, а Кэмел). Очень похоже, будто бы стойки бипланной коробки сделанные самостоятельно переразмерены.
Как я уже говорил, модель замечательно изготовлена. Но при всём, при том... У Снайпа есть заметная характерная ему особенность. Верхнее крыло почти "лежит" на кабине, зазор между ними очень небольшой.
Хорошая модель. Единственно, что не понравилось - высветление провиса полотна. Самолетик в результате получился какой-то полосатый.
На первой машине похоже баночки с Тамией везут.
А мне не очень. Серебрянка очень тёмная, портит всю картину. Вот если бы такую краску, как на МиГ-21, хотя бы, то было бы, наверно, самое то.
Странно, как то. В комплекте модели чехи как раз дают два моторчика, и "Рон", и "Клерже". Последний для "Скутера", а другой, т.е. "Рон" именно для "Ласточки". Кстати, зрительно они довольно таки различаются.
А моторчик то стоит не "Рон", а "Клерже".
Цитата:
"Покажи сиськи!" :))
Похоже, его что-то другое привлекает.
Джек Николсон в зимней униформе РККА? Неожиданный персонаж.
Очень впечатляет Ваша работа, Денис! Даже не подобрать эпитетов восхищения.
Панельный эффект, это конечно, хорошо. Но наблюдая имеющийся реальный эффект на многих самолетах можно заметить, что обычно он был симметричным, а не хаотичным.
Цитата:
Цитата:Цитата:Да,выглядит красиво по окраске.Но вот портит вид эти петли на стабилизаторе(здоровенные такие) да и нить антенны с бахромищей.Вот применить бы нить Гамма или иной материал.Об остальном гурманы расскажут.
А что за петли (тем более здоровенные) на стабе вы разглядели? Ничего не вижу.
Вот на пятом фото,вид сверху стабилизатора.
Стабилизатор хорошо видно не на пятом (на нем вообще от стаба лишь кусочек), а например на девятом фото. Нет тут никаких петель вообще.
Цитата:
Да,выглядит красиво по окраске.Но вот портит вид эти петли на стабилизаторе(здоровенные такие) да и нить антенны с бахромищей.Вот применить бы нить Гамма или иной материал.Об остальном гурманы расскажут.
А что за петли (тем более здоровенные) на стабе вы разглядели? Ничего не вижу.