Все комментарии пользователя Сергей Бусаргин (KUZMICH)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 →
Не скажу, что все, но некоторая часть опытных и эксперементальных (а таковым и является ЛИГ-7) машин имели в регистрационном номере букву "Э". Иногда за ней шел ещё какой-то цифровой код, иногда просто только одна буква (можно покопаться в старых фото). Ну и во-вторых, надо просто внимательнее посмотреть фото прототипа.
Игорь, как всегда здорово! Но номер на борту... Там должна быть буква "Э", а не цифра "3".
Нет, Алексей, двигатель не менял. Видно ведь только часть "горшков", поэтому посчитал, что не стоит тратиться на смолу или что-то иное.
Ну, если винт черный, тогда извиняюсь, не разглядел.
Всякие пулеметики и прочие мелочи это, конечно, замечательно. Но... "Лапти"-обтекатели колес у модели ЮФ совершенно неправильной примитивной формы. При помощи надфиля можно было бы из того, что есть, придать им более достоверный каплевидный вид, как я сделал на своей модели (извините, что хвалю сам себя, другого примера просто не нашлось).
Да, и коричневый пропеллер как-то "не комильфо". Были черные, зеленые, серые, красные, но не коричневые.
Невероятно как здорово! Просто произведение модельного искусства! Очень впечатляет!
Отлично так получилось! Чуток бы гари возле выхлопной трубы добавить, чтоб поживее выглядело.
Цитата:
Цитата:Алексей, Вы путаете два разных самолета. Вот здесь на двух фото опытный Пе-3бис московской постройки (сер.№392207). Третий - это Пе-3бис иркутского завода (сер.№40143900). А он действительно уже был с контейнером. Но! В нем было целых два УБК, а не один ШВАК.
Приветствую уважаемое сообщество!
Сергей, а Вы не рассматривали, в контексте приведенным фото прототипа, фонарь монинской машины? Получатся там очень близко к "третьим" машинам?
С уважением, Кэп.
Не знаю, не уверен. Если в Монино не "самодел" какой-нибудь?
Всё бы ничего, но... Примечательной особенностью прототипа являются чересчур большие ОЗ-звезды, гораздо крупнее чем обычно. На модели они сравнительно мелковаты. Исходя из масштаба, расстояние от кончика одного луча до кончика противоположного луча должно составлять 17мм. Далее. Если бы на прототипе были балки с РС, то на фото в этом ракурсе мы бы их видели. А их то и нет. Пожалуй, не надо было их приклеивать на модель.
Если Вы почитаете вот эту книжечку, то во всём разберетесь. Там всё подробно расписано. Где? Что? Когда? Её я и цитирую.
Алексей, Вы путаете два разных самолета. Вот здесь на двух фото опытный Пе-3бис московской постройки (сер.№392207). Третий - это Пе-3бис иркутского завода (сер.№40143900). А он действительно уже был с контейнером. Но! В нем было целых два УБК, а не один ШВАК.
Алексей, Вам надо было свою работу назвать так: "Пе-3бис из журнала "Моделист-Конструктор". Тогда всё ОК!
Кстати, Алексей. У Вас какая-то "сборная солянка" по вооружению. Если исходить из того, что это "Пе-3бис опытный", то никакого контейнера под брюхом не было, всё вооружение было в носовой части. Вот Ваш прототип (судя по представленным Вами фото). Все три ствола на носу. Примечательно также, стойка антенны не по центру, сбоку.
Положение модели в пространстве более чем странное. Неужели никто не видит? (См. как стоит на фото прототип модели). Стойки шасси надо было укорачивать милиметра на три-четыре.
Разводной ключ (часто его ещё называют трубный) основной атрибут при ремонте сантехники, водопроводов, газового оборудования. В других случаях, при ремонте автомобиля, например, крайне редко когда его применяют.
Судя по фото исторического прототипа не только кок белого цвета, но и лопасти.
Девушка - сантехник? Пардон, украинский сантехник, так надо понимать?
Очень хорошая работа! Понравилась модель, даже подумал, что это 1/72.
Там, видимо, опечатка. 657 вместо 567.
Но в любом случае, фотография была бы веским аргументом. А таких то, наверно, и нет. Так что были полосы, не были, где, когда, это ещё ... Кому то ещё красные консоли назначили. Кто-нибудь такое видел?
Для достоверности облика надо было бы ешё одну декаль с номером заказать - на нижнюю плоскость левой консоли. Кстати, на "групповом фото" Илов довольно заметна разница наклона лобового стекла пилотского козырька моделей разных производителей. Не в пользу Академ, опять же.