Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Здравствуйте, коллеги!!! Хочу представить Вам еще одну модель, это вооруженный вариант учебного Ут-1. Модель досталась мне без коробки, но судя по литникам это Южный Фронт. Модель практически из коробки, от себя добавил: - немного доработан интерьер кабины; - курсовые пулеметы ШКАС от UM-ского Пе-2 - прицел, направляющие для РС, подкосы стоек шасси и рулей высоты из проволоки; - ракеты от Восточноэкспресовского Ил-2; - выхлопные патрубки из тянутых уховерток. Сама модель в принципе не плоха, но не без недостатков, плохо проработан двигатель, его обтекатель плохо стыкуется с фюзеляжем, колеса в стойки шасси не лезут, пришлось их расширять, кроме того одна стойка оказалась чуть короче другой, сразу не заметил, пришлось одно из колес утопить сильнее другого. Окраска как всегда нитрой по грунтовке из ГФ 021, пачкал смывкой от ZIPmaket. Декали набирал из остатков, растяжка на хвостовом оперении нить от бантика. Модель какого то определенного прототипа не имеет, просто собирательный образ. Всем приятного просмотра, за конструктивную критику заранее благодарен.
Хорошая работа. Сам когда-то прицеливался на такой, но не выстрелил.
Пулеметы и РС смотрятся отлично.
Ут-1б были с лаптями? Не лучше было бы сделать открытыми?
Чем меньше модель, тем больше внимания нужно уделять качеству поверхности. Местами просматриваются глубокие царапины и следы от надфиля.
Расширять лапти, чтобы втиснуть туда колеса достаточно спорное решение. Логичней было бы сточить колеса. Короткий лапоть получился еще и шире.
Толкатели на цилиндрах сильно разнесены.
Пленочные козырьки лучше вклеивать в прорезанную скрайбером борозду. Получается крепко и с гарантией того, что кромки не подвиснут в воздухе. Только предварительно выкупать козырек в футуре, чтобы избежать изморози от супер-клея. Совсем мелкие можно прихватывать на футуру - установил и капнул с кисточки в шов.
Всякие пулеметики и прочие мелочи это, конечно, замечательно. Но... "Лапти"-обтекатели колес у модели ЮФ совершенно неправильной примитивной формы. При помощи надфиля можно было бы из того, что есть, придать им более достоверный каплевидный вид, как я сделал на своей модели (извините, что хвалю сам себя, другого примера просто не нашлось).
Да, и коричневый пропеллер как-то "не комильфо". Были черные, зеленые, серые, красные, но не коричневые.
Цитата: Хорошая работа. Сам когда-то прицеливался на такой, но не выстрелил.
Пулеметы и РС смотрятся отлично.
Ут-1б были с лаптями? Не лучше было бы сделать открытыми?
Чем меньше модель, тем больше внимания нужно уделять качеству поверхности. Местами просматриваются глубокие царапины и следы от надфиля.
Расширять лапти, чтобы втиснуть туда колеса достаточно спорное решение. Логичней было бы сточить колеса. Короткий лапоть получился еще и шире.
Толкатели на цилиндрах сильно разнесены.
Пленочные козырьки лучше вклеивать в прорезанную скрайбером борозду. Получается крепко и с гарантией того, что кромки не подвиснут в воздухе. Только предварительно выкупать козырек в футуре, чтобы избежать изморози от супер-клея. Совсем мелкие можно прихватывать на футуру - установил и капнул с кисточки в шов.
С уважением,
Игорь
Спасибо Игорь учту. Лапти оставил потому что при изготовлении открытых стоек пришлось бы много паять, а у меня с этим пока туго. Толкатели вообще плохо получились, буду искать другую технологию, на счёт качества поверхности полностью согласен, просто фото всегда находит больше недостатков чем замыленный глаз))). С козырьком попробую Ваш способ на следующей модели, думаю что будет действительно лучше.
Цитата: Всякие пулеметики и прочие мелочи это, конечно, замечательно. Но... "Лапти"-обтекатели колес у модели ЮФ совершенно неправильной примитивной формы. При помощи надфиля можно было бы из того, что есть, придать им более достоверный каплевидный вид, как я сделал на своей модели (извините, что хвалю сам себя, другого примера просто не нашлось).
Да, и коричневый пропеллер как-то "не комильфо". Были черные, зеленые, серые, красные, но не коричневые.
Сергей спасибо, на форму обтекателей если честно не обратил внимания, показалось что они достаточно похожи, к сожалению при постройке не обратил внимания на гражданские образци этого самолёта, изучал только военные Вехова и других, что есть на сайте, а вот винт черный, просто на некоторых фото так свет играет.
Модель смотрится очень хорошо! Сделать такую хорошую модель в 72 масштабе почти подвиг, на мой взгляд. Немного козырек фонаря как бы вздыбился. Его краешки должны касаться сторон фюзеляжа, а не висеть в воздухе. Но понимаю, возиться с ним таким маленьким тяжело. И ещё, "четверка" но многих фото, имеющихся в сети, на лыжах. Понятно, могла быть и на колесах. Но была ли?
Цитата: на счёт качества поверхности полностью согласен, просто фото всегда находит больше недостатков чем замыленный глаз))).
Таки да, Алексей, но для снижения рисков можно перед покраской осмотреть и убрать такие дефекты. Ганзевский сурфейсер отлично вышкуривается.
Я пользуюсь белым 1000. Мелкие и неглубокие царапины можно лечить им же - кисточкой.
Цитата: Модель смотрится очень хорошо! Сделать такую хорошую модель в 72 масштабе почти подвиг, на мой взгляд. Немного козырек фонаря как бы вздыбился. Его краешки должны касаться сторон фюзеляжа, а не висеть в воздухе. Но понимаю, возиться с ним таким маленьким тяжело. И ещё, "четверка" но многих фото, имеющихся в сети, на лыжах. Понятно, могла быть и на колесах. Но была ли?
Александр, на счёт стекла полностью согласен, попробую залить клеем эту щель, а вот на счёт четверки я оговорился в описании, что модель не имеет прототипа, и не претендует на 100% достоверность, просто нашел подходящую декаль, так же как возможно не было и обтекателей на шасси, все найденные мной фото без них.
Цитата: а вот на счёт четверки я оговорился в описании, что модель не имеет прототипа, и не претендует на 100% достоверность, просто нашел подходящую декаль, так же как возможно не было и обтекателей на шасси, все найденные мной фото без них.
Алексей, понял, спасибо!
Хороший самолет.
Только вот ШКАСЫ вы поставили странно. Явно они должны находиться приемниками патронов над крышкой патронного ящика и иметь рукав для питания и отбойник для гильз.
У вас же они стоят со смещением (левый смещен назад) и нет питателя патронов.
На фото синхронный ШКАС, но питатель аналогичный.
Константин спасибо, да действительно левый ШКАС сместился наверное когда приклеивал, но заметил уже на фотках, поэтому переделывать не стал, там смещение то примерно на пол миллиметра, а вот рукав для питания не делал, потому что не видно на фото как он подходит к пулемёту, тем более что патронные ящики расположены по разные стороны от пулеметов.
Комментарии
48 лет
На сайте с 11.05.2017
62 года
На сайте с 13.12.2012
На сайте с 03.02.2012
с сайта
47 лет
На сайте с 28.11.2012
Хорошее напоминание доделать и свой "ут" в 144м )
Ого, он и так то небольшой, а в 1/144 совсем наверное крошка.
На сайте с 26.01.2013
47 лет
На сайте с 28.11.2012
Шагрень подвела...
Согласен, пытался шкурить, но все равно заметно.
с сайта
Пулеметы и РС смотрятся отлично.
Ут-1б были с лаптями? Не лучше было бы сделать открытыми?
Чем меньше модель, тем больше внимания нужно уделять качеству поверхности. Местами просматриваются глубокие царапины и следы от надфиля.
Расширять лапти, чтобы втиснуть туда колеса достаточно спорное решение. Логичней было бы сточить колеса. Короткий лапоть получился еще и шире.
Толкатели на цилиндрах сильно разнесены.
Пленочные козырьки лучше вклеивать в прорезанную скрайбером борозду. Получается крепко и с гарантией того, что кромки не подвиснут в воздухе. Только предварительно выкупать козырек в футуре, чтобы избежать изморози от супер-клея. Совсем мелкие можно прихватывать на футуру - установил и капнул с кисточки в шов.
С уважением,
Игорь
64 года
На сайте с 06.05.2013
Да, и коричневый пропеллер как-то "не комильфо". Были черные, зеленые, серые, красные, но не коричневые.
47 лет
На сайте с 28.11.2012
Хорошая работа. Сам когда-то прицеливался на такой, но не выстрелил.
Пулеметы и РС смотрятся отлично.
Ут-1б были с лаптями? Не лучше было бы сделать открытыми?
Чем меньше модель, тем больше внимания нужно уделять качеству поверхности. Местами просматриваются глубокие царапины и следы от надфиля.
Расширять лапти, чтобы втиснуть туда колеса достаточно спорное решение. Логичней было бы сточить колеса. Короткий лапоть получился еще и шире.
Толкатели на цилиндрах сильно разнесены.
Пленочные козырьки лучше вклеивать в прорезанную скрайбером борозду. Получается крепко и с гарантией того, что кромки не подвиснут в воздухе. Только предварительно выкупать козырек в футуре, чтобы избежать изморози от супер-клея. Совсем мелкие можно прихватывать на футуру - установил и капнул с кисточки в шов.
С уважением,
Игорь
Спасибо Игорь учту. Лапти оставил потому что при изготовлении открытых стоек пришлось бы много паять, а у меня с этим пока туго. Толкатели вообще плохо получились, буду искать другую технологию, на счёт качества поверхности полностью согласен, просто фото всегда находит больше недостатков чем замыленный глаз))). С козырьком попробую Ваш способ на следующей модели, думаю что будет действительно лучше.
47 лет
На сайте с 28.11.2012
Всякие пулеметики и прочие мелочи это, конечно, замечательно. Но... "Лапти"-обтекатели колес у модели ЮФ совершенно неправильной примитивной формы. При помощи надфиля можно было бы из того, что есть, придать им более достоверный каплевидный вид, как я сделал на своей модели (извините, что хвалю сам себя, другого примера просто не нашлось).
Да, и коричневый пропеллер как-то "не комильфо". Были черные, зеленые, серые, красные, но не коричневые.
Сергей спасибо, на форму обтекателей если честно не обратил внимания, показалось что они достаточно похожи, к сожалению при постройке не обратил внимания на гражданские образци этого самолёта, изучал только военные Вехова и других, что есть на сайте, а вот винт черный, просто на некоторых фото так свет играет.
64 года
На сайте с 06.05.2013
47 лет
На сайте с 28.11.2012
64 года
На сайте с 06.05.2013
69 лет
На сайте с 15.07.2010
с сайта
на счёт качества поверхности полностью согласен, просто фото всегда находит больше недостатков чем замыленный глаз))).
Таки да, Алексей, но для снижения рисков можно перед покраской осмотреть и убрать такие дефекты. Ганзевский сурфейсер отлично вышкуривается.
Я пользуюсь белым 1000. Мелкие и неглубокие царапины можно лечить им же - кисточкой.
С уважением,
Игорь
47 лет
На сайте с 28.11.2012
Модель смотрится очень хорошо! Сделать такую хорошую модель в 72 масштабе почти подвиг, на мой взгляд. Немного козырек фонаря как бы вздыбился. Его краешки должны касаться сторон фюзеляжа, а не висеть в воздухе. Но понимаю, возиться с ним таким маленьким тяжело. И ещё, "четверка" но многих фото, имеющихся в сети, на лыжах. Понятно, могла быть и на колесах. Но была ли?
Александр, на счёт стекла полностью согласен, попробую залить клеем эту щель, а вот на счёт четверки я оговорился в описании, что модель не имеет прототипа, и не претендует на 100% достоверность, просто нашел подходящую декаль, так же как возможно не было и обтекателей на шасси, все найденные мной фото без них.
69 лет
На сайте с 15.07.2010
а вот на счёт четверки я оговорился в описании, что модель не имеет прототипа, и не претендует на 100% достоверность, просто нашел подходящую декаль, так же как возможно не было и обтекателей на шасси, все найденные мной фото без них.
Алексей, понял, спасибо!
57 лет
На сайте с 09.10.2011
Только вот ШКАСЫ вы поставили странно. Явно они должны находиться приемниками патронов над крышкой патронного ящика и иметь рукав для питания и отбойник для гильз.
У вас же они стоят со смещением (левый смещен назад) и нет питателя патронов.
На фото синхронный ШКАС, но питатель аналогичный.
47 лет
На сайте с 28.11.2012
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий