Як-3
|
Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели |
Здравствуйте, коллеги! Предлагаю к рассмотрению модель Як-3 от Hasegawa в масштабе 1/72. Модель отличается не вполне верной геометрией, что видно даже без сравнения с чертежами, особенно бросается в глаза неверный фюзеляж за гаргротом. Удалил лишнюю расшивку, изготовил начинку кокпита и ниш. Окраска "Звездой", декали от "Бегемота". |
|
Твитнуть
Поделиться
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
|
|
Оценка модели по параметрам:
|
||||||
Средняя оценка: 98.9807 (все оценки) | ||||||
Популярность модели: 84.24 |
Комментарии
Возраст неизвестен
На сайте с 02.12.2013
На остальное уже и не смотришь...
Вопрос - зачем?
На сайте с 18.06.2016
Первое, что бросается в глаза - обмотанный то ли тряпкой, то ли бумажкой, ПВД.
На остальное уже и не смотришь...
Вопрос - зачем?
Потому что мне так захотелось.
47 лет
На сайте с 22.04.2015
Цитата:Первое, что бросается в глаза - обмотанный то ли тряпкой, то ли бумажкой, ПВД.
На остальное уже и не смотришь...
Вопрос - зачем?
Потому что мне так захотелось.
Исторически или эстетически ? ? ? . . .
На сайте с 18.06.2016
Цитата:Цитата:Первое, что бросается в глаза - обмотанный то ли тряпкой, то ли бумажкой, ПВД.
На остальное уже и не смотришь...
Вопрос - зачем?
Потому что мне так захотелось.
Исторически или эстетически ? ? ? . . .
Эстетически, я часто чехлю модели, которые стоят на стойках шасси, это черта моей коллекции. Я абсолютно уверен что Як-3 обязательно имели чехлы, колодки и струбцины на все отклоняемые элементы, как любой другой самолёт.
с сайта
Вопрос - зачем?
карантин же! а это - средство индивидуальной защиты =)
а если серьезно - то чехол действительно стягивает на себя все внимание от хорошо собранной и покрашенной модели.
К стати, Александр, вопрос: а почему при выборе Яка-3 выбор пал именно на Хасегаву? она ж геометрически довольно-таки косячная. Хотя и в Звездовском яке пришлось бі активно поработать двухкомпоненткой, устраняя утяжині на консолях сверху
64 года
На сайте с 06.05.2013
На сайте с 18.06.2016
Цитата:Вопрос - зачем?
карантин же! а это - средство индивидуальной защиты =)
а если серьезно - то чехол действительно стягивает на себя все внимание от хорошо собранной и покрашенной модели.
К стати, Александр, вопрос: а почему при выборе Яка-3 выбор пал именно на Хасегаву? она ж геометрически довольно-таки косячная. Хотя и в Звездовском яке пришлось бі активно поработать двухкомпоненткой, устраняя утяжині на консолях сверху
С этим чехлом всё так ужасно? Странно, мне с ним нравится больше, чем с иглой.
Хасю я не выбирал, она шла в нагрузку вот с этим набором.
На сайте с 18.06.2016
Судя по фото исторического прототипа не только кок белого цвета, но и лопасти.
Видел это фото. Не уверен, похоже на засветку. Я оставил винты как прописано в схеме окраски на всякий случай.
На сайте с 18.06.2016
На сайте с 18.06.2016
48 лет
На сайте с 11.05.2017
ну серьезно, Сань... прям обламывает все кайфы...
48 лет
На сайте с 11.05.2017
На сайте с 18.06.2016
модель классная. и групповые фото - супер. но на них с презиком только один этот))) идея с зачехлением конечно имеет место быть, но если она так выглядит (и ты сам это видишь, но убеждаешь себя - я вижу намотаную бумажку, потомучто сам наматывал), но у других-то людей такое-же впечатление... значит скорее всего воплощение идеи не удалось? и может лучше убрать? по-крайней мере до тех пор, пока не удастся сварганить реальный нано-мешочек))) который не будет вызывать недоумение и вопросы))) я так думаю))
ну серьезно, Сань... прям обламывает все кайфы...
Вообще это фольга. С чехлами не яки, а другие модели.
Ну может и уберу по заявкам зрителей, ладно, спасибо за оценку:)
На сайте с 18.06.2016
кстати, на фото прототипа очень даже видно, что это не засвет, а именно - лопасти НЕ черные))) нижняя лопасть-то в тени ;) какой там засвет?))) но вот белые-ли они? вот вопрос...
Может и не в тени. Белая полоска на фото сверху - это засветка, а солнце может быть и со стороны винта, на фото слева сверху. Тогда на выцвевшем чёрном вполне может получиться что-то такое, светло-серое, а его не отличишь от белого на таком фото. Просто окраска винтов в белый - это очень большая редкость, это непрактично и противоречит здравому смыслу. Тем более приказ об опознавательных знаках по фронту требовал нанести краску на пилотку киля и кок винта, а не на сам винт. Поэтому я не стал красить винт в белый или серый.
с сайта
С чехлом подход оригинальный, но не скажу, что удачный. Реализация подкачала - смотрится не как чехол, а как картонный тубус с башлыком.
По остальному - задний стык фонаря с гаргротом плохо выведен, бронестекло сильно назад задвинули и слабо наклонили вперед.
Шов оружейного отсека перед фонарем нужно было оставить или перешить. Заметная деталь.
С уважением,
Игорь
59 лет
На сайте с 18.07.2010
кстати, на фото прототипа очень даже видно, что это не засвет, а именно - лопасти НЕ черные))) нижняя лопасть-то в тени ;) какой там засвет?))) но вот белые-ли они? вот вопрос...На Яках лопасти и не были черные, обычно - темно-серые. Но тут, может быть - серый, светло-серый?
57 лет
На сайте с 09.10.2011
На Яках лопасти и не были черные, обычно - темно-серые. Но тут, может быть - серый, светло-серый?
А может банальный алюминий?
А по модели - окраска убедительна, стекло хорошее, позволяет порадоваться за кабину.
Из претензий:
Сколы странные -ободранный донельзя редко снимаемый зализ крыла и "нулевые" крышки капота, открываемые после каждого вылета для обслуживания двигателя и перевооружения.
Ребята, ну когда уже начнут при изготовлении модели ПРАВИЛЬНО устанавливать внутренние створки шасси???
Чехол на ПВД - а он точно надевался прямо до крыла, а не маленький чехольчик в 30 см только на серебристый кончик?
И совет на будущее - задние кромки плоскостей не красьте в светлый цвет - а то подчеркиваете неубранную изрядную толщину кромок.
48 лет
На сайте с 11.05.2017
Ребята, ну когда уже начнут при изготовлении модели ПРАВИЛЬННО устанавливать
скоро за него возьмусь, прям боюсь уже за эти створки))) может набросаете схемку простецкую карандашом, вид спереди? набросок такой, не вычерчивая... для чайников, так сказать))) ато нифига не понятно о чем речь...
57 лет
На сайте с 09.10.2011
Цитата:
может набросаете схемку простецкую карандашом, вид спереди? набросок такой, не вычерчивая... для чайников, так сказать))) ато нифига не понятно о чем речь...
Смотрим на чертежи - под каким углом приклеена створка, а затем смотрим эту модель и кучу в сети - и видим, что створки приклеены перпендикулярно крылу - отвесно к земле.
Причем у автора этот косяк оттиражирован на всей коллекции Яков.
48 лет
На сайте с 11.05.2017
а у Звезды потомучто "сборка без клея", они сами так вставляются. хасегаву не знаю.
тэээкс. понятно. учтем. спасибо)))
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий