Все комментарии пользователя Kais
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 →
Цитата:
Я не понимаю что можно обсуждать в модели Е-100 Автор очень аккуратно его собрал и покрасил, как моделисту ему 5+. И даже красные стекла ПНВ у меня не вызвали проблемы. Уверен на Е-100 стояли ПНВ с красными стеклами, производитель модели, на сколько понимаю, именно в красный красить предлагает, значит на Е-100 так было, поэтому искренне не понима, какие могут быть замечания к модели, которая моделирует то, чего на саомом деле не было построено, тут все на откуп "Драгона" они модель делали они знали:) - на модель они предлагают поставить на самом деле не абстрактные ПНВ, а FG1250. Это что-то, что можно потрогать.
Цитата:
Е-100 это просто НЕПРАВДА, неизвестно какая башня, двигателя под него нет, тот, что в него вкорячили откровенно слабый. Все что существовало в рамках этой вундервафли, это корпус, который англичане дособрали одели гусеницы, и никаких достоверных данных о том ездило ли это, пусть даже и без башни. - вы чего хотите добиться? Изменить структуру и правила размещения моделей? Так есть как-бы цивилизованный метод... Создайте тему в разделе, посвящённому работе галереи. Дайте ссылку на эту тему например, изложите мысли... Жесть, у работы 30 комментариев, из них информативных, касающихся хотя-бы того, хорошая модель/плохая модель - чуть больше чем нисколько... Я не хочу чужие мысли там, транслировать или т.п., но просто уверен что Автор явно не на это обсуждение рассчитывал, выставляясь.
ПНВ-да, прибор ночного видения. ВЛД=верхняя лобовая деталь. Просто заметный элемент этот стык, на всякий случай сказал.
Приветствую всех!
Что я отмечу по модели: окраска вышла интересная! Действительно интересный камуфляж, причём очень хорошо исполненный, аккуратно.
Я прям с интересом рассматривал его линии и пятна.
В общем-то смотрится внушительно модель, как и должно такому крупному танку. Гусеницы отмечу в лучшую сторону: они большие и заметные, даже будучи скрытыми экранами, так что делать надо по-нормальному, что и сделано на модели.
Матчасть обсуждать не будем, будем осбуждать чисто логичные и не логичные вещи.
Где антенна? Сварные швы хотя-бы на стыке ВЛД и вериткальных листов корпуса стоило добавить. Вообще с раскроем есть проблемы, но например я строю трамповский Е-100 (я причём делаю исключительно фэнтези кстати, в отличие имеющей отсыл к реальности этой модели) - у меня самого всё не гладко выходит. Фото кормы почти нет, но и так вижу что болты не внятные. ПНВ вышли откровенно неудачно: во-первых, тренд с красными стёклами в прошлом, цвет стекла был тёмно-тёмно-синий, почти чёрный с синевой.
Во-вторых - линза детектора ИК излучения прозрачная. В-третьих, не хватает по 3 провода на каждом. Ну и ПНВ на ВЛД стоило ставить напротив перископа тогда уж.
А вообще я считаю на выходе что модель хорошая. Если цвет поправить на тёмных фото - было бы ещё интересней.
Цитата:
А почему нет следов на песке? Или во вселенной DAK `46 бетонный песок?
Где следы от Мерседеса? По сути это не диорама, персонажи не вживлены в основание.
- ого, свежая мысль. Буду иметь в виду, если придётся делать "технику в парке" или "самолёт на ВПП". Впечатаю их колёсами в бетонные плиты.
И по традиции, выкладываю в свою же тему интересную фотографию, обнаруженную мной недавно.
Это "Хорьх" с ЗУ в кузове.
Из интересного: деревянная боевая платформа, множественные отметки о сбитых самолётах, и очень не характерный трёхцветный (!) камуфляж.
На заметку будущим "хорьхофлакостроителям".
Пройти мимо просто невозможно!
Совершенно удивительная модель, и классное исполнение! Вам отлично удалось передать размеры мастодонта, не в последнюю очередь - отменной окраской!
Да и деталировка на высоте. Высший балл!
Ну я не в курсе что там с матчастью и т.п., но мне работа очень понравилась!
Вообще, нравится Ваш стиль исполнения: работы стабильного и высокого качества.
Здесь тоже: большое внимание к деталям, мелкой деталировке (набписи на огнетушителях, винтовые зажимы на антеннах, крепежи инструмента и навесного).
Традиционно классная окраска и тонировка. Забрал в избранное!
Потрясная модель! Эдакая смесь мечты детства и красавцев с картинок современности.
Всё очень понравилось, очень красивая и качественная модель!
Цитата:
Просто супер. Еще сюжет перекликается с Индианой Джонсом.
Всё вышло великолепно. Рассматривать - одно удовольствие!!!!
- аналогично! Вот правда, пустынная тема Вам Павел даётся лучше всего! Что ни работа - то действительно заглядение.
Обращаю только внимание: у Вас из работы в работу имхо стволы орудий из должного металика уходят в чёрный глянец, что как-бы не одно и то же.
Ну прям последнее время явный наплыв несколько схожих в плане общего ощущения работ.
Красиво, эффектно, интересно. Модель вышла очень объёмной, живой. Модель крутая!
Но с цветом прямо явный уход в синеву, по моим ощущениям он реально ближе к изумрудно-зелёному, что-ли... Намудрено в общем.
И да, я адепт идеи что пулемёты с перфорированными кожухами - однозначно под замену :) Не смотрится :)
Да не сказал бы, это стратегия в реальном времени была такая, там.. маленькое всё. Аргументы основные были что можно было "мочить" американцев играя за русских, сносить небоскрёбы и прочее... :) Я мелкий был - играл.
Ну так и сама игра - это сплошная "клюква". Толпа русских с "каласьшьникофф", боевые медведи и вот... девушки такие :)
Обязательно поддержу проект армор35 и куплю эту фигурку. Она, во-первых, удалась, ну а во-вторых - вижу, проект развивается.
На заметку скульптору: у меня судя по фото к анатомии претензий нет. Фигура красивая, при этом без явного гинекологического уклона и лишней обнажёнки.
Хотя, попробуйте копировать образы, с которыми ассоциируется фигура - может, будет интересней?
Никакого смысла отливать автомат в руке нет, имхо. Тем более что уровень подготовки не позволяет учитывать элементарные детали: его всё равно вырезать, если уж по-честному.
Пустая рука в итоге удобней. Сам точно буду делать с СВД. Так называемая "Наташа" из Red Alert обычно ассоциируется с СВД или 2 пистолетами в 2-х руках. Топик и военные штаны или топик и стилизованные шорты.
Для тех кто не в курсе: Джина Карано в образе снайпера Наташи Волковой.
Работа реально красивая. Действительно видно что работал художник в лучшем смысле слова.
И в этом плане действительно интересно!
НО, как-бы, для меня лично - это модель танка. Как именно модель - мне не понравилось.
Висящие в воздухе катки внешнего ряда (особенно правый борт), чёрные тросы с серебрянкой по краям - не самая классная имитация.
Перебор с потёками на крыше МО. Если я правильно вижу и бронировки выхлопа - ржавые, то это ошибка, такого не могло быть.
На люке на корме башни посадочные отверстия для ручки, а ручки нет. И куда-то делить кронштейны запасных траков: не смотря на циммерит, они оставались. Цвет весь ушёл в коричневый, с чем не мог бы согласиться.
Так что, действительно красивая, авторская работа. Но смотрится не натурально совершенно. Техника исполнения - отлично, остальное минус.
UPD: И как например, мне - траки очень понравились. Шикарные.
Я так-то вообще в шоке... Полное ощущение реальной машины, даже как-то глаз не может понять, за что уцепиться, что подсказало бы что это модель...
Потрясающая работа!
...на фото он как раз весь пыльный... с другой стороны, это во-первых, может, я так вижу, с другой - дело Автора.
Я предыдущую версию не успел прокомментировать, и хорошо. Реально, с новыми фото - вид совершенно другой.
У меня 1 вопрос возник: что за проволока нелепая такая на НЛД? Архивное фото вопрос сняло само собой...
Что в итоге? На мой взгляд человека, воспринимающего именно эту модель танка в формате "Ёлки-палки, кто ж тебя придумал, ему бы в вену долбиться перестать, ибо
до добра точно тяжёлые наркотики не доведут" - хорошо получился прототип. Надписи прямо вот очень похожи.
Фото конечно специфические всё равно: модель видится по-разному, но в общем довольно смотрибельно. Я бы сделал гораздо светлее и матовее, и по-больше пыли.
По стыкам - не готов судить, но чутка сомнительны местами. Не мудрствуя лукаво, ставлю 100 за технику, остальное - к знатокам.
Модель отличная во всех отношениях!
Очень реалистично смотрится, не в последнюю очередь из-за качественного лакокрасочного слоя и фото.
Деталировка и мелочёвка - на высоте, одни восторги!
Ну и конечно колёса: совершенно согласен что такие вот "рабочие" цепи - на порядок лучше любой смолы, отлитой вместе с колёсами.
Единственная оговорка: может быть, отлитые вместе со смолой цепи будут уступать Вашим с меньшим отрывом (но всё равно будут) при нанесении толстого слоя грязи.
Колёса кстати у машины огромные, и эта качественная модель ещё раз показывает, что менять их на смолу стоит только если нужен по тем или иным причинам другой протектор.
Я забрал в избранное.
Вау. Вот... эту фотку, где ванна корпуса + крыша моторного отсека и днище с торсионами и в одну деталь отлиты - надо показывать всем ноющим про то, что "ну так не пролить, это особенности формы..." Ага, ну да, конечно... Фирмы наверное, а не формы...
Шикарная модель! Членение точно на уровне 1:35, по деталировке - видно конечно что мелкий масштаб, но весьма прилично! И даже травлёнка для канистр, не говоря о сеточках. Прям, приятный такой набор.