Все комментарии пользователя Kais
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 →
...можно конечно, но повторюсь: я на всех видел, да и собственно инструкция Вам не даст запутаться. Выкладываю широкоизвестные фото этих машин, вариант 7/1, 7/2 - та же песня... Найдёте эксклюзивную с одним номером - дело хозяйское, это исключение будет а не правило, может и было где.
модель откровенно упрощённая. Не вся древняя тамия даст фору "Звезде" и тому подобному.
Слишком много упрощений, вообще вцелом по машине... Выглядит игрушкой, не смотря на качественную окраску.
Приборка вообще по мотивам, ветровое стекло понятное дело так не вставлялось. Можно было бы и заменить ручки на решётках двигателя и сделать крепление фары "Нотек" из "уголка" из остатков травления. Следы от толкателей на щитках имхо стоило бы убрать, а также верунть на место утерянное сиденье заряжающего. В положении "по-боевому" лоток в нижней части установки в положении "открыто". Буксировочный трос следовало добавить, он сохранялся на этих машинах.
Коллеге Макс Каменский хочу сказать что на всех виденных мною фото этих машин - именно 2 номера, так как у коллеги. Замечания про знак батальона вполне корректно - велика вероятность что он был нанесён хотя-бы на переднее крыло. Автору отмечу также, что развёрнутые лестницы делают модель логичнее, и обзорность не ухудшают.
Коллеге леопольд хочу сообщить радостную новость: правительство РФ обявило курс на программу "Русским детям-русские игрушки". В общем, всем предлагается равняться на ответственных производителей русских игрушек, изображающих русскую технику и т.п., как например фирма Звезда, известная своими немецкими грузовиками в масштабе 1:35, не теряющим популярность репаком танка "Тигр" и постоянно появляющемся в галерее Stug-IIIF. Про пары русских/немецких мотоциклов и самолётов помню, писать долго. Так что пока - собираем что есть.
Цитата:
А прицел бы сеточкой закрыть...мне нравится... - "...погудишь чуток? - Погудишь это когда на теплоходе поплывешь!" (с) к/ф "Брат-2"
Я к тому что сеточкой - это на Ausf.F/8 будет закрыто.
..понравилась модель, и как собрана, и как окрашена. Достойное украшение коллекции, именно ничего лишнего и при этом - весьма презентабельно.
Цитата:
Ну, Юр, распиливать вдоль всю модель из-за трех милиметров зауженности - на такой подвиг я не способен в принципе)))))
- и правильно, к том же это бред полный, и феерическим же бредом было бы изготовление фирмой "Комплект ЗИП" подбашенной коробки с учётом перепила исходной модели, хорошо что они не пошли на это.
Спасибо Вам за обзор, башня такая есть, а вот подбашенную коробку докуплю обязательно.
Обращу внимание на такой момент: крыша МТО, плиты с круглыми отверстиями для установки вентиляторов.
Дома такая лежит, и пока смотрел литники (на предмет того, мол, швы сварные самому делать или Драгон всё за меня сделал :)), заметил такую деталь: вродь как шов имитирован на стыке этих плит с бортами. А... зачем? Неужели эти элементы приваривались после монтажа? Не вериццо. А как чинить то что под ними в случае поломок? Или, типа, апрель 1945 на дворе, чинить не придётся, "если хилый-сразу в гроб?" Так что я их сточу при сборке.
Цитата:
я не уверен, но минный трал я себе по-другому представлял... а модель понравилась, как уже было сказано: самый лучший танк в мире...
- это вроде противоминный плуг, скорее для "выворачивания" мин из земли. И по-ходу противопехотных...
Вот среди Ваших моделей (хороших, как на мой взгляд), эта - самая лучшая!
Аккуратно очень собран и окрашен, всего в меру.
Мне вообще очень нравится Леопард (я такой не покрашу нормально, так что у меня радиоуправляемый в 1:24).
По-больше фотографий бы только.
Имя собственное на стволе - под стать машине, конечно :)
ну.. да, я что-то... имел ввиду именно линзы конечно :) Имхо, старый добрый Эльф вне конкуренции :)
сколько вот смотрю - у Вас действительно шикарная получается домашняя коллекция! Модели как на подбор, все хороши.
Эта - не исключение! Замечательная работа!
Единственное - у грузовика Хеншель фары лучше, эти не похожи на правду.
... маловато фотографий, было бы интересно взглянуть на машину сверху. Ощущение сложилось что на стволе пулемёта какие-то пупырышки, что-ли... как на старых тамиевских имитациях MG-34. Не понравились брызговики, толстовато смотрятся и слишком прямо. Можно было бы интересней сделать передние фары, складывается ощущение что просто всё в один цвет, хотя прорезь-то значительная, можно было и показать что там стекло внутри.
Имхо, великоваты получились "шарики" на "габаритных усах". Да и покрасить бы их в белый цвет. Размер скрадёт-во-первых, а во-вторых - по светлым проще ориентироваться, вроде так и было в реальности. Не скажу про то, была ли скрытой проводка к малым фарам на бортах, это надо уточнять. Механические указатели поворота простоваты. Треугольная канистра (вроде, для масла) могла бы и прижаться по-плотнее к своей полке.
Окраска мне кажется неплохая, в плане общей тонировки и т.п. ничего я бы не трогал. Всё хорошо. Просто по-больше внимания к мелочам. И отдельный поклон Вам за рабочие элементы подвески! Да и сами колёса на мой вкус хороши.
странно.... почему в песочницу? Очень хорошие модели.
Цитата:
Цитата:Или о цвете домкрата, который немцы красили в базу танка? .
- я хочу подискутировать на эту тему. Причём я серъёзно, в рамках вопроса а не предъёвя, ибо... во-первых откуда инфа, во-вторых в работе Ausf.G и будет Ausf.H, и хотелось бы как-бы... понять. Я сколько видел домкратов - всё чёрные какие-то... На бронемашинах вермахта тех времён почему-то домкрат видится цвета или ганметал, или чёрный металлик, или смесь этих цветов...
К сожалению, большинство моделистов красит их ганметаллом. Так уж повелось. Поэтому надо смотреть не работы моделистов, а барахолки у торговцев антиквариатом.
Можно посмотреть здесь
http://www.panzerbasics.com/index_files/20-equipment/jack.htm
Там описание типов и много фото. Обратите внимание, легкие домкраты, для танков типа Т-1 и 2 серые, а тяжелые на 20 тонн, для тигров и пантер уже преимущественно желтые. То есть, во что танк красили, в то и домкрат. Конечно, наверно, были исключения, все могло ломаться, теряться и заменяться чем придется. Но, все равно не металлик.
Еще посмотрите тут
http://www.armortek.co.uk/Forum3b/viewtopic.php?f=12&t=3575&start=180
или
http://www.armortek.co.uk/Forum3b/viewtopic.php?f=15&t=970&start=570
Как бы тоже моделисты работают, но матчасть очень хорошо прорабатывается, понятно, что из чего и как делалось и как красилось в реале.
Еще есть волки из музеев, например, Семюра, но серьезные люди, конечно, музейную матчасть в серьез не воспринимают.
- большое Вам спасибо, с интересом посмотрел Ваши ссылки. Что ж, век живи, как говорится... Буду знать!
Цитата:
Цитата: Или о цвете домкрата, который немцы красили в базу танка? .
- я хочу подискутировать на эту тему. Причём я серъёзно, в рамках вопроса а не предъёвя, ибо... во-первых откуда инфа, во-вторых в работе Ausf.G и будет Ausf.H, и хотелось бы как-бы... понять. Я сколько видел домкратов - всё чёрные какие-то... На бронемашинах вермахта тех времён почему-то домкрат видится цвета или ганметал, или чёрный металлик, или смесь этих цветов...
Откровенно говоря, данный набор не вызвал особого энтузиазма когда смотрел его вживую (не именно этот, надо понимать).
Весьма низкое качество, неприятный на вид пластик, часть деталей несколько поведена, питатели иногда "вплавлены" прямо в деталь (обратите внимание на 5 фото, верхняя деталь, например).
Данный кит можно рекомендовать только ярым фанатам техники ПМВ. Кит не стоит и половины своих денег.
О дааа вот она, модель моей очередной полугусенично-противовоздушной мечты. Давно засматриваюсь на прототип. Драгон кривоват, а AFV... "мутная", да и на виниле.. Я бы наверное "разул" звездовский "Ганомаг" ради такого дела :) Так что маюсь пока, а люди в это время...
Да, так вот!
Издалека - аккуратно и привлекательно.
Вблизи... не понял что за такой подтёк на левом борту по ходу самохода, и отсутствие внимания к мелочам. Очень бросаются в глаза слепые "глаза" машины. Крепления для винтовок слишком толстые, я откровенно говоря не ожидал что у этой машины они расположены именно в этих местах, было интересно это узнать. Не помешало бы убрать шов на прицеле, добавить разных "застёжков-замочеков". В положении "по-боевому" борта лучше откинуть всё-же. В таком как здесь имхо машина небоеспособна, так как стрелять может в секторе градусов на 15, для задач ПВО это слишком мало...
А вообще имхо модель неплохая.
замечательная модель, и окраска, и тонировка, и внимание к мелочам!
Сложо было елать а так проблем не испытывал - это как вообще так?
По модели - тут нечего обсуждать даже, имхо. Просто всё взять, выбросить, и собрать такой же хотя-бы по инструкции, с оглядкой как минимум на предлагаемые цвета красок.
Абсолютно согласен со всем что сказал коллега D@N. А остальное понравилось. Камуфляж смотрится хорошо!
P.S. У Вас там декалей на него не завалялось, а то я б купил :)