Все комментарии пользователя Kais

Модель: Pz IV (J) Last (Последняя четверка Рейха)

мне понравилась работа! Восточные траки добавили изюминки, плюс удачная окраска и тонировка. Ну и конечно хорошо и качественно собранный драгоновский исходник, сам по себе высокого качества. Оценил как творчески экипаж в Вашем лице использовал буксировочный крюк для фиксации троса :)

Модель: Tiger Ausf E

Цитата:
Цитата:а кольцо нельзя вклеить до монтажа башни?
Можно. Только башню потом хранить отдельно.))))


- жесть, у меня в голове чё-то не укладывается, я видел саму модель но как-то даже не обратил внимание... Не подумал бы просто что это возможно.

Модель: Кв-1 1942

Цитата:

ну так на то и модель в песке:)
- и на то продаётся за 1500?! :) ПлакалЬ (с)...

Модель: Е-10(DB)

Пётр, поздравляю с завершением модели!
Хотелось бы пару коментов:
согласен с коллегами что модель темновата. Но в целом ничего так! Идея с комбашенкой тоже хороша, смотрится интересно и необычно,
действительно инженерное решение.
Хочу по оптике сказать: не хватает ещё 2-х проводов от ПНВ на комбашне, в т.ч. от прожектора подсвета и от самого приёмника.
И совершенно лишняя и ненужная деталь - ИК-прожектор на бронировке орудия. Во-первых, не понятно как запитан (неудачное место, здесь сильная броня, и деатль-литая. Не сверлить же?), во-вторых - куда вести от него проводку.
Второй ПНВ не мог бы развеститься внутри машины, при его габаритах.
P.S. Да, и... "Хетцер" вроде принято считать успешной машиной. Просто маленькой :) Но лучше на этом шасси - уже не придумать :)

Модель: Т-35 сухопутный дредноут красной армии

Цитата:
Цитата:модель конечно один из рекордсменов по коментам. Не банальная конечно, шутка ли - 5-башенный танк... Да ещё и так исполненный.
Не возражаете, думаю, что себе сохраню фото на память :)
ну если на чужих ресурсах выкладывать не будите)) то не возражаю))
- естественно :) Мож приз какой дадут :) Шучу :)

Модель: Т-35 сухопутный дредноут красной армии

C наступающим всех!!!!
Руспатриот, модель просто блеск! Да ещё и под новый год!!! Давно не видел так хорошо и грамотно собранного Т-35, да ещё и с такой окраской и тонировкой!
Шикарно! Негодяй ты, отвлекаешь людей от праздничного стола :)

Модель: Pz-4 E 1941 Barbarossa

Цитата:
Цитата:Цитата:Цитата:недоделанная и недотонированная, хотя и очень аккуратная машина. Цвета совершенно не реалистичные. Ощущение что сделан прешейдинг "по базе"...
Судя по Вашим работам у нас с Вами разные представления о доделывании, дотонировании и о реализме.

- судя по этой фразе уже можно определить наличие у Вас тех или иных комплексов и "пунктиков". Мериться с Вами моделями я не собираюсь,
думаю что это просто смешно, ибо сравниваться нужно с реальными спецами и признанными мастерами моделизма, а не просто двум отдельно взятым моделистам
высказывать кто лучше да кто хуже...
Может Ваши мега-работы-изкоробки могут комментировать только признанные гении? Да нет, не угадали, уровень у Вас не тот...
Научитесь для начала хоть крепление шанца нормальные изготавливать, а потом что-то там про реализм говорить и т.п.
Здесь обсуждают Вашу модель, не будьте клоуном: желаете обсудить мои - прошу в профиль, их можно найти и оставить комент если есть что сказать по делу.
40 лет мужику а всё хочется чтобы ему все пели диферамбы, какие у него хорошие модельки...


Эко Вас разобрало, судя по Вашему выпаду комплексов и пунктиков у Вас не меньше, психолог Вы наш. И при чем тут диферамбы, просто взглянув на Ваши модели, что б понять что Вы имеете в виду под дотонированием и т. д. и не желая обидеть Вас я лишь написал, что у нас с Вами разные представления о доделывании, дотонировании и о реализме и только. Разве такого не может быть, или Ваше мнение единственно верное. А Вы обиделись, что к Вашему мнению не прислушались. Так что клоуном здесь выступаете Вы милейший. А возраст как и все остальное я не скрываю в отличие от Вас, Каил Неизвестный.

- моё мнение - не то, к которому обязаны прислушиваться. Думаю, что это будут делать когда у меня будут работы соответствующего уровня. Просто если Вам не известно что... считается не круто в ответ на комент в обсуждении собственной модели указывать к примеру на ошибки и уровень коментатора.
Многим достоверно известно что зовут меня Алексей, мне 27-й год и я проживаю в Москве, основным направлением деятельности является телеком, строительство и системная интеграция. Я это не скрываю но и не афиширую, какая собственно кому разница... Когда спрашивают - вот, отвечаю в принципе сразу.
Так что там... обижаться на что-то и т.п. - мне честно говоря нет смысла... Да и вообще честно говоря с Вами вести диалог - тоже...Собираете - и хорошо.
Модели- да, неплохие. Главное чтоб вам нравилось, остальное как я понял нет смысла и обсуждать тут...

Модель: Pz-4 E 1941 Barbarossa

Цитата:
Цитата:недоделанная и недотонированная, хотя и очень аккуратная машина. Цвета совершенно не реалистичные. Ощущение что сделан прешейдинг "по базе"...
Судя по Вашим работам у нас с Вами разные представления о доделывании, дотонировании и о реализме.

- судя по этой фразе уже можно определить наличие у Вас тех или иных комплексов и "пунктиков". Мериться с Вами моделями я не собираюсь,
думаю что это просто смешно, ибо сравниваться нужно с реальными спецами и признанными мастерами моделизма, а не просто двум отдельно взятым моделистам
высказывать кто лучше да кто хуже...
Может Ваши мега-работы-изкоробки могут комментировать только признанные гении? Да нет, не угадали, уровень у Вас не тот...
Научитесь для начала хоть крепление шанца нормальные изготавливать, а потом что-то там про реализм говорить и т.п.
Здесь обсуждают Вашу модель, не будьте клоуном: желаете обсудить мои - прошу в профиль, их можно найти и оставить комент если есть что сказать по делу.
40 лет мужику а всё хочется чтобы ему все пели диферамбы, какие у него хорошие модельки...

Модель: Pz.Kpfw IV G

а я честно говоря не совсем понял... драгон декалей на эту версию совсем не предусмотрел?
Из какого это набора?
Честно говоря наши например книжки (та же Военные машины, 3 часть) очень путаны в показаниях по поводу Ausf.G, так что на них лучше с опаской ориентироваться...
А в целом что знаю:
На одних чертежах они показывают смотровые щели на скулах башни, а на фото указывают на то что они как раз упразднены.. и т.д.
-Вообще конечно машина у Вас странная... всё-же у Ausf.G скорее не должно быть смотровых приборов на скулах башни.
-Кроме того, на корме больше не крепится ящик для бымовых гранат, на ряде машин стояли мортирки на башне.
-Отверстий для сигнальных ракет в люках ме.вода и стрелка-радиста тоже скорее не должно быть, чем должны.
Пишу так неуверенно по той причине, что теоретически они и могли где-то встретиться - например, на ремонтной машине или если они например вырабатывали запас имеющихся люков, как на наших заводах для Т-34 например. Но имхо, вряд-ли.
-Плюс ко всему - размещение шанца и навесного совершенно не харатектерно для G: нет ниши для зап.катков, все детали шомпола для чистки ствола - в одной укладке над карманом воздуховода на корме, ключ-натяжитель гусениц - на надгусеничной полке справа сзади...
-Фара "нотек" - спорный вообще варинат...
-Справа на ящике забашенном нет элемента крепления к башне.
-Нет спаренного пулемёта
-Не совсем верная форма лючка на левой откидной крышке МТО
-Нет пружинок на крыльях, но это уже мелочи
Имхо, какое-то недопонимание, это не Ausf.G а какой-нибудь наверное F2, поздний причём, уже без лючка справа от орудия... которому достался к тому же ствол L/43 уже не с литым однокамерным дульником, а с более поздним двухкамерным (вон даже и ствол ещё "заводского" цвета, что называется :))
Имитация "ушатывания" вышла достойно. Цвет правда ушёл имхо от нужного, но... сколы и т.п. хоть и в слишком большом количестве - но нормально выполнены! Трос на буксировочных устройствах -выкинуть в помойку, зачем он нужен без коушей?

Модель: Mercedes Maultier L4500R

коллега, я конечно приношу свои извинения, но... вот ТАК он больше похож на то что вышло в реале? Или я ошибаюсь?