Все комментарии пользователя Сергей Бусаргин (KUZMICH)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 →
Пардон, даже не просто прямая линия должна быть, а небольшая V-образность.
То что консоли провисли. Нет прямой линии. Есть фото спереди?
Цитата:
Видимо производитель немного лоханулся с длиной стоек..
А причем здесь производитель? Конечный результат уже от нас зависит. Можно криво сделать, а можно наоборот.
Мне тоже казалось, что блеск солнца. Но вот на этом фото явно уже не блеск. Очень заметный контраст по отношению к трубам-кронштейнам.
На крупных планах очень заметны всякие "неаккуратности" (я бы схитрил и не помещал эти фото). Но в общем и целом как самоделка заслуживает 100% уважения. Единственно не понравился горб-изгиб сверху фюзеляжа в районе входной двери, получился очень заметный резкий переход от цилиндрической к сужающейся части. На оригинлах подобного не наблюдается.
?
Хорошая могла быть бы модель. Но почему так "опущены" плоскости? А ведь это столь заметная деталь облика "пулавчиков".
Ещё раз кстати. На этих фото с парадов доволно хорошо заметно, что шаровые установки пулеметов черного цвета.
Вот уже не первый раз наблюдаю, что "штрих-пунктирные" линии обозначения подразделения явно не в масштабе. Лучше бы их вообще не наносить, тем более если приводится фото условного прототипа. Вроде бы, ерунда, но искажает восприятие соответствия. Кстати, на этих фото с парада мне всё кажется, что поручни на башне покрашены белой краской. Интересно, мне одному так видится?
Эх, какая штука!!! Интересный аппарат. И сделано замечательно!!!
А где прогресс с фотками то? Как были бледно-серыми, так и остаются. Можно же вот так сделать фото.
Уж больно глубоко Вы танк засадили, такое впечатление, что он уже на брюхе лежит, а значит вряд ли куда-то самостоятельно выберется. И пожалуй слишком яркие костюмчики у членов экипажа, тут надо было что-то блёклое, серо-синее подобрать.
Да, великолепная модель! Необычный окрас. Кажется в одном из старых-старых номеров "Моделиста-Конструктора" был чертеж и именно эта схема окраски (я мальчишкой даже цветными карандашами её разрисовывал, что б реально представить). Кто-нибудь помнит?
Да, действительно, безупречность линий расшивки и окраски вохищает! Хотя может и не совсем "живой" образ создается, но в любом случае производит впечатление.
Да, очень впечатляет! Тем более, что оказалось, что это всё в 72-масштабе. Замечательная работа!
Коллеги, всем СПАСИБО за положительные эмоции и оценки!
Теперь про выбор цвета. Когда в М-Хобби я увидел "Щуку" Константина Кулагина, то выбранный им цвет меня не впечатлил, хотя по его мнению он то как раз более исторически верный. У меня же ещё до покраски моей модели сложилось иное представление, на которое также повлияли цветные картинки из старых журналов. Также в качестве образца поглядывал вот на это фото, учитывая, конечно, некоторую поправку на выгорание.
Цитата:
А разве гюйс соответствует периоду и военно-морскому флагу...?!
Да, соответствует. Носовой и кормовой флаги поменялись в разное время, первый - в 1932-м, второй - в 1935-м.
Удивительная окраска деревянных частей модели. Очень впечатлило. И паруса удались, если не рассматривать их в большом увеличении. В общем замечательная работа! Буду подсматривать, если когда-нибудь затею свою "Санту-Марию".
Дмитрий, спасибо. Груз (кусочек свинца) конечно же положил, там есть небольшое пространство. Так надёжнее.
Так и в реальности цвет бортов и палубы были довольно контрастны, я ещё даже сомневаюсь, что серый не совсем тот, надо было бы посветлее выбрать.