Все комментарии пользователя Kais
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 →
с одной стороны, Юрий, я не согласен что мелочь цвета алюминия... С другой - я ВНИМАТЕЛЬНО прочитал описание и представляю дату постройки, так что фантазии "а вот я бы..." я оставлю себе и вспомню о них когда буду делать-таки sFH-18 :)
Мне Ваша работа очень понравилась, самая лучшие фотографии - первая и вторая. И вправду, это достойное пополнение к местной ствольной артиллерии.
Цитата:
*В свое время взял такую/не помню уже,в каком году/,из первых отливок /ИСМ-ских/-качество литья было на уровне нынешнего Драгона/и полистирол похожий был на китайский/-при сборке ни грамма шпаклёвки не потребовалось*
- эти дрова с драгоном (тем более новым) рядом не валялись, даже из первых отливок. Ни по уровню проработки, ни по качеству литья. Я лично видел эти модели, и обладателем пары являюсь сам. Так что ценность исключительно для тех кто хочет именно БС-3, а не "просто пушку какую-нить собрать".
не мог пройти мимо обзора машины, которую почти собрал и готовлю к окраске. Скажу сразу: никакие двери там подпиливать не надо, встают они идеально. Была кажется тема, что в инструкции ошибка есть с этими дверями, но по размеру они встают идеально, можно даже сделать рабочими (я не стал). Интересно конечно, что автор считает ранней и средней машиной модификации G. Осторожней с глушетелем двигателя поворота башни, с орудием длиной 43 калибра как в наборе подходит единственный вариант - трубой вниз. Из наборов травления самый актуальный - это детали крепления шанца. Взял себе травлёнку от эдуарда только ради этого. Согласен с автором обзора - модель доставляет истинное удовольствие от сборки. Однако, лично в моей.. не поверите, был небольшой сдвиг пресс-формы, что было заметно вначале по ступенькам внутри пазов установки тележек опорных катков. Мелочь, но... короче в итоге, в модели где рассчитаны миниальные допуски, не состыковались хорошо элементы кормы. Прикидывайте на сухую, я долго с этим парился. Очень не характерный для Драгона косяк, я не слышал больше такого про эту модель.
Цитата:
я не понимаю людей которые говорят что на f экранов не было.но они были
- уважаемый, прошу Вас не привлекать к участию в споре об экранах на Ausf.F машины модификаций Ausf.F/8 и Ausf.G.
Если Вы считаете что добавление /8 никак не меняет облик машины - Вы не правы. По фото в сообщении от 17 января 2012 года, 0:56: это Ausf.F/8. Это можно понять по новому типу буксировочных приспособлений, приваренной доп.броне в лобовой части, коротким передним брызговикам, которые потом унаследует и Ausf.G. Интересно, но мне кажется что откинут щиток пулемёта заряжающего, однако ком.башни не видно, я было сказал что Ausf.G, но..всё-же именно Ausf.F/8, ведь нет ком.башенки. Ствол кажется, длинноват, я не очень силён "глазомером", но всё-же 48 калибров. Да и... как иначе на Ausf F/8? Хотя.. прецеденты-то могли быть.
Второе фото-всё то же самое. Это Ausf.F/8 (трофейная, бедняжка...).
А cтрого говоря, Ваша модель называется StuG III Ausf.F L/43.
Цитата:
Вопрос очень просто решается, местом где отверстия нужно внутрь ставить...да и пигментами затонируется..а сделаны они не из свинца..это сплав....свинец грязный металл.
Информация, модель с металлическими траками и катками (ис-3) и + ствол весит под 3 кг. - пока сам не взвешу-не поверю НИКОГДА. У меня 1 "блин" у гантели весит столько. В руке откровенно "чувствуется".
...понравилась эта Ваша модель, в отличие от КВ. Одна из немногих моделей этой машины, которая искренне вызывает положительные эмоции и желание собрать такую же. Всё при ней. Чуть больше внимания к мелочам - и высший бал по всем позициям.
Цитата:
И так начну по порядку собираются собираются собираются э э э э э Фотки чуть позже кину. Сделаны из свинца так как они довольно таки легкие и извиняюсь за такое слово "пластичны", катки не идут есть только ведущие звездочки но и то которые у меня в них к сожалению нет. - не говорите ерунды. Лёгкий свинец это как еврей-оленевод, столь же реальная вещь. В 16 лет пора понимать что такое периодическая система элементов Д.И. Менделеева. Эти траки изготовлены из т.н. белого металла - олово со всякой дрянью. Свинец же тяжёл и реально вреден для здоровья.
Цитата:
Цитата:а с зади у него большой прибор ПНВ?
Скорей всего
- прожектор подсвета целей. Вроде предполагалось что в атаке он будет поддерживать наступающие подразделения, в том числе и пехотные, оснащённые приборами-детекторами отражённого ИК-излучения. Тогда не удавалось совместить в одном компактном устройстве и излучатель большой мощности, и приёмник. Модель хорошо получилась, как обычно! Между прочем, замечу, что Вы весьма быстро создаёте очередную модель, при традиционно высоком уровне исполнения. Что вызывает ещё большее уважение!
Цитата:
На черно-белом фото над кумулятивными экранами случайно не пулеметный щиток торчит?
- да, скорее всего. А больше и нечему. Автор, и экран улетел бы на несколько метров вместе с надгусеничными полками, к которым он у Вас приклеен, если бы в него попал фугасный снаряд. Тут недавно кстати был диалог на эту тему в одном обсуждении уже.
молодой человек, Вы напрасно пытаетесь здесь убедить кого-то что на Stug III Ausf.F ставили экраны. И пожалуйста не спорьте о том, о чём не имеете чёткого представления (пока ещё). Я могу Вам показать фрагмент фото самоходки с таким же дульником, вот наверное Вы удивитесь что это - модифицированная Ausf.B/С. Дульный тормоз-не лучший способ определить модификацию "Штуга". Если уж проявляете наблюдательность - обратите внимание на то что я обвёл красным. Это скорее всего откинутый щиток пулемёта, который использовал заряжающий. Он появился только на Ausf.G.
Цитата:
Цитата:Zubnyuk, а у Вас тоже СМК? Дело в том, что его вроде ещё Тамия выпускает, вот интересно, это перепак? Думаю взять и соорудить теперь мамалыжника. К слову, надо обязательно прикупить пулемёты от Модел Пойнта.
Да, тоже СМК, про Тамию где-то читал, что перепак с небольшими дополнениями , но это не 100%. У меня литники ещё в пакетах - не распаковывал, получится без антенны собрать - ни каких дыр не будет? Главное специально покупал под Болгарию, декаль искал по всему миру, а потом узнал, что СМК выпускает ещё и именно болгарский вариант - с другим стволом.
- да, Тамия - это перепак. Из "тамии" там только обвес, в частности канистры. Про декали-не готов сказать.
По фото модели - действительно пересветлена, что-ли, слабый намёк на панцерграу. Или уж слишком выцветший... Думаю и правда, это вопрос фотографий. Которым также не хватает резкости. У модели слабо выражена клёпка на лобовом листе, реально заклёпки были более ярко выражены, и по размеру не меньше чем те, которыми пролёпан корпус, судя по имеющимся фото - даже крупнее.
Правда, их все поменять конечно... знаю что это такое, дело вкуса.. Но мне вообще кажется что прелесть машин вроже этой, или того же Pz.Kpfw.38(t) - именно в этой вот клёпке по всему корпусу, которая здесь считай потеряна из-за тонировки, особенностей фото, и самой модели. Интересный кормовой фонарь-указатель дистанции, вроде должен был стоят обычный, как на всей немецкой технике. Этот мало на него похож. И с гусеничными лентами, в передней части. Изгиб плавнее. Мне кажется коллега, Вы могли намного лучше.
Модель просто великолепна, очень нравятся крупные планы, конечно тонировка и покраска - это что-то! Действительно реалистично.
Одно только бросилось в глаза: напрасно мотоцикл передним колесом опирается на коробчатый указатель дистанции и огнетушитель - он бы просто смял этот фонарь.
А экранчик-то на фотке, сдаётся, повесили на машину назад после взрыва. Он ни при каких обстоятельствах, как мне кажется, не удержался бы на своих креплениях от воздействия силы, вызвавшей ТАКИЕ разрушения. Если от кустарника-то срывались...
Цитата:
Очень хорош!Но есть НО на катках стыки пресформ надо убирать)
- не так давно были очень хорошие фото на этот счёт в одном из обсуждений модели. Внимательно посмотрите на фото таких катков, и обратите внимание, что некий шов на них присутствует, однако, при длительном использовании машины - конечно стачивается. Поэтому, считать это ошибкой как минимум не вполне корректно, особенно если речь идёт о почитай новых запасных катках.
...диорама отличная, но танки конечно не серъёзные. Звучит наверное глупо и противоречиво, но... вцелом диорама хороша, фигурки понравились, но к танкам откровенно лучше не присматриваться. И избыток сухой кисти. Матчасть не оцениваю поэтому.
Максим, как всегда - просто получаешь удовольствие от просмотра Ваших работ!
Очень понравилось, всё и сразу. Особенно отмечу фигурки, выглядят живо и гармонично!
Цитата:
Циммерит на экранах вещь бессмысленная и беспощадная. Он там не нужен
- ничего, у некоторых "четвёрок" были циммериченые бортовые экраны. Те что на башне я так понимаю не удивят уже после этого.
модель хорошая, но цена конечно и вправду очень удивила. На уровне драгоновских смартов, но увы, не на уровне их содержания.
ого... Артур, спасибо огромное! Тебе также спасибо за моральную поддержку на завершающем этапе.
С коллегой Максим Бутов (Hetzer1944) согласен, в итоге не удалось добиться разнообразия в ящиках, они действительно однотонны. Однако, чтобы избежать слияния ВСЕГО в уж слишком однородную массу, я на этапе тонировки ящиков с аксессуарами использовал другой цвет масла, отличный от того, которым тонировал патронные. С патронными ящиками конечно стоило возможно "похимичить" ещё, но... тот факт что их 24 штуки - окончательно отбил желание :) Кстати, они все окрашены по отдельности, но для удобства размещения всё-таки склеены между собой. Также, прихвачены к боевой платформе суперклеем. И тонировал я всё-же уже склеенные сборки, скажу честно. Мелкие ящики и укладки для запасных стволов - по отдельности.
Цитата:
Цитата:Не знаю, не хочу такой...Может когда соберу, мнение изменится? :) Не будет коробки с идиотской картинкой. Баки будут там где должны быть и в нужном количестве. Я планирую сказку о стройке в очередной раз открыть. - сказки по КВ - вещь, которая всегда актуальна (ну прямо как котЭ :)).
Понаблюдаем, предыдущие у Вас очень удачны, я думаю и здесь выйдет отлично, такая машина разнообразит Вашу коллекцию КВ.
Цитата:
Отлично. Даже стрелки на приборах ! А вот призапылённости машины винтовки чистенькие и блестят ну это так ворчанье.5+ - Ваша правда, коллега! Всё-же я сам ведь говорил что, после марша.. Я просто помню что "винтовка как женщина - любит ласку, чистоту и смазку" :) Поэтому их особо и не пылил...
Кстати, могу сказать что машина собирается действительно не слишком просто, новичку бы я её не рекомендовал. Но это чисто из-за того что много выступающих и не прикрытых мелочей. Особых сложностей она при этом тоже не вызывает, всё-же идеальная стыкуемость даёт о себе знать. Шпатлёвка здесь как я помню, не применялась нигде.
Всё-же забыл я указать в статье, но напишу здесь: у модели минимальные допуски установки деталей. Вплоть до того, что после покраски орудийной установки (не самый толстый слой грунта+краски+лаки) стволы зенитных автоматов в свои отверстия проходили со скрипом, один упирался даже наглухо и не проходил, вынужден был расточить отверситие немного.