Все комментарии пользователя Сергей Бусаргин (KUZMICH)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 →
Честно говоря был определенный скептицизм в том, что намеревался создать автор. А вот результат неожиданно очень понравился! Вроде бы всё очень лаконично и просто. Но вот именно это и создает атмосферу реального памятника войне, которые видишь порой где-то в провинции, проезжая через какие-то маленькие поселки и городки. Спасибо за это настроение!
Ну как всегда товарищи-коллеги первым делом видят только изъяны антенны...
Вот если бы эту модель сделал Артем Викторович, то можно было бы сказать "молодец!", а вот про Хохлова-старшего так не скажу. Слабовато! Использование всяких патрубков и пулеметиков, это, конечно, хорошо, но вот сопряжение крыла и фюзеляжа никакое. Такое впечатление, что руки в этом месте не прикладывались. Шпаклевки бы и выровнять-вылизать наждачкой этот переход. Расшивка то пропадает, то возникает снова. В общем любви и аккуратности нет. Ну и меня как сторонника всяких "мелочей" разочаровал бортовой номер и полоса вокруг хвоста. Написание цифр не соответствует прототипу, другой момент - нет столь заметной характерной окантовки цифр и полосы. Звезды неудачно подобраны, д.б. тоненькая белая окантовка.
Цитата:
Только козырьки пилотов мутные. Что-то пошло не так?
С уважением,
Игорь
Большое спасибо за ваше внимание, коллеги!
Действительно на козырьки в какой-то момент попала жидкоразведенная краска из аэра, когда я проходился ей по модели. Помыл стеклышки ИПС, так что уже всё Ок. Кстати, заодно покрасил БАНО, чё то я забыл про них.
Благодарю коллеги за положительные оценки!
Фото делал при дневном свете на балконе и также в комнате, при освещении лампой, а лампа с желтым светом. Вот на этих фото и есть искажение, "уходят" в желтизну. Кстати, Борис, цвет я выбирал скажем так в том числе, с оглядкой на картинки твоего приятеля Василия Золотова. Поэтому в результате он не обычный темно-зеленый, а с намеком на выгоревший.
Хорошая модель! Фото можно было бы подправить хотя бы вот так, а то уж даже цвет не понятен.
Очень привлекательный окрас. Решетки по бокам капота не очень аккуратны, а в принципе смотрибельно получилось, тут выделение расшивки, наверно, помогло.
Очень хорошая модель получилась!
... на нью-йоркской выставке.
Хорошая модель! Для абсолютной достоверности облика чкаловского самолета не хватает черной краски на обратной стороне лопастей. Видимо 3/4 от длины. Можно увидеть на некоторых фото во время перелетов и ...
Очень хорош По-2!!! Очень.
Хорошая модель получилась! Смотрел с удовольствием.
Жаль, что Амодел не додает в размерах декалей (особенно букв/цифр на крыльях) процентов 15-20.
Его надо было утопить по башню, было бы более-менее правдиво. А так, ерунда получается. Или просто "кошка" для ржавчины.
Сергей, у Вас пропеллеры не правильно установлены! Надо: левый - против часовой, правый - по часовой.
Цитата:
Цитата:
а почему в стройке это было не указать?
Да, потому что я сам к 09.05 пытаюсь две модели успеть "выложить" и за всеми нюансами параллельных строек уследить не всегда есть возможность. Кстати, на "каропке" немало "асов" и "аксакалов", свободных от конкурсов, выставок и т.д., могли бы и вместо меня подсказать. И я указываю на ошибки/косяки лежащие на виду, не вникая в особые подробности.
Второе. А при чем здесь "пионер", не "пионер", или Як-7А? На фото прототипа четко видно фанерный "фонарь" кабины техника. Чё ещё обсуждать то?
Тросы антенны, конечно, как ничто другое портят картину. Это главное, практически, чуть ли не во всех комментариях. Кто-то говорит, что де, чулки не те. Ну может и чулки, действительно...
Но вот кабину техника можно было бы (если уж не делать) то как-то обыграть, прочертить скрайбером, ножом. А ведь довольно приметная деталь в облике "седьмого" Яка. На модели же здесь всё гладенько.
Вообще-то надо грамотнее говорить не про срез пушки, а про храповик (полая труба для зацепления с валом автостартера, внутри которой и стоит уже ствол пушки. Но это мелочь. Гораздо большая беда - это стойки шасси вклеенные строго вертикально, а должен быть заметный наклон, причем наклон в двух плоскостях.
Великолепно смотрится! Всё навешанное на танк "хозяйство" здорово добавляет достоверности. Да и исторический комментарий к модели производит впечатление, заставляет лишний раз подумать о тех людях (даже тех, с противоположной стороны).
Замечательная работа! Очень понравилось, производит впечатление! Что-то подобное всегда мечталось сделать (но, видимо, не осилю).
Кто бы мог подумать, что можно сделать из "детской" советской модельки! Просто великолепный итог кропотливой работы! Поздравляю с успехом!
Хорошая модель! Слава богу, Денису хватило терпения сделать достойную работу из непростого материала. Всё таки заметна чуть-чуть опущенная носовая оконечность (особенно на фото 3/4 сзади), но это, конечно на совести пластикартовцев.