Все комментарии пользователя Антон Архипов (Антонио)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 →
Переплёт, конечно, не очень.. Крой на фюзеляже очень широкий, на оригинале его практически не видно. Щель между крылом и пилоном двигателя просто кричит о том, что шпатлёвкой её обделили, причём безбожно. Граница белого и серого как-то намекает на то, что тамиевский скотч пришёл к Вам после покраски модели... Ну и оставлять самолёт без связи, навигации и обнулять пилотам указатели скорости совсем уж некошерно - где все датчики и антенны?)))) Крылья и стабилизатор у него должны быть серыми, предкрылки - серебро. На всех плоскостях весьма замысловатое цветовое деление на тёмно-серый и светло-серый, пилон должен быть тоже серым.
А издалека моделька неплохо смотрится...
Потому что мои снимки, снимки Вехыча, Уварова, Довбуша, Фуада, Дэна - это совершенно разные стили преподнесения моделей! Кто-то из нас показывает модель, а кто-то пытается показать модель как живой самолёт. Кто-то "замазывает" хорошими фотками свои огрехи, а кто-то показывает "само совершенство", прекрасно зная, что до этого значения там как до Пекина раком... На снимках Автора всё прекрасно видно. Не надо придираться к мелочам, хорошо? Четвёртый движок в оценках совсем не нужен...
Ребяты, я не буду критиковать модель, но вот фраза "фотосессия на 3 с -" меня убила! Фото - отличные! Или надо снимать на хромакее и без "художеств"? Скучно будет... Если бы не зеркальный граунд под самолётом, то многим критикам до таких снимков ещё расти и ехать задним ходом!
А что там "несуществующего" кроме полностью красного ВЗ второго двигателя?
Александр, обещали - выполняйте.
Это - не предел!)) В Таллине он стоит 200 Евро....
Александр, а сколько лет назад Вы собирали этот Полтос? В "ретро" может быть его? Не в Авиацию - точно, не потянет.
Цитата:
А где реверс у двигателей?
Это Ту-154 Б, посмотрите на хвост и движки. Там реверс со внутренними створками и дефлекторными решётками (которые можно было и выделить). Хотя, модель настолько не вписывается в серийную Бэшку, что рассмотреть там что-то сложно))
Пластикарт отличался тем, что производил в пластике исключительно прототипы.
Блин, я уже заметил)))))) Но эти гораздо красивше и качественней!
Вот это уже лучше! Намного!
Гена, доработал ты его до настоящего! Шикарно!
Отлично набитая рука художника видна сразу - кисть отличит только коллега)))
Одесская Дива взорвала мозг ребятам, что очень радует!
PS: Любимому городу привет от создателей "Ликвидации"...
Цитата:
Впринципе понравилось.
Ставлю твердую 4, имеются еще резервы для дальнейшего совершенствования!
Яркий пример того, как "внимательно" было прочитано описание модели и раздел Галереи...
Цитата:
Ну самый видимый косяк – это колеса. Что-ж они так разъехались-то?
Обычное дело после сборки Мессеров))))
Серёга уже вроде бы всё сказал, но я немного добавлю: китайский вариант Ан-2 не может быть в ливрее РФ, расчалки немного неверные - не хватает перекладины на пересечении тросов. Ну а как простая модель, без придиризмов к необходимым доработкам изначальной условности - хорошо.
Конечно, из 48го можно было вытянуть намного больше. Но смотрится - факт!
Отличный обзор на очень интересную модель!
Коллеги, давайте уже заучим, что слово "МотогОндолы" происходит не от противозачаточных средств, а от слова ГОНДОЛА.
Ювелир!!!!
Жестокая модель... Немного напоминает советские дрова от Кругозора (кажется).
Тянул как мог, что называется))) Вытянуть получилось.