Все комментарии пользователя Антон Архипов (Антонио)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 →
Я прошу пардону, но если сравнивать с оригиналом, то к чему такая чудовищная расшивка? Вы оригинал внимательно видели? К чему стремились - вот вопрос! Тут половина расшивки должна быть зашпаклёвана и вновь намечена тончайшими прорезями, а недостающие антенны должны оживить модель. Где они?
У меня одного ощущение, что Тушка немного "укорочена"? Может быть, в силу широкого угла камеры, но вот что-то тут не так... Слишком непропорционален хвост относительно фюзеляжа и носа на некоторых кадрах. Не пойму. Да ещё АэроВлот в заголовке ...
Я не вижу чёрного на Вашем фото прототипа.
В оригинале борт глянцевый, как леденец. Шагрень низкого давления просто ужасна.
Цитата:
Спасибо за коммент! Цвет база Тамия xf-23, вроде максимально близкий к оригиналу.
Ну, значит, так свет и Баланс белого выставлен, что весь "максимально приближённый цвет" в такую болотную зеленцу ушёл))) Может быть в других полках Бешки окрашены в другой цвет, но в Каче, где я проработал рядом с ними почти весь прошлый год на одном бетоне, таких оттенков не видел. Серые, выцвевшие, подкрашенные, но без зелёнки.
Сделать ливрею чёрной - это сознательное решение, или отснятые фото вообще не рассматриваются и "как есть и так прокатит"?
Просто "образцовый" немасштабный клёп...
Цвет, конечно, совсем не пойман даже близко. "Хромота" на левый борт очень заметна. В 144м это чудо собрать действительно очень сложно (я год назад отложил на этапе предгрунтования)и даже маски на фонари не радуют, т.к. носовой всё равно будет со швом. С гребнями травла я тоже наелся дерьмеца по самые уши и тоже скоблил траншейки под их посадку. Именно после этой модельки я перешёл обратно на крупные масштабы)))
Но за желание собрать и сам результат - безусловный респект!
Цитата:
Цитата:Размазанные в фотошопе лопасти смотрятся нехорошо, прям боль в глазах. Я бы сделал тонкие прозрачные нимбы с ооочень лёгкой круговой тонировкой, и устанавливал их вместо винтов для съёмок самолёта в воздухе. Что-то типа такого:
не-не! Плохо
Т.е в воздухе самолёт надо снимать исключительно на выдержках не менее 1/60? А если я вдруг снял винты на 1/800 и получил именно такой лёгкий размаз, то это уже не считается и такого не могло быть?)))А многие снимают на 1/1250 и выше и вообще винты "замораживают" - как с этим быть?
Юра, ты, как всегда, очень снобически категоричен и судишь исключительно по своим Правилам. Но мы пользовательское соглашение с этими Правилами не подписывали. Немного перемазал широкой кистью блюра - да, но сама идея и местами исполнение очень хорошие.
Титаническая работа! Но тонировать её надо всё же более тщательно и уж точно не аэром.
Прекрасная работа и тонировка для придания объёма абсолютно в меру! Андрей Виноградов, ты не путай моделизьм с реализьмом!)) И не притягивай машины образцово-отмытые к эталону, через неделю "ковра" любая машина и потечёт и заплачет.
Когда снимаете модель на чёрном фоне, то одного источника света мало и низ уходит полностью в провал - не видно ни шасси, ни движков. Подсвечивайте снизу, сбоку, ставьте косой отражатель.
На 72й потянет. На 48й - нет, на мой взгляд. Деки не прорезаны, сколы "от балды", тонировка тоже. Где-то забыл, где-то вспомнил....
Удачный экспериенс, с масштабностью песка согласен - это прям галька крымская))) Посадил бы в "снег" из муки или крахмала и цены бы не было результату! А если сажать на песок, то только на перемолотые в кофемолке панировочные сухари, или какао. Из последнего отличная африканская земля получается. А лучше это всё смешать и добавить в кофемолку пшено.
Денис Петрович Фоменко и Сергей Стасенко - предупреждение за излишний троллинг. Первое и последнее. Очень некрасиво себя ведёте.
Для начала, перенесите модель в раздел Песочница. Собрано хорошо, но неаккуратно, шагренево и без мелочей-нюансов. Пока что это просто проходная школьная моделька без вникания в суть сборки ГА. За рекламу канала и просьбы лайкнуть - предупреждение, потом будет жестокий бан.
Вы уж разберитесь, сколько вас народу отвечает... ТО "нам", то "я", то "мы"... Дубль Тихона и Алекса не совсем уместен.
Нууу, не всё так плохо и даже хорошо! Но замечания есть: Длинные декали всегда режут на мелкие фрагменты, т.к. тянутся абсолютно все производители. Зелёный цвет в движках совсем не тот - это авиагрунт и он есть у АКАН в нужном цвете. МС глянцевый в оригинале и блестит как леденец. Вопрос к разметке на фрагменте ВПП: что за литера С? Там за зеброй наносится курс (номер полосы) и, если на а/д две параллельных полосы, L и R (Левая и Правая). Или это а/д с тремя параллельными полосами и подразумевается CENTRAL?)))
Прекрасная работа, но вид снизу выдавливает кровь из глаз. Меру надо контролировать - это впервые, когда я даю совет Гуру.
Сувенирку пересувенирил до уровня игрушки в стиле "Кругозора", без оглядки на хотя бы самую плохую фотку прототипа...
Движки Боинга и масштабность кронштейнов Шаттла вызывают восторг и придыхание....