Все комментарии пользователя Антон Архипов (Антонио)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 →
Предельно аккуратно, но его конечно надо пачкать. С внешним кроем бороться очень легко и без перешивания - сначала красите модель в серый цвет, а потом уже в белый. А потом под водичкой нулёвкой - шикарный вид гарантирован! С крыльями то же самое, только первый цвет чёрный.
А вот фотки советую переснять и выложить заново, на однородном фоне, без столов и канделябров.
Цитата:
как Вы тогда объясните Что "копоть от ВСУ" начинается за 2-2,5 м перед соплом ТГ-16М? да и ТГ работает по времени очень мало, в основном при запуске двигателей.
А как Вы тогда объясните то, что два разных человека, имеющих некогда прямое отношение к эксплуатации этого типа, утверждают полярные вещи? Да, на левый борт затягивает струю выхлопа, но всу там коптит реально сильно и большая часть копоти именно от неё.
Кстати, попробуйте тогда объяснить копчёный хвост на Джамбо, если выхлоп его ВСУ вообще самая крайняя точка самолёта и направлен под углом вверх?
Цитата:
Модель отличная!!!! от ВСУ следов выхлопа никогда не видно на борту
Потрясающе! Особенно их не видно на Ан-12 и Ан-8...
Подборка действительно шикарная! Это всё картоночки - Ваши? Просто интересно.
707й Бобик в советские времена что-то не припоминаю...
Кстати, а можно ссылочку на декаль? Что-то не нашёл я такого производителя... А дека классная!
Николай, фактура краски у Вас действительно очень странная и грубая, не мудрено, что деки будут серебриться (хотя на ливрее этого не видно совершенно). Но технология нанесения технички ручкой уже была неоднократно представлена всем известным аферистом-гением Серджио. Издалека - шикарно, вблизи - кошмар! Не уподобляйтесь, он своих шишек уже набрал полный рот, хоть и творит весьма красиво. Совет - купите лист технички от Бегемота для МиГ-21, один чёрт - текст разобрать очень сложно, но выглядит очень реалистично, половина надписей совпадает. В Роденовском наборе, кстати, ещё пару лет назад техничка читалась идеально. В прошлом же году я её всю выкинул - абсолютно нечитаемые каракули, ни чем не отличающиеся от "ручной росписи".
Очень достойная работа! Красиво и с любовью!
Придерусь только к следам эксплуатации - на фоне девственно-чистых движков и отсутствия выхлопа ВСУ, размазы на верхней плоскости выглядят странно. Понятно, что можно вымыть самолёт "для начальства" и не залезть на крылья, но всё же... И где техничка? Как-то без неё скучно, а её там предостаточно должно быть.
Жаль, что не показан правый борт и брюхо.
Но отлично, в любом случае.
А зачем её старить и пачкать, если сие чудо налетало, кажись, часа четыре от силы?
Аааахренительно! Поздравляю!
Цитата:
черт!! Это цвет моих поездок в Шереметьево за ОТПУСКОМ!!! Хочу в ОТПУСК!!
И давно Сибирь в Шарике базируется?))))
Цитата:
Прекрасная модель! При съемке (или в редакторе) добавьте теплого желтого цвета( солнечное освещение) и цвета будут более близки к оригинальной окраске. Хотя если честно, то и без этого модель смотрится!
В цвет попал идеально, не советуйте таких вещей! Огурцы в закатном солнце действительно отдают в желтизну, но на самом деле борта зелёные.
Модель отличная!
Александр, Справедливость пришла уже давно, почти в марте))))
Не стоит себе выставлять границу в виде подобных моделей. У Вас потенциал гораздо выше, поверьте! Вам принципиально попасть в галерею? Хорошо, переснимите модель и поднимите планку. Не равняйтесь на недоразумения, которые у нас были. Если не согласны - хорошо, давайте повесим Ваш труд в Галерею и будем на него равняться... Только вот пальцы отобьются об клаву писать всем отмазки, что Автор ничего не понял. Оно Вам надо? Может быть лучше объективно посмотреть?
Александр.. существует замечательное Правило тонировки - Если Вам кажется, что с тонировкой и обгадингом всё в норме, то это уже переборинг!
Модель-то хорошая, но её сильно портит чрезмерно-контрастная тонировка, расшивка и фото на чудовешнейшем фоне. Ну, вот зачем вы борт в песок загнали? Да ещё на фактурном фоне, который оттянул на себя фокус аппарата? Вот и результат... Всё, что сделано с моделью по части тонировки просто немного перебрано. Всё это может быть, но не так сильно. В процессе надо учитывать физику погодных явлений, матчасть, геометрию планера и даже притяжение Земли... Не может быть однородной расшивки на борту, даже долго стоявшем.
Можно даже фильтром дунуть поверх всего и пригасить этот контраст.
Конечно, немного "условная" модель получилась в силу масштаба и возраста кита. Можно было и выжать больше перепилом стоек, заменой колёс на масштабные, тонировкой, неблестящими подложками дек... Но для поставленной задачи неплохо! Но не больше.
И у меня очень сильное ощущение, что модель изначально очень неверна геометрически.
Серый тамиевский не имеет ничего общего с тем, который на гражданских судах! Если Вам нравится Ваше "дополнение" про постройку модели и Вы считаете, что оно достаточно, равно как и снимки прекрасно показывают модель, то мне больше сказать нечего. Даже косяки и огрехи не буду перечислять, а скажу в таком же духе - их есть и много.
Повторное выставление с теми же граблями... Фотки, фон и т.д. Либо дополняйте, либо забирайте на профилактику))
А Илюха у нас спит, как всегда)))) Такую красоту пропустил!
Илюхаааа, подъём!
Кстати, заодно вспомнишь, что модельки Юркины отдать должОн уже как ТРИ месяца)))
Цитата:
Дорогие мои товарищи...я не хуже вас знаю историю создания этого выдающегося самолета...просто ваша модель в расцветке ЧЕГО - Нской авиадивизии ВТА что ли... в гражданской раскраске...
Максим, если знаете про ливреи ГА в ВТА, то зачем тогда такие вопросы? Народ нервничает!))))))
Цитата:
...берет смех - зачем гражданскому транспортнику кормовая спаренная???
Гражданским транспортником он никогда не был, так что не смейтесь!
Денис, я вот дико не люблю комменты про настоящий самолёт, но вот сам едва сдерживаюсь, чтобы не написать такое! Поздравляю от души, работа потрясающая!
Никогда не думал, что буду с таким удовольствием рассматривать не свою тему...