Все комментарии пользователя Антон Архипов (Антонио)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 →
Цитата:
Цитата:Цитата:Все, что есть...
А почему не получиться доснять? Модель уехала к заказчику?
Да.
Тогда понятно. В этом случае мы всё обсудили в соседней ветке, и про ракурсы, и про требования
https://karopka.ru/community/user/15889/?MODEL=644667
Работа в галерее.
Повторюсь, модель выше всяческих похвал
Цитата: На сию 06:19 26.07.23 дополнять тут нечего по фоткам, на мой взгляд..
Антон, давай раз и навсегда договоримся, что в своём разделе я сам буду решать, что мне делать.
Я же в гражданской авиации ничего не пишу о вопросах размещения пассажирских самолётов.
И тебя прошу придерживаться того же.
Я прошу в Админские разборки такие выпады писать, а не на публику. Я ничего не размещал и не советовал, а лишь высказал своё мнение.
Шикарная работа и образцовая тонировка! На сию 06:19 26.07.23 дополнять тут нечего по фоткам, на мой взгляд. Всё подробно и красиво подано.
Класс! Так я хотел его собрать и отдохнуть после Моделсвитовского Шила и так люто ты меня обломал)))
Андрей, хватит ёрничать)) Я только что две модели сделал плохо и никто не обязывает меня их здесь показывать. У всех бывают такие случаи, это нормально.
Да фиг с ним, пусть летит в Галерею, раз уж так расфуфырился))
Если модель будет переснята в одном цветовом балансе, то добро пожаловать! В таком наборе фото оценить работу невозможно и нет желания.
Фото - да, претензий много и к размеру, и к ББ. Но есть ещё нюанс: Норвеги блестят под лаком как у кота глупость. Красный цвет моськи немного ярче.
Матвей, ничего особого, просто я это видел пару раз, изучая самолёт, на котором летал. А для поиска его фото просто набрал "Ан-2 с прямоугольными иллюминаторами ГДР"))
Цитата:
Обычно к Пластикарту, особенно тщательно и аккуратно собранному, админы относятся снисходительно, иначе все эти модели надо было бы сразу отправлять в песочницу, без разбора. Но, понятное дело, как решат, так и сделаю.
А тебе главное - в Галерею попасть? Даже Саша Ионас такими заявлениями никогда не палился)))
Согласен с Матвеем - я тоже не понимаю этого ретро-мазохизма. Да, это наше детство, первые модели, но ныне сборка этих жутких китов с хорошей краской и клеем ничего кроме улыбки не вызывает. Сотни раз уже перетирали эту тему и приходили к выводам, что с грандиозным перепилом у Пластикарта-Реифры интересны только Туполи 134 и 154, с натягом Ту-114, если руки и нервы из стали 30ХГСА))) Как образец того, какие кривые модели были в детстве - да.
Матвей, по поводу окон размером с двери - вот тут ты неправ, они на Ан-2 были у немцев. Но если уж облагораживать модель, то хотя бы тросы расчалок можно было сделать не такими позорными лентами...
И Пластикарт делал свои модели не "от фонаря", а по первым прототипам. Тушки и Як-40 тому пример, это реальные самолёты, не выпущенные в серию.
Цитата:
Все хорошо сделано. Единственное все таки немного больше времени стоило уделить НАР-ам.
Цитата:
А вот мелочевка (ДУА, ПВД и так далее) окрашена неверно, что полностью меняет восприятие самолета
Давайте, ребята, с конкретикой, а не с видом Гуру, отвернувшимся от ребёнка.
Спасибо! Вот если бы они ещё аналог х-22 сделали, цены бы им не было и моему счастью!))
Цитата:
Цитата:
Это небо…….. :D
Как говорят наши операторы, "Небо - лучший хромак!")))
Цитата:
Модель классная! Очень понравилась.
Но вот эти фотки «полета самолета в комнате» не очень, на мой скромный взгляд.
А чем не нравятся эти фото на чистом хромакее? Можно конкретику?
Я их акрил пробовал только металлики, так что судить не могу. Но эмалевые краски у Аканихина шикарные, а по запаху - раз пять меньше воняют, чем MrHobby, обычный 649. Но у меня угловая квартира и при покраске работают два кондея, вентилятор и открыты окна на двух сторонах, запах через пять минут улетает. Но если дома киндер - не советую. Хотя, вот мой кот начинает сходить с ума и дебоширить от тамиевского акрила х-22, разбавленного спиртом, а к остальным краскам спокоен))
Восторг!
Если ты не задирал контраст на посте, то бирюзовый очень яркий. Акановские тематические наборы на серый грунт и чёрную сетку ложатся с идеальным попаданием, но там лучше выкрашивать по расшивке тонким соплом каждую панель и лючок, просто задуть и смывкой сверху - не вариант, объёма не будет.
Вот прям чётко по фото сделал, даже панельку. А с Моделсвитом я зарёкся иметь дело, меня Ту-22 второй месяц до истерики пытается довести, унаследовав от АМодела всё самое худшее.
Михаил, вы бы почитали про «героизм» Толбоева повнимательнее. Про его враньё про Анголу, про работу в ЛИИ, про овощебазу…Информация в тырнете в открытом доступе.
Мужики, вы дальше геройства Толбоева ничего не видите? А вот авиационный люд давно уже списал его из серьёзных экспертов, особенно по части гражданских происшествий. Его героизм никто не умаляет, но компетентность в некоторых вопросах давно уже «рука-лицо». Посмотрите, как резко он исчез с экранов и пабликов после своих заключений о многих инцидентах, после фантазий про Анголу и некоторых других фактов..
А вот за оскорбление пользователя Андрей из Клайпеды может улететь отдыхать в тёплую сауну на две-три недельки…