Все комментарии пользователя Антон Архипов (Антонио)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 →
ekha, если у Звезды полностью открытая створка, то предлагаю 20мм стойку закрыть 9мм створкой. Может быть они и дали её чуток длиннее, но с диаметром колеса она несопоставима ну ни как. Они просто нишу сделали не той длины, прорисовывать дальше надо.
Цитата:
... Передняя створка шасси неверная. Но тут косяк Звезды. Створка состоит из двух частей. Когда шасси выпущены, ее задняя часть закрывается обратно. У Звезды сделано так, будто она открыта. Поэтому нужно укорачивать и образовавшуюся "дырку" в нише закрывать куском створки для убранного положения шасси;
Никакого косяка Звезды тут нет, все правильно. Надо просто прорисовывать задние створки, чего я не сделал. По размерам первые створки вроде бы похожи на правду, ну, может быть на пару мм их надо укоротить.
Макс, всё очень хорошо, кроме пары моментов - ты забыл выделить решётки реверса и крой хотя бы на хвосте и крыльях надо было хоть карандашом прочертить. Свистки такими чистыми редко бывали, а крой Звезда дала просто образцовый.
Ну а за то, что хватило зрения на фонарь штурмана - респект отдельный!
И это... не снимай модели на фоне их коробок.
Андрей, уверяю, что отпечатка там нет! Такой эффект дала как раз мокрая шлифовка лака. На левой стороне ничего не трогал - в результате блик при съёмке. Сейчас отстоится и закрою полуматом.
Цитата:
Ну и я добавлю немного дегтя в эту ТУшку меда.Мне может так кажется,но левое крыло в месте стыковки с фюзеляжем имеет щель(сзади),и декаль немного волной по левому борту..
Щели нет, это смывка.Волны тоже нет, это стык деки в районе второго выхода. Там малюсенький кусочек деки оторвался, что и дало такой эффект. К сожалению....
Всем спасибо! Вадим, кромки - звездовское серебро, покрытое лаком и затонированное тенями.
Спасибо, согласен со всеми замечаниями. На второй постараюсь не спешить.
Вадим, а что за краска такая, что не липнет к тамиевскому грунту??? От него отстаёт со скотчем только автоэмаль Мобихелл, да и то редко. Я тебе рекомендую перед грунтованием пройтись по деталям нулёвкой и смыть пыль спиртом. Результат гарантирован!
Цитата:
неплох. летал я на таком в тай. только вот кресла там нормально не опускаются :)
Дим, это были колени сзади сидящих))))
Александр, неожиданно-приятная глазу работа! Зачем в песок?
Владимир, я тоже кое-что освежил в памяти благодаря Вадиму)))) А модель мне тоже нравится, хотя бы даже за то, что лететь на нём скоро...
Красная полоса там как раз есть! А вот куда надпись делась - хрен знает. Один чёрт, они все по этой норме летают))
Ну, тогда соответствие норме ETOPS у ТСО наносится вертикально)))
Чёт я и забыл, что это двухдвигательный...
Вадим, ты не на декали смотри, а на прототип. Интересно кстати, а куда Звезда рекомендует налепить надпись Etops?
А что у него "Etops" на створках передней стойки написано? Там должны быть последние три буквы регистрации DFS. Окантовка посадочных фар непонятно откуда взята и почему-то только на одном крыле. Ну, и как всегда - ни одной антенны, датчиков и намёка на БАНО.
А так - аккуратненько. Со стёклами в салоне справился на "отлично", а что же фонарь?
Борис, извините, но при всей аккуратности сборки и покраски.. без кроя модель реально плоская. Как бы Вы с нами не спорили, но требования к моделям здесь несколько иные и вопрос масштабности расшивки и придания модели некоторой "живости" каждый решает сам. Зачем тогда было выделять сопла? Оживить модель в 72м - пара очень кропотливых пустяков. Рекомендую!
Брал такую - подтверждаю, что без хирургии окна не попадают.
Цитата:
Цитата:Нет Вадим, не фотки осветлять, а предмет съёмки подсвечивать. Ты в контровом снимал, значит надо было просто за камерой поставить что-то белое. И свет мягко и правильно лёг бы на темную сторону.
За камерой это в плане с моей стороны? Не со стороны окна? В мои планы не входила покупка отражающего чего-то там...(не знаю названия)
Достаточно белого листа.
Цитата:
да с фото вечные проблемы,то не могу загрузить,размер только такой проходит.
Слуште, тут народ тааакие простыни умудряется загружать, что устанешь таскать мышью по экрану! Вы не вес снимка редактируйте, а его размеры. Например, в ACDSee достаточно выставить по бОльшей стороне 1000 и фотка уже будет смотрибельна.
Утром, конечно, налетят коршуны из стаи нелюбителей выделения кроя на чёрном.. но мне ооочень понравилось! Электрификация достойна уважения - всё неброско и в тему. От первого фото бросило в дрожь - ребятки в плоскости винта стоят))))