Все комментарии пользователя Антон Архипов (Антонио)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 →
Саш, либо ты прекращаешь "исполнять" в ответах, либо я сейчас модель в личку разверну и ты отправишься вслед за всеми с шаечкой и веником.
Цитата:
На плоскости нет никаких звезд!!!!!!!!!!!!!! Откуда она появилась у Вас?????????
Из описания, которое иногда принято читать, как и комменты. Кстати, очень сокращает количество вопросительных и восклицательных знаков. Но если Вам угодно дальше комментировать не читая, поляна к Вашим услугам. Ставите две чашки чая (или полных стакана) на кнопки клавы и ждёте. Потом жамкаете ВВОД.
Мне вот очень интересен один нюанс в обсуждениях работ Александра: всегда появляются ответчики, которых обычно не замечаешь нигде, кроме как у авторов, которых "традиционно" начинают клевать. В работах Гуру их комментов не бывает никогда, но у авторов, которых коллективно наставляет Каропка и учит, их просто сразу налетает... Такое впечатление, что у нас есть какой-то тайный фильтр с уведомлениями, про который администрация не знает)) Вот мы, большинство разумных прямоходящих, стараемся "подтянуть и научить". А вы, говномёты, типа Вани Каширина - вы чего хотите сказать своими всплесками говна в Чёрном море? Что вы выжили? Или доказать на полуанонимном сайте свою крутость своей закомплексованной ещё в подростковом возрасте невоспитанностью? Ни одного аргумента, ни одного общепринятого весомого доказательства, ни общепринятого тона общения... Вы, блин, кто такие? Вас отстреливать с сайта начать? Зайдите ко мне со своими дебильными комментами (а в моих моделях очень много спорных моментов и я всегда рад критике, но вас там нет), покритикуйте. Зайдите к другим, блесните эрудицией и копирочным остроумием... Чего ссыте-то?
Саша, вполне смотрибельная модель. Только коки винтов в камуфляже я вижу впервые.
Ваня, когда критикуешь, то одного указания на недостаток мало. Если стойки не имеют ничего общего с реальностью, то объясняй, почему именно. А если будешь флудить и провоцировать срач как в удалённых комментах, то я тебе веник вручу на долгое время.
Володя, ну хоть где-нибудь накосячь, а? ))))
Неплохо, даже очень. Но есть пара незаметных пустяков: остекление подогнано с очень серьёзной ступенькой и бросается в глаза. Непонятно, зачем Вы наклеили полоски фольгированного скотча (или что это?) на стыки ОЧК? Вот они режут глаз ещё больше.
Очень хороший! А с фотками - да, глубина на некоторых подкачала.
Цитата:
Хотя ,то что не прилипают иногда бывает и к лучшему, особенно касается длинных читлайнов. Вон у вас как ровно легли.
Читлайн разрезан с каждой стороны на пять частей и состыкован, на носовом стыке дополнен тремя вставками разных цветов, потому что не сходился на брюхе. Про длинные с одного раза я уже давно забыл, это извращение первоклассников))
Если так интересен его реальный цвет на ДС, то вот, без обработки и с нейтральной лампой. Со всеми переливами лака))
Цитата:
Ну,всё бы корошо,но не понравился ракурс стоянки,из за маленькой передней стойки.Нос опущенный сразу глаз резанул!Хотя я видел и такой.Но в модельном плане мне это не понравилось.
Матвей, ты выбрал самый неудачный ракурс для оценки угла гороизонтали)) Он есть, но не больше 1-2град, и это уже не моя вина, а производителя. Что касается звёзд и парной регистрации, то во-первых, я в описании это оговорил - мне так больше нравится и так вернее. Полная регистрация на каждой части полукрыла - это нововведённый бред! Всегда было CCCР, RA, RF на левой строне, а номер на правой. Что касается звёзд - я не видел этот борт сверху, а в комплекте декали были эти звёзды. И мне эта идея понравилась. Что касается антенн - да, я не стал отрезать угол, потому что эти бумеранги весьма характерная черта Свистков и я прекрасно знаю, что на этом борту стоят уже другие прямые.
Дневные фото может быть как-нибудь сделаю, но после полудня у меня на балконе жёсткая контра, а раньше я не могу, как и выводить самолётик на прогулку нет желания в такую погоду. Я его лучше в зоопарк свожу))
Цитата:
Цитата:Володь, я даже защищаться не буду. В описании всё сказал и сильно разочарован результатом.
Да я как бэ не обвиняю, не шедевр конечно, но для вэ отличный результат, действительно надо было нос со звездой скрестить, всё было бы гораздо проще.
Слишком поздно я понял, что Боржом палёный))) Кстати, диаметр колёс у ВЭ на 1мм больше чем у Звезды даже после обработки обката. Я хотел было приладить звездовские и что-то призадумался))) ВЭ более реальными кажутся.
Володь, я даже защищаться не буду. В описании всё сказал и сильно разочарован результатом.
На Вашем оригинале очень сомнительный "искосок"))) А здесь прекрасно видно, что он прямой.
Редкий случай, когда самозамес краски в итоге лучше готового Акана.
Кривоватенько сделано, Вы уж извините. Явно спешили и явно невнимательно смотрели на прототип, с которым разница сразу бросается в глаза хотя бы по триколору перед передней дверью - в оригинале он прямой, а не косой, взятый с хвоста. Два взмаха ножницами и один взмах простым карандашом. Голубой цвет на хвосте не достаёт до границы с фюзеляжем и если это декаль, то надо было либо дотянуть, либо докрасить, цвет не самый сложный. Регистрация пляшет, где-то оторвана...
Вы же переснимете модель без этого фанатизма с верхними ракурсами? Или уберите кучу однообразных фото и оставьте хоть что-то, напоминающее съёмку модели, а не кручение модельки под объективом на заклинившем штативе.
Очень хороший! Но гимморов, кажется, ты себе сам насоздавал. Грунтуй Тамией из баллона и крой останется как был.С зубочистками в пилонах тоже не совсем ясно - зачем? Там прекрасные профили под них в крыле.
Цитата:
Цитата:Как же мне нравится "Илюха" именно в этой ливрее! Смотрю всегда с интересом на эти машины. А-Модел - это просто вызов моделисту!Столько труда! И просто нелепые ошибки на финальной стадии (Боже, как это и мне знакомо!) Ладно, не доглядел на фотографиях, не задумался о кинематике системы, но декали легли просто криво - очень бросается в глаза по правому борту...Да и по левому тоже. А то, что не получилась вся носовая часть, по-моему, очевидно. Успехов автору в дальнейших работах!
Кирилл, просто рпди интереса хочу спросить, а Вы пробовали сами клеить амоделовские синие полосы аэрофлота в 72 масштабе?
Ну, я наносил амоделовские полосы без проблем. Только их надо резать на части, иначе они ломаются и будет волна.
Ракурсы, конечно....