Все комментарии пользователя Антон Архипов (Антонио)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 →
Что до модели - я бы назвал это "перестарался" слегка. Напрасно углублена и без того немасштабная Роденовская расшивка, немного не в цвет диски, толстоват переплёт на форточке, полное отсутствие технички, равно как и тонировки. Блеск - да, но это на любителя. ПОС очень грубая и неполная. Цвет стоек вызывает массу вопросов.
Снимать модель при таких полосатых жёстких тенях - приём, конечно, художественный, но не в тему абсолютно.
Пожалуйста, переснимите модель! Она того стоит!
Цитата:
На мой взгляд работа неплохая, однако
про блеск уже упоминали,
насколько мне видно это военный борт (судя по пушкам)
и б/н на фюзеляже наносились
немного ближе к хвостовому оперению, а не над иллюминаторами. Дружище Гена Михеев не даст соврать!
Ну и у Гены надо спросить -- а красились ли лопасти Ан-12 в чёрный цвет. На моей памяти нет. Глубокий синий, при выцветании становился аж фиолетовым...
Ну и остаётся согласиться с Маэстро -- с грузиком
Вы промахнулись.
Тем не менее общее впечатление приятное, если добавить просьбу переснять самолёт правильно.
Регистрация у него как раз на месте - у псевдо-военных Афганских она начиналась именно над предпоследним иллюминатором. Чёрные лопасти - пруд пруди, даже сейчас. Надпись Аэрофлот действительно должна быть с курицей и по обоим бортам. А вот что у него за пилон в оригинале по бортам - я не знаю....
На оригинальном снимке борт 11535 был в этом же ряду.
Егор, Вам для полного счастья осталось сделать только паровоз...
Давайте-ка Вы прекратите этот стёб над моделями и психикой людей! Вы хотите устроить "жаркие обсуждения"? Не будет их, люди уже не обращают внимания на подобные вбросы.
Даже в песочницу эта модель не попадёт.
Цитата:
Юрий, подскажите, как делали выцветшие декали? Интересно получилось. Хочу сделать заезженный ту-134 аэрофлотовский, а яркие декали будут не в тему.
Яркие деки прекрасно гасятся белым косметическим карандашом. Несколько штрихов растираются банально пальцем. Способ элементарный, а получить можно любой "погодный" рисунок.
Добро пожаловать, Андрей! Вашего реализма тут оччень не хватает в ГА.
Переделка очень интересная. Простите за банальщину, но и я думал сначала, что фотки из Аирлинерс)))
Просто образцово-эталонный моделизм какой-то....
Нет слов, модель шикарна!
Недурственно!
Маленький совет - не снимайте модель только с высоты своего роста. С уровня глаз человека в таком же масштабе она будет намного интереснее! Просто поставьте фотик на уровень подставки самолёта.
Титанический труд, который всегда вызывал кучу эмоций и преклонение перед стальными нервами!
Для 72го исполнение просто шикарное! Вот честно - крутил фотки и возвращался к описанию для посмотреть на масштаб. Всегда завидовал коллегам с хорошим зрением! А когда оно помножено на разумную достаточность, то тут уже просто поднимаешь ладошки и тихо протяжно произносишь "Тв*ю м*ть!" ШИКАРНО!
Да уж... крой и движки убили всё. Не помню кому советовал уже, но Кедрофф прав - два комплекта Звездовской Тушки и самолёт становится сам собой!
Шутка не удалась...
Очень интересная машина!
А что с фотиком опять случилось? Со вспышкой цвета нормальные, а вот без неё с ББ полный швах... Видно, что свет натурный, но откуда такая сепия прёт???
Красава! Погода на фото просто в точку под эту модель.
Для 48го модель слишком пуста и плоская. Тонировки не хватает категорически!
Макс, твой реализм в исполнении может реально пошатнуть психику!
БРАВО!
Разговоры о том, что в 144м модели выглядят как игрушки - не более чем разговоры. Оживить их можно и нужно, просто надо знать меру. Этот набор, на мой взгляд, существует только ради шикарной деки, которая таки шикарно и легла. Насколько я понимаю, модель именно из-за неё и собиралась. Модель не маленькая, уповать на масштаб тут уже не солидно, так же как и на то, что на оригинале не видно ни кроя, ни теней. Поле для работы просто непаханное... Кедрофф прав на 100%.
Подобный подход к исполнению и подаче может быть приемлем на сайте ГА-моделяров, но мы тут давно уже договорились о некоторых условностях, которые радуют глаз... Просто полистайте у нас раздел ГА и почитайте комменты, посмотрите снимки, сделайте выводы.
Совет номер РАЗ: Описание прототипа в стиле копипаста при отсутствии описания сборки нафиг никому не интересно.
Совет номер ДВА (ВСЕМ!!!!): ЛЮДИ!!!! Прекратите мастырить жуткие короба из белого ватмана для съёмки, так же как и снимать модели на фоне плинтусов подоконника! Практически любую модель можно прекрасно отснять без этого страшного стереотипа даже просто на вытянутой руке, если разум не позволяет разгуляться фантазии.
Кедрофф, отсев на ВЛЭКе был и будет, но он ни коим образом не делает погоду на фоне того, что молодёжь больше не интересует авиация как таковая! А то, что здоровье у молодёжи стало хуже - так это сами виноваты. В былые времена так не бухали и не курили, не портили зрение за мониторами, наследственность опять же... Так что не говори ерунды.
При всей хорошести работы, даже крупные планы стоек смотрятся очень плоско. Видно, что модель делалась на заказ. Красиво, но Души в ней нет.
Антон, я искренне надеюсь на то, что "мы все удивимся по-доброму"! На мой взгляд, лучше оставить всё как есть между нами на сегодня и не трогать вообще и никому, ибо сейчас уже практически грань, лезвие бритвы. Само всё устаканится.Главное - просто не стравливать провокациями, а именно так могут вопринять у нас передачу борта за пределы РФ... Даже при том, что бОльшая часть населения нашей страны границу считает неким административно-маразматичным препоном для отъёма денег. Понимаешь, доказать народу, что бездомный и брошенный ребёнок будет себя лучше чувствовать за границей, сейчас - нереально.
У нас сейчас второй всплеск ностальгии по прошлому и одновременная тотальная "эвакуация"... а результатом будет однозначно вот это:
http://www.youtube.com/watch?v=6OZ6fc849w8
Вот когда все через это пройдут, то можно будет о чём-то говорить без пинков под зад и без уворачивания от помидоров и яиц...
Антон, у нас обращаться сейчас к властям на авиационную тему - бесполезно. Рогозин штампует прожекты один за другим, один веселее другого. Не думаю, что ВВП и ДАМ не понимают лёгкое помешательство товарища.. Если в такой ситуации предложить ещё и отдать самолёт из России, то про то, что он для восстановления забудут все и начнут орать, что распродают Родину. Его оставят, но сгнобят, это наша традиция. НИКТО НЕ ВСПОМНИТ ПРО МУЗЕЙ! Задорожному чудом удалось выцарапать с Ходынки несколько Сушек в свой частный музей, Монино даже не шелохнулось! Еще один пример - Ил-18 в Шереметьево. Ударило в башку айфончику, что в Жуковском надо создать музей авиации. Сразу же вспомнили о том, что Аэрофлот давно хочет выкинуть свой памятник на металлолом. Начали строить глобальные планы по махинации под носом у правительства - в Жучке стоит списанный чеченский Ил-18 и все его видят каждый день. Почему-то началась подготовка к его перекраске в ливрею старого АФЛ параллельно с демонтажом в Шереметьево. Опять мы подняли бучу среди авиационного люда.... Через 6 месяцев Ил-18 перевезли в Химки в городской парк. Весь предполагаемый распил бабла через транспортировку борта на вертолёте в Жуковский, через перевозку на тягачах - всё пролетело. Грамотные и всем известные люди прекрасно разобрали борт и перевезли в ближайший город, а совсем не другой конец области. Разговоры про Жуковский как-то притихли, хотя из того, что на их территории есть, можно сделать прекрасный музей. Логикой невозможно понять, ЗАЧЕМ создавать новый музей с нуля, заниматься какими-то афёрами, если есть почти рядом Монино в жутком состоянии? Ответ очевиден - любая инициатива властей это поле для распила. Восстанавливать у нас некошерно.