Все комментарии пользователя Антон Архипов (Антонио)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 →
А вот и не как всегда - свет под брюхо наконец дал!))
Глубину резкости надо делать больше, а не меньше, тогда будет в фокусе вся модель. Но и на телефон можно добиться не менее глубокого результата, если не снимать впритык к модели. Просто немного отойти, дать хороший свет и потом обрезать нужный фрагмент.
А модель неплохая, только на брюхе в районе створок просится традиционная ютейровская грязь)))
Вот так уже лучше. Но за год можно было и маяки добавить)))
Цитата:
Красив. А на этом "Иле" воздухозаборники на крайних движках тоже наращивались? .
Нет, на этом всё оригинальное и заметно лучше по отливкам чем Ил-20
Вся модель декальная, ни одного прозрачного элемента не делал. Но если не понял, то значит, свет поставлен правильно на фото)))
С шагренью покраски лютый перебор! И вылезла она из-за очень непрофессиональной обработки снимков, повышение резкости без шумодава даёт такой эффект "лимонной корки" по поверхностям. В итоге, я вижу какой-то страшный кирзовый сапог, а не модель.
Тут есть одна проблема - все полосы ливреи на оригинале параллельны хорде самолёта, от фюзеляжа до хвоста. На модели же жёлтая полоса на киле вместе с надписью ОККО и львом с крыльями явно ушли на кабрирование, причём, очень сильно. Серьёзный непорядочек.
Я рад за твоих детей.
Вы с Червоткиным у одного учителя брали уроки хамства незнакомым людям? Может быть эти сюжеты выяснять будем там, где они начались, а не кидаться песком на другой поляне как обиженное дитя малое в песочнице? С чего вдруг такая болезненная реакция на неприваренную и отвалившуюся декаль на движке, обсуждённую вообще не на Каропке? Там бы и продолжил излияния, чего сюда-то пришёл? НО там струхнул и быстро всё подтёр и ещё и заблокировал ))
Цитата:
Ну а где желтый контур внутри двигателя? Где громоотводы на винглетах? Декаль кривая на крыле....
Ты и сюда добрался?))) Справедливая критика на ФБ покоя не даёт?))) А чего тогда пост удалил и картинку с неприваренной декалью?
Очень красивая и аккуратная модель!
Белый пенопласт, белый лист, фольга - простейшие подсветы.
Затем, чтобы другим видно было. И для дневного света есть много способов подсветить тени.
Для такого мелкого комарика сделано очень неплохо и аккуратно. Я бы не взялся.
Подсвечивай низ на фото, колёс не видно на всех твоих последних моделях. Считай это требованием.
Цитата:
Цитата:
И опять низ модели утонул в темноте....
Пасмурно. Петербург.
А подсветить? Помаши фонариком вокруг модели снизу и всё заиграет.
Цитата:
Цитата:Красавец! Только не видно контуров аварийных люков и двери справа.
Это к производителю декали вопрос.
А самому протонировать? Не?
И опять низ модели утонул в темноте....
Я бы свет добавил снизу. И сверху. И вообще, поднял бы экспозицию...
Александр, работа идёт в галерею только ради продолжения вашей беседы по прототипам и ошибкам, как учебное пособие)) Иначе вы все её потеряете в личке.
Все выкрутились))) Дипломатично и без срача, что характерно для Гражданской авиации.