Все комментарии пользователя Andrey Stan
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 →
ну и для полноты картины "преднамеренного искажения"... вот только вопрос не ко мне - расстрелять вредителей!)
Цитата:
Схема окраски преднамеренно искажена. И это делается с каким-то нарочитым упрямством, кажется уже не в первый раз. Довольно странное поведение, которое делает сомнительной все остальную борьбу за "историчность".
Сергей, перед окраской я внимательно изучал имеющиеся фото и даже просил помощи по этому вопросу в стройке... что ж пропустили мимо ушей вопрос по несоответствию схемы и имеющихся фото? или для Вас нормативы по прежнему догма, превалирующая над реальностью? выглядит действительно, как поливание грязью.
Цитата:
Отличная работа!
Цитата:
Андрей, поздравляю! Достойная модель вышла! Твои стройки и копания в истине помогают в дальнейшем многим моделистам. И спасибо конкурсу за эти маленькие памятники мужеству и стойкости наших предков, а также за то, что коробки превращаются в модели!
спасибо, ребята!
Цитата:
Классная лавка! Поздравляю, Андрей.
И по срокам подходит. Всех с наступающим Праздником!
По тросам антенны вопрос - разве на при такой схеме они не из одной точки в стойке на киле выходили? Изоляторов не хватает и вариант приклейки нитки сверху не самый лучший, да и не соответствует прототипу. Лучше было засверлить.
И ПИТО сверху не серым был?
С уважением,
Игорь
P.S. Чуть опоздал, только хотел про оскольчатого Кузьмича вспомнить, а он уже здесь )))).
спасибо! да, с ниткой провтыкал... переделаю! что касается просверлить и изоляторов - как умею, то для меня высший недоступный пилотаж... насчет пито не знаю - перекрашу, если есть подтверждение серого. так, например, недавно пришлось убрать красную технчику с ранних Кобр! а тут - делов то)
Цитата:
Конкурсы это зло. Точно такое же, как "Освободить Киев к годовщине Октябрьской революции" (положив при этом все имеющиеся в наличии ВДВ и еще много каких неоправданных потерь). И ваша модель наглядная иллюстрация торопливости "успеть до рассвета":
Сдвижная часть фонаря по правому борту "висит в воздухе", основные стойки немного завалены назад, гидроцилиндры не синие, приборка не черная.
........конкурсы приходят и уходят, а модель остается.
интересный комментарий, спасибо) да, сдвижная часть с одной стороны подвисла, потому что такова отливка - не налезает на заднюю часть остекления и что надо было делать?
стойки не настолько уж и "завалены", чтоб так говорить. хотя доля истины в этом есть)
по черной приборке никто не смог ничего сказать даже на скале для более позднего Ла-5ФН. "синие" гидроцилиндры даже не буду пытаться комментировать... хотя, может покажете пример, хоть один?
а что касается "что же вы со своими моделями делаете", то живучесть Ил-2 была самой низкой среди ВВС - 53,5 самолето-вылетов, в среднем за войну. для таких первых подозреваю - в разы меньше и техников был не "десяток" на самолет, смысл ерундой такой заниматься? копоть на характеристики не влияет. да и вообще им не до того было на фронте... особенно - смывать с грязью белое смывающееся покрытие?? нонсенс
ну вот - поддержал и опять не то))
ну я для себя главным образом не могу объяснить) - большое темное пятно (сошедший зимник) на правой консоли, ближе к законцовке. очень уж отличается от других, а вообще понравилось.
этот смотрится живее, только затиры в местах далеких от обслуживания излишне цепляют взгляд
как-то слишком чисто выглядит, для таких потертостей. особенно в сравнении с зимним и фото прототипа, вздымающего тучу пыли
хорошая модель, а почем брался? насколько знаю свордовские Спиты дороже Эдуарда
Ну зимой действительно вряд ли там могло чего особо запачкаться) хорошая работа! разве что может только не имело смысла так обдирать консоли ближе к законцовкам - вроде бы там техникам нечего было лазить...
цвета камуфляжа сомнительны, скорее всего окраска была в стандартный зелено-черный камуфляж
единственно наверняка Борис потребует фото снизу... так что нужно добавить)
чего песочница? данная модель очень даже хорошо получилась
интересная работа, понравилась
Цитата:
По договоренности с продавцом, у которого приобрел - в скорейшем времени открою сказку о стройке.
ждем! спасибо за обзор
спасибо, одного раза достаточно)
"как правило" это конечно не всегда, но уж Д.Б.Глинку то зачем сюда, если "Степаненко"? матчасть не соблюдена)
довольно оригинально и вопросов по исполнению нет (ясное дело синего номера в декали нет), но что символизирует самолет летящий сам по себе и летчик оставшийся внизу? и касательно пилотки - на известных фото Степаненко если не в шлемофоне, то без головного убора, или в фуражке. пилотки вообще носили, как правило, младший состав, а не летчики - асы.