Все комментарии пользователя Andrey Stan
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 →
1. я не спрашивал, как выглядит yellow zinc chromate, интересовало где такое на P-47D-26-RA можно увидеть?
2. заодно покажите покажите голубые ОЗ на Р-47 (хоть на каком-то, если брат-близнец с моего фото кардинально отличается, непонятно почему), а то вижу только синие везде (за исключением картинок от ХБ конечно) - https://www.google.com/search?biw=1920&bih=937&tbm=isch&sa=1&ei=nlbiXZjDDvOD1fAPwPO3iAo&q=p-47+&oq=p-47+&gs_l=img.3..0l2j0i7i30l8.6992.162734..162984...0.0..0.182.594.0j4......0....1..gws-wiz-img.......0i30.Ev-WFjdN0PA&ved=0ahUKEwiYisCx7pHmAhXzQRUIHcD5DaEQ4dUDCAc&uact=5
3. я не знаю, что там говорят "профи", а ориентируюсь опять исключительно на то, что вижу. может покажете и сажу коричневую на каком то борту?
4. опять же я смотрю на фото самолета - и ни на одном (ЭТОГО САМОЛЕТА) там грязи нет.
5. если это "insigna white", то я китайский летчик!) или меньше играйтесь с фотошопом, чтоб цвета не искажать.
6. и тема колес не раскрыта - почему спицы на модели?
комментировал исключительно потому, что Р-47 у меня в планах, потому интересен. а увидел, да - перешел из своих комментов, с каких пор это стало предосудительным??
Олег, меня не обижает правда, но вот зачем повторять сказанное? и дело даже не в этом, что меня задевает, когда тупо забивают ("не нашел фото", которые я нашел за пару минут) на реальность и заворачивают в яркие красивые обертки - недоработку... а в том, что у вас находится при этом время на опускание отсутствующих талантов (а не желания) у других. лучше больше уделяйте внимания своим работам -и всё будет находится) чтоб от моей "злобы" там не было неправильных цветов, колес, баков, винтов и т.д.
не претендовал на произведение живописного искусства, чтоб в очередной раз повторять мне ранее сказанное, да еще с высоты другого масштаба) я так скажем - ценитель формы и борец с ошибками изкоробок, и неправильными мурзилками по раскраске)
оно конечно ярко и красиво, но интерьер желтый это что-то новенькое... ну да ничего, раз понравился?) вот еще кокарды скорее голубые, а должны быть темно-синие:
https://i.pinimg.com/originals/7b/d8/22/7bd82237e924507e7510a6d0ec151bdc.jpg
коричневую (а не черную) сажу выхлопа тоже впервые вижу и ржавых (?) пятен на щитках колес не было -
http://wingstracksguns.com/wp-content/uploads/2018/01/p-47d-thunderbolt-old-cock-III-42-28382.jpg
http://www.americanairmuseum.com/sites/default/files/styles/large/public/freeman/media-377486.jpg?itok=513JarcR
https://i.pinimg.com/originals/7d/ba/1d/7dba1dded67dfd6fee2e97cf05e31e2f.jpg
эмблемы на лопастях должны быть по середине и не Аэропроп, а Кэртисс! ну и сами лопасти конечно нужно было заменить, ибо у прототипа винт другой и не такие весло-образные. и диски со стороны стойки закрыты, а не сияют спицами. это по набору, где "все продумано и сделано отлично".
бак на фото прототипа не такой -
http://www.56thfightergroup.co.uk/groundcrewsandpilots/photos/Donovan%20Smith%20with%20Ira%20Lucas.jpg
и что это за голубая раскраска, вместо белого зимнего? -
декали на стыках рулевых поверхностей (рули, элероны) нужно прорезать. а окрашивать аккуратнее - такие косяки вполне легко подкрасить даже зубочисткой
не вдаваясь в матчасть, сугубо по "изкоробке" - отмечу, что:
- трубка пито вклеена неправильно (нужно "плавником" вверх)
- щитки колес стоят задом-наперед
- тросовая антенна должна торчать из противокапотажной рамы (между задним остеклением и передним), а мачты (УКВ радио) не должно быть - ну есть же хорошие фото этого самолета!
как ушатан понравилось (особенно следы складывания крыла), правда не понял почему воздухозаборники сияют невинной чистотой. светится прикольно, но в таком масштабе наверное можно было и светодиоды расставить
Цитата:
Почему масляной?,да если ненароком вылезешь за край стразу тряпочкой убирается.
водный акрил точно так же уберется
красиво получилось, а как для "летчика" - тем более! и фото хорошие)
класс и елочки понравились
в реале расшивка выглядит ближе к этому фото, почему на других расплывается не знаю. говорят подсветку сделать нужно, но пока всё руки не доходят(
Цитата:
Есть на что посмотреть. Нравится. Красиво.
спасибо!
вот пример закраски, на который ориентировался
классно выглядит
но потом обратил внимание, что на фото она и темная, и светлая. решил изобразить остатки смытого зимнего камуфляжа в швах. вот белая смывка и приглушила серую в некоторых местах (пятнами зимник наносили), но в живую её видно лучше. фотоаппарат у меня старый-дешевый
вообще расшивка вначале была однородной, серой смывкой.
Цитата:
Отличная работа, знатный запил. Понравился результат.
Смывка очень контрастная и местами неравномерная - портит впечатление от прекрасной модели. При таком шве лучше не проливать, а пастелью тонировать или слегка грифелем простого карандаша пройтись.
Лак тоже неравномерно лег - поверхность пятнами идет на фото от вспышки. что вроде и удалось)
С уважением,
Игорь
спасибо, попробую в другой раз карандашом.
если про пятна имелось в виду это фото, то другим лаком пытался выделить ("по совету друзей!") закраски, что вроде и удалось)
Цитата:
Ствол был, но все вместе выглядело как швейцарский армейский нож, та что обрезал.
я первоначально писал об отсутствии КАНАЛА ствола - это то, что внутри ствола. отверстия этого очень не хватает. хотя бы затонировать срез посредине
Цитата:
Андрей, нет задачи поднимать градус напряженности и сомневаться в вашей компетентности. Идет обсуждение вашей модели. О модели я отозвался положительно. Возник вопрос, задал его. Ответ получил. Спасибо, мне все понятно.
да нет проблем, если будут весомые аргументы - могу исправить. спасибо за оценку работы!
Цитата:
Серьёзный запил и отличная работа!
спасибо!
Цитата:
Первый на моей памяти Академовский Р-40 который похож на себя. Андрей, хоть и следил за стройкой,но не помню, ты фонарь давил новый или это родной?
благодарю! "исправлен фонарь (все части)", т.е. он родной полностью, но переделанный, в стройке есть фото