Все комментарии пользователя Andrey Stan
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 →
Цитата:
Неверная расшивка в нишах, неверный профиль труб воздухозаборников под коком. Грубые педали.
какие мелочи в сравнении с косяками других, имеющих и перечисленные в полном объеме, причем в более страшном виде.
спасибо за ссылку.
ну вряд ли тогда были гугл-карты)на старых картах объекты часто отличаются. голубой цвет цвет воды и белый зыби/волны на ней
если ладья, то завиток белый не уходил бы с паруса на корпус, да и для птицы не хватает головы-клюва... может собственно озеро с реками/притоками
круто, а что на щите нарисовано?
интересная работа
просто ВАУ! одна из лучших работ. и прототип интересный, и модель
странно расщедрились однако, на второе остекление. оно маст хэв, как говорят, для владельцев Академи и прочих косячных.
круть
модель похоже классная, но разглядеть на этих фото не получается.
Цитата:
Кавайно.
точно))
Цитата:
Возможно пропорции по высоте и ширине не совсем верны
похоже, что так, хотя это дальше от И-16.
Цитата:
Супер!
спасибо!
вот пишите, что под более легкий мотор пришлось повернуть крыло - это факт? а почему тогда Як-3 и Як-9 летали как с ВК-105, так и с ВК-107 без разворотов? лучше одна картинка демонстрирующая "у меня получилось") важная не для изданий, а для моделистов, как точка отсчета. пусть авторитетные люди (типа "прохожий1917") в теме оценят, а не оказалась очередная "филькина грамота". цитата же ничего нового не несет, так как Маслов по описанию и рисовал, и не вижу в тени ничего подобного крылу Омеги.
Цитата:
А где самолет успел столько звездочек на фюзеляж заработать?
Вы же не думаете, что самолет с этого фото их заработал? -
а мне как раз только пилот и понравился ("отличные декали" и "ошибки инструкции" при буйной фантазии в окраске оценить не получается) - лысый загорелый чувак в очках и белой маске, коронивирус уже был?)
Цитата:
В техописании стреловидность крыла по линии фокусов 9 градусов
в каком ТО, на какой из трех? имхо сзади кромка никак не может быть прямой. я сделал по крайней схеме Маслова, а у Омеги крыло свое, не соответствующее ни одной (на обеих не прямая кромка сзади) - "Откинутые назад консоли были на № 2, но на них законцовки были полкруглые". но конечно легче будет доработать чешскую модель.
красота
пожалуйста!)
Цитата:
Отличная работа, интересно почему на серийных образцах трехлопастной винт не ставили?
наверно потому, что соответствующих не было - тут же Гамильтон Стандарт
а вот с ДекалФикс Хамброл дека оказалось дружит! идеально приваривается