Все комментарии пользователя Andrey Stan
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 →
указанные не переводил, использовал И-16, Звено-СПБ, Илья Муромец, МиГ-25, 31, 29... без проблем. попалась один раз И-153 в 48-м, но там сразу виден был брак - вообще без лака.
Цитата:
Пока её наносишь кисточкой выглядит замечательно, такая тонкая черная линия, а как высыхнет получается какая-то серая грязь.
возможно "всплывает" при нанесении лака... или это все - навет! модель то на фото во сколько увеличена?? относительно реальных размеров, и при этом выглядит отлично все равно
ну просто оригинальная для меня посадка кока в капот - как бы фишка самолета, как сейчас говорят. было б интересно это увидеть и на модели.
да чет не похож, но очень классно расписан!
ключевое слово было - "хотя бы" и есть примеры рисование объема деталям, и я не о себе, так как опытным моделистом в определенных кругах не слыву, скорее наоборот
хорошо бы смывки вокруг коков добавить, чтоб хотя бы сделать намек на то, что они утоплены в капот. сами капоты похоже были перекрашены и получили спереди тот же цвет, что и нос
перкалевая лента на стыке хвоста частенько встречается и скорее всего тоже серебрянкой окрашена.
переводил не раз деки ИСМ, включая старые - ни разу ничего не развалилось
раз это ОДРАЭ, то потому и не логично, но и опровергнуть нечем) просто во всех прочтенных воспоминаниях-мемуарах на разведку летали с установкой - "в бой не вступать", чтоб доставить сведения. но конечно могли и для ударов использовать разведчиков, так что это не замечание, а мысли о восприятии
классно смотрится и интересная история
модель понравилась, особенно облупленная обшивка и заклепки, но как то не логичны бомбы на разведчике
Павел, если глядя на СБ-2, или ФВ.190 - может и видно не проработанность, то тут - видно отличную модель и получается мы тут все даром её хвалим? судя по "бзику"
Цитата:
А все равно - Тамия лучше... И ни грамма не дороже. :-)
у нас Тамия дороже, если еще найдешь - их просто нет в продаже.
Цитата:
А чего не в галерею-то? Балалайка вполне галерейная.
+1
прекрасная работа
это же ваку? работа с пластиком впечатляет
красиво
у меня к окраске вопросов нет) просто привел ссылку с названием модификации
Цитата:
начнем с того что на коробке написано F-16CJ, вопрос к хасегаве
предлагаю с подобных отсылов к производителю и не начинать, учитывая весь их возможный трэш касательно матчасти... тем более, что тут не декаль из коробки, а CJ у греков вроде вообще не было и прототип действительно С - https://www.jetphotos.com/photo/9862421
так что название нужно поменять
художка вау и цвета тоже отличные