Все комментарии пользователя Andrey Stan
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 →
не были пузатые. хотя родные двигатели можно тоже сказать импортные - ВК-1 это копия британского Rolls-Royce Nene и прототип был оснащен также ними, потому что изначально самолет проектировался под них, а не под немецкие.
в свое время модель мозолила мне глаза, раздражая мотогондолами - откуда они такие взялись? пока не увидел Ме-262 в "Технике молодежи") похоже автор модели решил потроллить советский авиапром
с учетом РАЗНЫХ заводов - поостерегся бы утверждать, что красили одинаково... но должны были именно так)
я понимаю, что матчасть это важно, но в данном случает (парусники) годами собирать одну модель? чтоб не "в песок".
класс, дым получился.
техничка тоже аэром??)
Цитата:
А чем же "Звезда" так лучше "Трумпа"?
тем что более точная, например, снизу не провисает часть под кабиной/за обтекателем РЛС, а брюхо между двигателями не такое плоское
оказывается не Эллером единым живы были парусники) парусник понравился, а подставка нет, за нить сказали.
похоже та же модель, Капитан Кидд -
https://www.super-hobby.ru/products/SHIP-KIT-CAPTAIN-KIDD-s-PIRATE.html
теперь, когда есть выбор из Звезды и Трумпетера, то лучше было взять Звезду, да переделать малехо. я Трумп брал только потому, что у нас не дорог и линейка полнее, а главное - тогда не было еще Звезды. я то теперь уж буду собирать только из китайцев, чтоб однообразно было. Трумп не плох, но Звезда лучше, даже под переделку. силуэты будут отличаться СМ Звезды и этого - косяки...
не порядок - привычный диван плохо видно!
думаю возьму. главное соответствие прототипу (а разработчик модели вроде изучил оставшийся прототип), а то, что ни возьми - везде косяки, пили потом...
тем более, что модель не в черно-зеленом камуфляже, а просто зеленая - должна быть)
я тоже не понимаю, в чем "танкист" пытается переубедить "авиаторов"
а сильная ушатанность это как то так, а не черные полосы по расшивке. к танкам вопросов нет))
не касаюсь достоверности варианта окраски - ну неужели не видно, что автор явно не туда пошел в этой модели?
еще
еще
Цитата:
Да уж, публика здесь явно не годится для как бы назвать это, новой школы?
Окрас Окуратный, переходы с темного к светлому довольно плавные и равномерные. Bозможно нос немного темноват, но крылья живо смотрятся.
Перемещение данной работы в песочницу, очень странное решение. Ну оно будет, далеко не первым, на каропке ^^.
и почему я не удивлен, что "танкисту" это МиГ понравился) как уже было сказано - самолетики это не танчики, вот пример галерейной работы в масштабе
самолеты отличаются от танков, ну надо их так же тонировать!
Цитата:
Цитата:круто. очень красиво.
Спасибо, Константин! Но, судя по начавшемуся голосованию, моя модель худшая...
вот не соглашусь, тут или, или. или худшая, или лучшая) количество сообщений обозначает интерес, а проходные модели обычно смотришь и не возникает желания комментировать.