Все комментарии пользователя Andrey Stan
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 →
ну и что, что из баллонов? получилось хорошо
смотрится органично, хотя я не поклонник этих всех стимпанка, фэнтези и прочих люфт46 с ват иф?
обвисшие консоли "убитого" самолета смотрелись бы естественнее с ОЗ РККА
мелковата модель на фоне Р-39 с картины, самолет сзади ведь по идее должен быть меньше, а не наоборот. а так вообще интересно, хотя и не оригинально - подобные работы уже видел
классно, только девственно-белый ремень своей чистотой напрягает взгляд
Цитата:
Ну, у эдика, как по мне, к минусам отнесу малое количество клепки. Это во-первых. Во-вторых, Эдик точно так же грешен в геометрии
смешно. даже очень, глядя на фонарь R.V.Aircraft/Kovozavody Prostejov. имею на руках все означенные модели, Эдуард - лучший выбор, даже под переделку в РФ (делов то - хрень одну из литника выточить да ОЗ египетские с арабскими цифрами подобрать). хотя сам попал с R.V.Aircraft/Kovozavody, ранее ними затарившись)) и буду пытаться их вытянуть - под Эдуард, с фонарями последнего
Цитата:
Хороший МиГ!
Андрей, а краской Вы похоже как-то "заливаете"?!
скорее лаком
"У каждого производителя есть свои плюсы и минусы." - и какие же минусы у Эдуарда?)
"Kovozavody Prostejov пакующий искомый кит, но, в более куцой комплектации" - все таки не тот же самый и я бы не сказал, что наличие подвесного вооружения плюс декаль с техничкой в их наборах это "куцо", или что смоляная кабина делает наборы R.V.Aircraft однозначно лучше (без вооружения и технички) - особенно за свои деньги! все преимущества это именно, что в данном случае РФ - оригинальный контейнер с камерой под брюхом, да декаль на этот вариант.
не надо путать теплое с мягким - кабина это одно, а "уши" - другое. такое предъявлять - все одно что заявить, будто я сказал и приборку, и все другие детали кабины красить в зеленый! что касается этих самых кабин, то только в темно-зеленый красили "Бабл", у "Разор" были варианты... если кто понимает, что "Разор" это не только серии D-1/23, а и G, C, и еще B. пардон, забыл, что "источники/безапеляционные доказательства" это инструкции, всё что написано в интернете не мной, ну и главный аргумент - "все так красят"!)
п.с. кому интересна матчасть, добро пожаловать в "Group Build: Republic Р-47" - http://scalemodels.ru/modules/forum/viewforum.php?f=238
Цитата:
Есть ли какие-нибудь источники, что это был "Нейтрал Грей", Андрей? Реально интересно ознакомиться.
а какой еще серый там может быть?? я так понял цветные фото это "не источники", или надо еще кучу имеющихся цветных фото выложить?
хорош!
уши были не цвета камуфляжа и не интерьера, а "Нейтрал Грей". "Олив Драб" обычный, просто не солнечно (раннее утро, или вечер) на фото с Махуриным
а по мне так прешейдинг очень даже в тему, а вот обдиринга маловато. не хватает прицела на капоте и "уши" под фонарем за пилотом не похоже, что зеленые
в данном случае подобный стиль (нарядный блестящий) весьма уместен, но я б еще добавил смывку на стык лопастей с коком
"Шпалы напиленны из настоящей шпалы"... Вы не из Челябинска??) плюсанул, брутальность отечественной ж/д удалось передать вполне
геометрия носа вроде правилась? на Звезду что-то не похоже) вокруг ОЗ пятна это закраски предыдущих?
в модели сразу угадывается вариант окраски Цоколаева, который самолет вроде не бросал. возможно было б больше похоже на снег, если б намазюкано было только на верхних поверхностях, а не где попало. деревья (на озере?) позади самолета ставят вопрос - как это он так приземлился сквозь них?
Цитата:
Складывается мнение, что это фотомодельный кружок, а не авиа
)) спасибо!
а мне понравилось
класс