Регистрация Вход · Почистить куки

Все комментарии пользователя Andrey Stan

Модель: Ан-8

ну что Вы, Вам спасибо - за эстетическое удовольствие!
Модель: P 39 Q Airacobra

кошмар, как они могли такое переиздать??
Модель: И-185 М-82

вот это да! суслик есть, например из проволочки http://karopka.ru/upload/iblock/a0a/photo_19_1463242867.jpg просто если на модель смотреть без лупы, или объектива - его ж не видно в таком масштабе!?)
Модель: Ла-200 с РЛС "Торий"

я вот не пойму, что это за авис - отпочкование от амодел, или моделсвит?
Модель: Су - 32ФН

теперь я видел всё
Модель: Toyota Supra 1/32

эт точно, кузов какой то не такой и просвет джиповский с колесами
Модель: Ил-2

думаю инструкция - последний источник, которому нужно следовать. есть же замечательные наборы (по палитре) красок акан, которые точно соответствуют
Модель: Lockheed P-38L-5-LO Lightning, 1:72

благодарю! то что надо, особенно по окраске) много шишек можно избежать прочтя
Модель: Lockheed P-38L-5-LO Lightning, 1:72

это все понятно - не мог понять чего там нет, пока не показали крайнее фото. Академ и Дрегон дорогущие, наверно Хоббик буду брать, так чтоб знать с чем бороться и спрашивал. в свете "откровений" типа приведенной мной схемы...
Модель: Lockheed P-38L-5-LO Lightning, 1:72

благодарю! получается вот ВЗ турбо. а найденная мною схема неправильно описывает - там где написано "воздухозаборники нагнетателя", должно быть "вооружения". странная конструкция однако (где вооружение, а где ВЗ)...
Прикрепленные файлы:
Модель: Lockheed P-38L-5-LO Lightning, 1:72

и что вижу - два ВЗ, по бокам от коллектора, все как на схемке выше. на модели есть. думал (из описания) там чего-то нет
Модель: Як-3 (1/50)

по фонарю (смещен назад и задняя часть вытянутая) я бы сказал он очень даже похож на як-3 вк-107, количество патрубков - 7, за то же говорит. малый еще был когда такой достался и никаких модификаций не знал тогда - на доступных фото были обычные яки... удивлялся помню, что за ерунда)
Модель:

сливовые магазины тоже есть! надо уж было такой цвет и делать
Модель: P-40E Бориса Сафонова

Цитата:
Вы совершенно правы, но несогласие тут не со мной, а с Иосифом Виссарионовичем ))) Это его фраза.
Он имел в виду, что СССР с большими людскими ресурсами может не париться с обучением профессионалов, а давить врага массой "не умением, а числом"))).
И упор делался на наращивание количества техники. А комфорт для экипажей и т.д. - это буржуазные излишества.
В принципе, работало. Но массу погибших людей жалко..


такое впечатление, что сталин виноват в нападении германии и лучше было бы, как французы например людей жалеть, или остальная эвропа. по моему сталин был просто реалист и исходил из факта, что во время войны времени учить асов уже тупо нет (как британцам на острове, или янки на другом материке, да и кто они в сравнении с кожедубом-покрышкиным и т.д.? по счету побед). вообще при таком философском подходе потери неплохо бы рассматривать в контексте и немецкой стороны - сколько/где (на восточном и западном фронтах). глядишь и не было бы вопросов к кровожадному тирану, если по интенсивности действий судить, а не либерастам всяким
Модель: С.Т.А.Л.К.Е.Р.

на ночь перед сном просматривать не рекомендуется) очень атмосферно...
Модель: Ньюпор-21

эт точно... ведь в наборе Эдуарда есть капот для сборки не только 17/23, а и 21-го, плюс два варианта крыла - включая с окном. декаль? так "богатая" она не тут, а от Бегемота! прикинул цены эдуардовского Ньюпора и моделей Роден/БАТ - как то не радужно действительно получается...
Модель: F-35 Lightning II

время показало, что не зря его сразу в музей... образчик выбрасывания денег на ветер-распила бабла) столько гонору и на выходе пшик
Модель: Музей авиации ПВО.

"МиГ-21ПФ" повеселил...
Модель: ЛаГГ-3 66 серии

так и должно быть - 66-й с одним вариантом декалей