Все комментарии пользователя Andrey Stan
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 →
Честно говоря Кругозор по ссылке больше понравился, Ил-18 явно не из лучших немецких моделей. Впрочем в детстве был в восторге от Ан-24, а теперь смотреть не могу) косячный везде
Браво! Извините за оценки, их практически невозможно с телефона нормально выставить
А мне и модель понравилась (даже наверно наиболее из всех виденных "Орлят"), и фото - позволяют оценить размер судна!
ну скажем так - заявлять, что он с направляющими 100% наверно мне не надо было... на 66)
что касается фото, раз уж тебя это так цепляет, несмотря на поддержку, сам наверно видел чем закончившуюся в профильной теме... ничем. так вот, несмотря на праведное возмущение, вообще меня лично (хотя и ранее неоднократно возмущался выборочным подходом) не парит потратить минуту на несколько лишних кадров, которые просят. касательно правил вспомни себя - захотел ты ввести свои правила в Звездах-6 и ввел, несмотря на то, что оговаривались другие. ну а тут просто другой админ, со своими, се ля ви/"бывает и такое" да
Цитата:
И установка направляющих не отмазка, а выполнение приказов командования.
вот это забавно читать, как отмазку. типа все самолеты с направляющими, а вот этот командование почему-то приказало разоружить)) хотя явно же просто автор и разработчик не утруждались поиском всех доступных материалов. ну а спрятаться за фонарь другого борта автор думаю смог бы и сам, если так.
Цитата:
Цитата:если посмотреть на оригинал, а не раскраску, то как и у "За Сталина" - видны направляющие РС
Я ничего не вижу кроме трубки ПВД. Закрыто сдвинутым фонарем "За Сталина". И почему без зимнего камуфляжа это именно тот борт, а не другой МиГ, тем более, что модель сделана в зимнем. В другом камуфляже это уже другая история. Да и направляющие такая вещь, могли снять, могли поставить.
на других ракурсах направляющие у двух самолетов из трех как бы заметно повышают вероятность наличия и у третьего, нежели если судить по фото, на котором видно только у одного? зеленый того же полка, судя по идентифицированному летчику и почему не тот, зачем два самолета называть одинаково? или есть сведения, что это факт? но последней фразы конечно достаточно для отмазки любого варианта)
на сайте известного итальянского миговода есть фото нагляднее
этот же борт без зимнего камо
и у "За родину" есть, просто на том ракурсе не видно
если посмотреть на оригинал, а не раскраску, то как и у "За Сталина" - видны направляющие РС
Цитата:
Герой! такой масштаб !
+1
Ну теперь фото достойны модели
вроде в галерее такого достойного воплощения нет?
задние кромки просто убивают модель, "из коробки" - зло, ну или просто не смотреть на модель сзади))
Коллеги, вы походу попутали модели - это ж не А-модел, тот хоть и дровянист, но гораздо больше похож
Круть! И прототип тоже, странно, что А-модел ещё не сделал - надо пользоваться моментом)
"попытался "ушатать" возможно перестарался" - скорее нет, особенно удивление вызывает чистота ниш, да и вообще участка снизу от капота и за баки. но смотрится конечно отлично в общем
Цитата:
Курфюрст....???
Вас ис дас???
Цитата:
Для своего времени этот вариант мессера был спасением. Из него делали разные немецкие модификации.
Работа хорошая, фото нет, насчёт "шарма" улыбнули)
А кто мешает назвать по-своему? Промзводитель явно попутал.
Получилось классно.