Все комментарии пользователя Andrey Stan
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 →
отличный образ
душевно! и исполнение классное. один из лучших виденных грузовиков.
с краской дела не имел, но их книжонка хорошая, минимум по части соответствия кроме немцев (по ним не особо в теме) - https://ak-interactive.com/product/real-colors-of-wwii-aircraft/
сверху классно смотрится! снизу кмк перебор с прейшедингом.
а чего в личных?? хорош
Цитата:
Цитата:Симпатичная тушка.
Цитата:всегда хотел именно такой - Интерфлюг, но увы и Пластикарт в детстве попался Аэрофлота... Аналогично... В Союз, по-моему, пластикартовский Ту-134 только с аэрофлотовской декой и поставлялся.
Да,не видать было у нас таких раскрасок,да и не мечталось о них...
ну как же, разве на коробке не был нарисован "немец"? а внутри Аэрофлот(
всегда хотел именно такой - Интерфлюг, но увы и Пластикарт в детстве попался Аэрофлота... да и косяки в глаза не кидаются, так что понравился! вот только ИСМ не делает Ту-134, от А-модел наверно декаль
Цитата:
Работа тонкая, по деталировке все вроде бы супер... Но по покраске ощущение что красили кисточкой.
в общем да, но может он с ремонта-перекраски в ближайшей подшефной автоколонне, а там красили не как моделисты)) так что плюсанул! а спицы в колесах тоже печать??
спасибо, буду знать, что еще поискать - тож хочу борт Павлова, но имеющаяся декаль Аутентик вызывает опасения насчет качества...
Цитата:
Сами с собой разговариваем...
надеюсь автор из тех кто лучше один раз переделает и покажет, чем много разговаривать с нами)
так это не удивительно, что модель понравилась больше (Дакопласт действительно лучше Звезды/Токо) - мне тоже, а декаль чья?
Цитата:
Глядя на ваши танки и особенно на вертолёт МЕРЛИН - я в замешательстве.
+1
Цитата:
Да ладно, чего усложнять? Ну захотел человек 109. Спонтанно. Не собирался изучать тему
что там "изучать"-то?? ладно цвета... мне за 1 градус отклонения было устроено аутодафе на несколько страниц, а тут такое благодушие) короче - стойки нужно отломать и переклеить, даже если получится не особо аккуратно - все равно будет в сто раз лучше! с нужным углом
а вот теперь вообще шикарен! отличие расшивки сразу видно
Цитата:
Цитата:В окраске модели, её доработке много положительного. В целом интересно смотрится Тандерболт. Про низ написали. Ну и при наличии таких доработок можно было бы и Бано сделать. Да, кодовые огни: красный, зеленый, оранжевый.
Кодовые огни есть на левом крыле
огни должны быть в перечисленном коллегой порядке
Цитата:
Аналогичная работа коллеги с иностранного форума, цвет нижних поверхностей вопросов ни у кого не вызвал
поиск показал сначала картинку модели с сайта более компетентных коллег (бритмоделлер) и других примеров правильной раскраски.
https://www.google.com/search?q=p-47+Spirit+Of+Crawford+County+missouri&tbm=isch&ved=2ahUKEwil9Pmjt4f0AhVYNuwKHeRPBosQ2-cCegQIABAA&oq=p-47+Spirit+Of+Crawford+County+missouri&gs_lcp=CgNpbWcQDFAAWABgAGgAcAB4AIABAIgBAJIBAJgBAKoBC2d3cy13aXotaW1n&sclient=img&ei=02SIYeW-J9jssAfkn5nYCA
Цитата:
пусть это останется на совести производителя за то что такой вариант дал в инструкции
ну это отмазка для детей, собирающих "изкоробки", тут же заявлены доработки, что кмк подразумевает прежде погружение в матчасть (а потом уже дорабатывать). тем более автор приложил кое-какие усилия, но на одном из представленных им же фото не рассмотрел классический серый низ.
Цитата:
Насчет фотографирования. Попробовал сегодня поэксперементировать, но особой разницы навскидку не заметил (см. фото).
ну почему же - видно, что модель не такая замазюканная как на более контрастных фото. хотя в реале полно фото весьма грязных самолетов, что отрицается снобами.
Цитата:
В общем, модель к сборке не рекомендую, можно потратить эти усилия на сборку реально летавшего и воевавшего типа самолёта, а не прототипа.
вот что бывает, если собирать модели бессистемно) а модель вполне получилась, хотя и не разделаю всех этих "вас ис дас"
из фото не следует, что он был окрашен вопреки другим - снизу должен быть "нейтрал грей" (на что как бы намекает и цвет подвесных баков с фото прототипа), ну и красный должен быть красным, а не малиновым металликом а-ля тюнинговый Ниссан ZT-R. и если уж на цветное фото ориентироваться, то он пятнистый там (закрашены полосы вторжения сверху). впрочем и такой был (с полосами сверху), до перекраски. так что это только касательно отсылки к цвету. извините за критику, но я просто в теме, а в описании многое не отвечает наблюдаемому и насколько мне понравился Р-38 - настолько не зашел этот Р-47
давно подобного бреда не видел (олив драб снизу), малиновый металлик на капоте тоже доставляет, основные косяки как были - так и остались (узкий обтекатель турбины, перегородка под капотом кривовата, ниши в клеточку, диски колес), расшивка все та же косячная - на пузе вообще не в дугу (похожа не ранние В/С без пуза). бомбы видно, что лучше родных... но не хватает желтого кольца сзади и сделанные держатели спереди почему-то не держат бомбу, а в свободном полете
пацан это +100500