Все комментарии пользователя Andrey Stan
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 →
когда будем изучать "фоккер", или "мессер" какой - твое мнение будет бесценно! но увы не тут и не сейчас. кстати, победили совсем другие "лавки" - не то что мои) так что угомонись уже.
Цитата:
справочно: худой фюзель
это имело б значение только если б в 72-м был правильный
не понял какие тут такие косяки большие, чем в 72-м... кок конечно отличается, но он и в 72-м неправильный. как по мне, то эта модель выглядит гораздо более похоже на Ла-7! наверное во многом благодаря адекватной длине стоек. модель, кстати, разработки Гавиа кажется, Эдик паковал
"лучшая геометрия" касательно данной модели звучит смешно, но не буду углубляться... кому интересно и так знает, а упоротым изкоробочникам рассказывать - все одно бесполезно. единственно не понял что это на щитках было добавлено и что торчит из кока?? набору хватает косяков и без авторских.
п.с. окраска понравилась, если не рассматривать её как "Голубева"
на дворе 2021 год... а моделисты продолжают плодить "№33 Голубева". кроме того, что прекрасно видно отличие второй цифры от первой, так же видно, что луч антенны не опускается в фюзеляж сверху, а тянется от киля.
а чего песок? хорошо получилось
вопросов больше не имею, просто упоминание "катафайтера" в описании не укладывается в обобщенный образ, что меня и заинтересовало. в свое время ничего путного не нашел насчет этого самолета.
там же есть информация и о самолете который приземлился в районе Архангельска, но номер его не указан (и понятно почему, если знать, что V6881 разбит в аварии еще в 1940)
мне не надо объяснять насчет зелено-коричневой окраски Харрикейнов, но раз этот определен как "катафайтер", то покажите таковой в подобной из числа действовавших на Севере. что-то я сильно сомневаюсь, что такой камуфляж над Северным морем был "на половине самолетов". я так понял ссылки не смотрели, ок -
вы спрашивали - "Что у Советских ВВС не было коричневой краски или другой?"
я ответил - "в советских ВВС такой коричневой краски не было". после чего пошло "ой-вей", извольте тогда уточнить о чем был следующий вопрос - "Откуда же тогда,более половины из них в коричнево-зеленом камуфляже?"
Цитата:
Ой-ей-ей,ей-ей...Откуда же тогда,более половины из них в коричнево-зеленом камуфляже? Это,наверное я все придумал,вместе с теми художниками,которые рисовали боковички...
покажите хотя бы один советский самолет 1942 года с такими коричневыми пятнами (рисунки Пилявского и подобного уровня из журнала М-К 70-х естественно не надо), или хотя бы назовите краску из альбома выкрасок.
то что "есть в сети" - из журнала за 1991 год... ну это когда, например, Р-40 Сафонова голубым рисовали и т.д.
в советских ВВС такой коричневой краски не было и отличный заводской окрас "катафайтера" в одной из ссылок выше приведен.
на самом деле автор потрудился, прежде чем повторно явить модель - сменил легенду, убрав аэрофишинер и пушки Испано, но модель так и осталась Мк-2 - капот не укорочен и обтекатель маслорадиатора увеличен (относительно Мк.1). кроме того "Катафайтеры" не имели признаков аэрофшинера, так как делались из обычных Харрикейнов, но окраска у них была другой, нежели у сухопутных, и вряд ли летчик при вылете загрузил камуфляжные краски DE и DG, чтоб потом наши его перекрасили под обычные. я бы не выступал повторно (учитывая попытку спасти ситуацию и "песок" все таки), но очень не понравилась реплика автора насчет "сильно умных" - кто то мешает самому это все узнавать?
"катафайтеры" - https://topwar.ru/173419-boevye-samolety-takie-oni-katafajtery.html
еще - https://www.lasegundaguerra.com/viewtopic.php?t=117559
упомянутый номер в базе заслуживающей гораздо большего доверия, нежели мурзилка о конвое в Архангельск от 1991 года- http://www.rafcommands.com/database/serials/details.php?uniq=V6881
хорошая работа! жаль фото не позволяют разглядеть. чтоб декали не скручивались помогает капля жидкости для приварки - под них
окраска понравилась
вот это молодец! а декаль откуда?
Цитата:
Понравился Як!
+1
Цитата:
Кстати по окрасу.... Кажется верх зелёный...
если б был Оливковый, то номер был бы желтым по логике, т.е. светлым на фото, а не темным - черным. так что у меня вопросов к окраске нет. модель вполне передает облик самолета, ну за исключением цифр номера конечно (так как тут привязка к одному конкретному)
скорее камуфляж пиксель) на некоторых фото, где хром не отражает и темный, но на других фото не так плохо. так что лучше поработать с фото еще. а в будущем использовать более двух разных металликов, причем можно и тут добавить даже кистью. по модели другой вопрос - а почему только на фюзеляже? это выглядит более странно
прекрасно