Все комментарии пользователя Andrey Stan
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 →
Цитата:
Внешне смотриться хорошо, можно было бы и в галерею.
+1
на неискушенный взгляд - нравится, только не понял - название судна "Gorch Fock", или таки "Товарищ"? и почему буквы цвета корпуса
Цитата:
Коллеги, колеса просто вставлены и крутятся, клеем не зафиксированы. За счет небольшого люфта на съемке встали с наклоном.
Ужасным и неисправимым косяком я бы это не зазвал.
так я ж не сказал "неисправимый косяк", просто как красиво и замечательно скажут все остальные) всегда обращаю внимание на колеса перед фотографированием - не красиво же, если встают не так
а что ж колеса завалились вправо? если "стыкуется отлично"
Цитата:
Хорошая декаль.
не сказал бы - серебристые буквы мимо кассы (они были белые), т.е. половина декали. техничка тут лишняя - закрашена сверху камуфляжем
Цитата:
Подскажите, как разместить в личные?
для этого делать ничего не надо, модель и так там, по умолчанию. если админ не пускает в галерею
с интересом посмотрел, не частый гость модель
выхлоп может и неудачен, но в общем выглядит получше соседнего Яка
Цитата:
Буквально месяц назад вы считали это вымыслом.
не надо опять приписывать мне свои домыслы, сообщения свои месячной давности не удалял и не правил, так что можно освежить память, если запамятовали что. кроме того, с того времени вроде проблем не наблюдается с вашими моделями в этом деле, или я опять не то пишу?
Цитата:
Фотографии переделал. Спасибо за подсказку.
ну так гораздо лучше
тоже круто
просто удивляюсь, как это тут никаких вопросов не возникло ни у кого, кроме админа, насчет фото. похоже у некоторых на лбу написано - "доколупайтесь к фото", а остальным "как с гуся вода"
вот так вот, "поддержал отечественного производителя")
браво, за историю и самодел
я этого не говорил)) один из - обязательно обратил бы на это внимание, другой обращает внимание на другое... что скажет третий - не знаю)
это да, уровень работы и фото - это две большие разницы на каропке) мне понравилось, и то и другое, хотя второе и не отвечает требованиям некоторых админов и каропчан
очень красиво, но идиотскую китайскую имитацию полотна (особенно на киле, где этого не должно быть априори) нужно было снести напрочь
эффектно выглядит, хотя "пузо" не понравилось - расшивки не видно, только замазюканность
пробовал карандашами ранее - слишком муторно/долго, особенно когда много пачкать, как в данном случае. да и руки у меня как то не так стоят на них наверно (судя по первой Аэрокобре, карандашом пачканной). а "алюминиевым" попробую на одной из следующих моделей, где не такой ушатанный прототип. тут впрочем также лень было - краской оказалось быстрее, а результат хоть и не лучший, но меня устроил более чем
спасибо! Р-35 интересен, видел... но цена не адекватна качеству модели и за "эксклюзив" платить не собираюсь. буду пилить из Р-47 Академи плюс подогнали мне лишний фюзеляж от Re.2000 Сворд)
смывка и самому не особо нравится, но такова легенда) нужно было как то разнообразить окраску без ОЗ
классно получилось