Все комментарии пользователя Andrey Stan
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 →
живописно
Цитата:
судя по серийнику машины изначально были в DG/DE по дюпонту это вполне вероятно, что ленивые бритты решили не красить низ самолёта, но зафигачили по зелёному свой Middle Stone.
скорее всего. но на АК772 тоже видна разница, так что все равно советую при следующей подобной схеме окраски подобрать другой "Азур блю"...
не знаю как насчет вазеринга и т.д., но матчасть хромает. сама модель перепак косячный, надо было брать Моделсвит. больше всего бросаются в глаза несоразмерные кок, вход воздухозаборника маслорадиатора и карбюратора в крыле, лобовое стекло. прицелы не были серебристыми - черные, или оливково-зеленые. цвета непонятные камуфляжа - он серо-т.серый (как должно и по инструкции), или зелено-черный (так выглядит почему то)?? образец прилагаю. я тож не специалист по якам, но хоть бегло же можно было ознакомиться?
п.с. "б" маленькая в названии была
тут тень на фоне яркого солнечного света (Африка как никак), я так думаю. на "моем" фото камера находится ближе к стороне солнца (судя по тени), а не больше засвечивается, как здесь. если б он действительно был такой темный снизу - на другом фото такой разницы с ОЗ бы не было. хотя может на фото моем и в другой цвет низ остался окрашен - "нейтрал грей"... но это очень маловероятно, не встречал такого.
тот случай, когда замечать несоответствия, даже если вдруг есть - просто некогда) рассматривая всю работу
Цитата:
Это как в 48-й размерности?
ну у меня монитор 21", так что модель 48-го на экран влезает, что твоя в 72-м) если не обрезать. отсюда вылезают многие огрехи не видные в реале в нашем масштабе.
а где написано за "25%"? модель то и так прекрасно видна, не вижу смысла представлять её в 48-й размерности.
насчет белого - не смог разглядеть разграничения с голубым на этом фото... если голубой там конечно есть
красота
по ссылке то вопросов нет, так что Dark Earth в следующий раз нужно брать/делать темнее. я лично использовал акановский, хотя он тоже оказался светлее (как бы выцветший), но у меня другая цветовая схема - там наоборот он и должен быть светлее)
интересно получилось
Александр, спасибо за фото!
Спасибо, Андрей! есть в планах 9-12 украинский, вот и интересуюсь. так как авторы декалей чудят не меньше производителей моделей
ну и что с модификацией не так различаю, где эмблема?
не понял юмора - все сфотографированные самолеты полка без эмблем, а этот особенный?
исполнено хорошо, но зачем эмблемы МиГ, если на фото самолетов их нет?
фото маловато. из замечаний только антенна видно гуляет, а не натянута. странно, что "очень понравилось", при том что "белый налет"... если краски водорастворимые, то это признак того, что краска не успела высохнуть перед нанесением лака
так я собственно изложил - "карандашом"
https://karopka.ru/forum/messages/forum259/topic12752/message1431840/#message1431840
Цитата:
Нужно-было чуть темней низ взять , как тут было бы самое то
да уж куда темнее? и так сливается почти! обратите внимание насколько синий кокарды темнее Азур, который явно светлее, чем на цветном фото затененный. кстати видно, что трубка пито неправильная - американская на модели, а не изогнутая британская. цвет из альбома для примера более похож, хотя серости не хватает.
нет, эта модель - "видение корейского художника" на "видение японского")) модели Хасегавы. это ж не "Томагавк"