Все комментарии пользователя Andrey Stan
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 →
спасибо, отлично получилось
стыковка прошла без проблем? верха-низа
всегда приятно посмотреть - почитать, хорошая подача. и полезная по набору
спасибо! учту. трумпетер обещает давно, но зная китайцев) не факт, что и он будет без косяков, но точно будет стоить... так, что придется брать это
билека давно нет. и эти дрова хоть дешевые)
Цитата:
вообще в 72 Мигаря этого нет хорошего
так отож...
не скромничайте, глядя на другие рука не поднималась покупать это. теперь задумался...)
первый раз вижу действительно похожую на миг-19 модель (а других то и нет!), несмотря на сложности вполне удалась
Цитата:
Задумка интересная, троссы антенн толстоваты, слишком загажен П40 - они в тот день еще нулячие стояли и все блестели.
А профессионалы табуреток накидают )))
+1
да ничего там не "намутили" - просто увеличили свои (под маркой трумпетер) предыдущие сушки из 72-го... даже косяк с кривыми нишами не исправили) а су-34 у них в 1:72 не было
очень удобная религия, для хозяев
Цитата:
Цитата:так вы если не в теме, то не надо оценивать на "1" крышку оружейного отсека и сколы, как "покоробленность" пластика
Ааа, вот где собака-то порылась. Так если выглядит, как грубый след от рашпиля, ставить сотку что ль? Извините, не учёл вашего кармадрочерства ;)
SAURON, прошу прощения за оффтоп в вашей теме.
вам ответил в той теме и показал, что к чему, если глаза залили, или маразм не позволяет видеть-помнить, что и где. очевидно что-то с вами, если другие "рашпиля" не видят. или может тут все чисто, не то, что у меня? просто не надо умняк включать, если "не в теме"
да, свинцом очевидно надо было набивать "ванну" кабины и конус до установки. в общем не плохо - видно в умелых руках вполне смотрится не хуже эдуарда. а с таким уровнем подготовки можно было и киль подправить) исправить угол установки
вопрос насчет ниш - точно красили в голубой, а не серый?
Цитата:
Цитата:то сообщение адресовалось только тому человеку, которому адресовалось... он поймет, надеюсь. и больше не будет неадекватные оценки ставить, по 1-2 балла
Интересно, где это я успел вас так обидеть? Вряд ли оценкой ваших работ - там оценивать нечего, не моя тематика совершенно.
так вы если не в теме, то не надо оценивать на "1" крышку оружейного отсека и сколы, как "покоробленность" пластика
молодец!
Уважаемый, посыпать ничего не надо) то сообщение адресовалось только тому человеку, которому адресовалось... он поймет, надеюсь. и больше не будет неадекватные оценки ставить, по 1-2 балла
Цитата:
Аккуратно, симпатично, интересно. И зачем в песок? Возможно, эта кроха несколько попроще иных ваших работ смотрится, так она и сама несложная. Опять же, выглядит куда достойнее множества поделок в галерее.
Разве что расшивку бы ему перерезать внутрь да смыть чем-нибудь сереньким - не с целью обгадинга, исключительно для придания хоть какого-то рельефа свистку. Но это так, личное мнение неопытного поклонника моделизма ;)
Цитата:Вот смотрю, стало традицией "задвинуть в кадр" что-то часто видимое... то "коробочок з сірниками", то рублёвую нарезку.
Всегда задаюсь себе вопросом: "Для зачем?"... Думаю те кто просматривает и так понимают "с чем имеют дело"...
Исключительно для масштаба, IMHO.
а что за избирательность такая? где-то сусликов высматриваете, а где-то "в трех соснах" не видите косяков -
мдя... а в инструкции они цветов похожих на самолет в музее) может с цветопередачей фото что-то? некоторые фото, которые потемнее - выглядят ближе к нужному, например это -
http://karopka.ru/upload/resize_cache/iblock/94a/900_600_1/photo_7_1512056842.JPG
но больше склонен на ганзю грешить - они конечно отличного потребительского качества, но насчет аутентичности красок не уверен
ну спешл хобби вроде как раз правильные цвета дал для данного варианта (11602) -
https://www.super-hobby.ru/zdjecia/1/8/5/8612_2_sph72137_6.jpg
очевидно что-то не срослось при подборе красок... какие использовали для камуфляжа?
очень круто, для такого масштаба