Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Тяжелый фрегат Wappen von Hamburg I (Герб Гамбурга I) был построен в Гамбурге в 1669 г. С 1669 по 1683 годы Wappen von Hamburg участвовал в торговых конвоях, направляемых на запад и Шпицберген. Он взорвался 10 октября 1683 года на рейде Кадикса от пожара, возникшего по неизвестной причине. При этом погибли известный адмирал Karpfanger и 64 из 220 членов экипажа.
Модель старая, найдена на ebay. Продается как пиратский корабль, хотя когда-то выпускалась под именем прототипа. Масштаб около 1:200. Собиралась неплохо, но детализация не слишком подробная, блоков в наборе нет, пришлось бисером заменить, доработки небольшие, в целом качество литья неплохое, текстура дерева передана. Инструкция ни о чем, особенно в плане такелажа, имеются неточности в рисунках на транце и бортах, многое упрощено из-за очень мелкого масштаба.
Красиво!
Ванты пластик? Наверное все используют такой бисер во всяком случае я точно.
Крайне (для вакушек) удачно получились паруса, особенно
понравилась тонировка на них.
Работа производит приятное впечатление, масштаб конечно мелкий. Но вот уверен я, что можешь лучше.... Как-то просится больше конверсии - паруса, ванты заменить?
За галерею проголосую.
Цитата: Работа производит приятное впечатление, масштаб конечно мелкий. Но вот уверен я, что можешь лучше.... Как-то просится больше конверсии - паруса, ванты заменить?
За галерею проголосую.
Согласен, что ткань и нити лучше, на моделях большего размера стараюсь так и делать, здесь изначально привлек к себе корпус) но постараюсь)
оказывается не Эллером единым живы были парусники) парусник понравился, а подставка нет, за нить сказали.
похоже та же модель, Капитан Кидд -
https://www.super-hobby.ru/products/SHIP-KIT-CAPTAIN-KIDD-s-PIRATE.html
Цитата: оказывается не Эллером единым живы были парусники) парусник понравился, а подставка нет, за нить сказали.
похоже та же модель, Капитан Кидд -
https://www.super-hobby.ru/products/SHIP-KIT-CAPTAIN-KIDD-s-PIRATE.html
Подставку, возможно, и заменю, в наборе вообще шла вот эта с тремя ножками без основания... Да, это и есть Капитан Кидд) Непонятно, зачем переименовывать настоящее имя корабля...
Покраска кормового транца ужасна, весь бегуший такелаж чёрного цвета, кормовые фонари - вообще какие-то чупа-чупсы, хоть и красивые, но вообще не про корабли и не про море. Перемасштаблено всё и вся безбожно..... Про пушки можно сказать, что спасибо, что они хоть как-то обозначены..... Про паруса вообще отдельная и не однозначная история...... Но.....
Почему-то модель в целом воспринимается положительно, и не смотря на грубейшие ошибки (тут уж не зависимо от масштаба), лично мне приятно её рассматривать, и она не оставляет у меня впечатления дешёвого сувенира, а как раз наоборот.....
Наверное Автор, даже не зная бОльшей части информации о парусниках, всё-же сумел вложить частичку своей души в свою работу.....
Поэтому, не смотря на то, что по-правильному эта модель вроде как на большее, чем песочница и не дотягивает, я всё равно отдаю свой субъективный голос за галерею......
Успехов в новых работах Роман! :)))
п.с. Хотя бы Мондфельд Вам в помощь Роман.... :))))
https://www.shipmodeling.ru/content/books/book_hsm
Ну а если уж пойдёт дело, то и эта литература тоже пригодится:
https://www.shipmodeling.ru/content/books/petersson
Цитата: Покраска кормового транца ужасна, весь бегуший такелаж чёрного цвета, кормовые фонари - вообще какие-то чупа-чупсы, хоть и красивые, но вообще не про корабли и не про море. Перемасштаблено всё и вся безбожно..... Про пушки можно сказать, что спасибо, что они хоть как-то обозначены..... Про паруса вообще отдельная и не однозначная история...... Но.....
Почему-то модель в целом воспринимается положительно, и не смотря на грубейшие ошибки (тут уж не зависимо от масштаба), лично мне приятно её рассматривать, и она не оставляет у меня впечатления дешёвого сувенира, а как раз наоборот.....
Наверное Автор, даже не зная бОльшей части информации о парусниках, всё-же сумел вложить частичку своей души в свою работу.....
Поэтому, не смотря на то, что по-правильному эта модель вроде как на большее, чем песочница и не дотягивает, я всё равно отдаю свой субъективный голос за галерею......
Успехов в новых работах Роман! :)))
Сергей, вы в курсе что такое "изкоропка"? Какие ко мне претензии насчет масштабов или пушек??? Напишите письмо производителю...
Откуда у вас информация о моих знаниях? А на деле как раз наоборот, знаю я о них, возможно, поболее вашего!
Насчет транца согласен, немного подправил окраску.
Цитата: Роман! "Перевод обсуждения" на работы комментатора (тем более построенные 7 лет назад) у нас не приветствуются.
Хорошо, из уважения к Вам, исправил. Хотелось бы, чтобы и другие участники высказывались уважительно, я не против критики, но она должна быть адекватно высказана. Для того, чтобы учить, нужно что-то иметь за плечами.
Специально посмотрел предыдущие работы автора. Эта работа "шаг назад". Сборка немного неряшлива - есть видимые стыки деталей (например, на стык транца с бортами). Концепция окраски задумана отлично, но реализация подкачала. Можно же по маске прорисовать ватерлинию? По такелажу тоже масса замечаний. Я абсолютно не против пластиковых вант, а может даже и "за" (тем более в таком мелком масштабе они зачастую выглядят лучше чем вязанные). Но толщины такелажных снастей нужно соблюдать. Бросились в глаза толстенные гордени. Но убивает всю "смотрибельность" не обтянутые штаги.
К сожалению не могу отдать голос за "Галерею". "Песочница".
Цитата: Специально посмотрел предыдущие работы автора. Эта работа "шаг назад". Сборка немного неряшлива - есть видимые стыки деталей (например, на стык транца с бортами). Концепция окраски задумана отлично, но реализация подкачала. Можно же по маске прорисовать ватерлинию? По такелажу тоже масса замечаний. Я абсолютно не против пластиковых вант, а может даже и "за" (тем более в таком мелком масштабе они зачастую выглядят лучше чем вязанные). Но толщины такелажных снастей нужно соблюдать. Бросились в глаза толстенные гордени. Но убивает всю "смотрибельность" не обтянутые штаги.
К сожалению не могу отдать голос за "Галерею". "Песочница".
Ватерлиния сделана по маске на бортах, но на корме согласен, поправил немного. Штаги натянуты, но в силу пластикового и кроме того мягкого рангоута их не выпрямить, иначе поведет мачты. Нужно полностью менять на дерево в таком случае
Пусть автор не обижается, но такелаж выполнен очень небрежно. Фока-штаг в виде какого-то зигзага, грота-штаг - канатик недокручен, шпрюты буленей на всех парусах толще самих буленей, торчащие "хвосты" на бензелях и т.д. 60% смотрибельности парусника = это такелаж, а он убит. Мой голос - "Песочница"
А я за галерею!
Это таки 200 масштаб. И изкаропка и дрова я, так понимаю.
В наборе даже блоков нет. Перфекционизм это здорово конечно
но модель красивая, как я говорю "живая"
И работы тут много и правда если "нить тянуть" то этот
весь пластиковый рангоут перекосит нафиг.
Тут тогда надо тупо собрать корпус и либо менять весь
рангоут ваять полную конверсию.
Либо просто приклеить вакушки к реям и все
Автор старался изкаропка но чтобы модель смотрелась.
По мне получилось вполне ,с косячками , но кто без них.
Прислушавшись к мнению опытных и тактичных коллег)) полностью переделал булини, пообрезал концы на бензелях, подтянул фока-штаг (дальше уже начинает выворачивать бушприт), зашпаклевал и подкрасил транец. Фотки новые подгружены после предыдущих.
Толстые булини реально портили вид - теперь совсем по-другому смотрится вся модель.
После хирургии и терапии по-другому смотрится модель. Конечно ещё кое-что можно было подправить, но по опыту знаю, как тяжело проводить хирургию на собранной модели.
Комментарии
50 лет
На сайте с 09.12.2010
На сайте с 20.10.2019
Ванты пластик? Наверное все используют такой бисер во всяком случае я точно.
Крайне (для вакушек) удачно получились паруса, особенно
понравилась тонировка на них.
54 года
На сайте с 02.04.2015
За галерею проголосую.
На сайте с 31.10.2016
Работа производит приятное впечатление, масштаб конечно мелкий. Но вот уверен я, что можешь лучше.... Как-то просится больше конверсии - паруса, ванты заменить?
За галерею проголосую.
Согласен, что ткань и нити лучше, на моделях большего размера стараюсь так и делать, здесь изначально привлек к себе корпус) но постараюсь)
На сайте с 04.12.2015
похоже та же модель, Капитан Кидд -
https://www.super-hobby.ru/products/SHIP-KIT-CAPTAIN-KIDD-s-PIRATE.html
На сайте с 31.10.2016
оказывается не Эллером единым живы были парусники) парусник понравился, а подставка нет, за нить сказали.
похоже та же модель, Капитан Кидд -
https://www.super-hobby.ru/products/SHIP-KIT-CAPTAIN-KIDD-s-PIRATE.html
Подставку, возможно, и заменю, в наборе вообще шла вот эта с тремя ножками без основания... Да, это и есть Капитан Кидд) Непонятно, зачем переименовывать настоящее имя корабля...
58 лет
На сайте с 09.02.2012
На сайте с 16.09.2013
Почему-то модель в целом воспринимается положительно, и не смотря на грубейшие ошибки (тут уж не зависимо от масштаба), лично мне приятно её рассматривать, и она не оставляет у меня впечатления дешёвого сувенира, а как раз наоборот.....
Наверное Автор, даже не зная бОльшей части информации о парусниках, всё-же сумел вложить частичку своей души в свою работу.....
Поэтому, не смотря на то, что по-правильному эта модель вроде как на большее, чем песочница и не дотягивает, я всё равно отдаю свой субъективный голос за галерею......
Успехов в новых работах Роман! :)))
На сайте с 16.09.2013
https://www.shipmodeling.ru/content/books/book_hsm
Ну а если уж пойдёт дело, то и эта литература тоже пригодится:
https://www.shipmodeling.ru/content/books/petersson
На сайте с 31.10.2016
Покраска кормового транца ужасна, весь бегуший такелаж чёрного цвета, кормовые фонари - вообще какие-то чупа-чупсы, хоть и красивые, но вообще не про корабли и не про море. Перемасштаблено всё и вся безбожно..... Про пушки можно сказать, что спасибо, что они хоть как-то обозначены..... Про паруса вообще отдельная и не однозначная история...... Но.....
Почему-то модель в целом воспринимается положительно, и не смотря на грубейшие ошибки (тут уж не зависимо от масштаба), лично мне приятно её рассматривать, и она не оставляет у меня впечатления дешёвого сувенира, а как раз наоборот.....
Наверное Автор, даже не зная бОльшей части информации о парусниках, всё-же сумел вложить частичку своей души в свою работу.....
Поэтому, не смотря на то, что по-правильному эта модель вроде как на большее, чем песочница и не дотягивает, я всё равно отдаю свой субъективный голос за галерею......
Успехов в новых работах Роман! :)))
Сергей, вы в курсе что такое "изкоропка"? Какие ко мне претензии насчет масштабов или пушек??? Напишите письмо производителю...
Откуда у вас информация о моих знаниях? А на деле как раз наоборот, знаю я о них, возможно, поболее вашего!
Насчет транца согласен, немного подправил окраску.
64 года
На сайте с 22.01.2011
На сайте с 31.10.2016
Роман! "Перевод обсуждения" на работы комментатора (тем более построенные 7 лет назад) у нас не приветствуются.
Хорошо, из уважения к Вам, исправил. Хотелось бы, чтобы и другие участники высказывались уважительно, я не против критики, но она должна быть адекватно высказана. Для того, чтобы учить, нужно что-то иметь за плечами.
64 года
На сайте с 22.01.2011
49 лет
На сайте с 10.06.2014
К сожалению не могу отдать голос за "Галерею". "Песочница".
На сайте с 31.10.2016
Специально посмотрел предыдущие работы автора. Эта работа "шаг назад". Сборка немного неряшлива - есть видимые стыки деталей (например, на стык транца с бортами). Концепция окраски задумана отлично, но реализация подкачала. Можно же по маске прорисовать ватерлинию? По такелажу тоже масса замечаний. Я абсолютно не против пластиковых вант, а может даже и "за" (тем более в таком мелком масштабе они зачастую выглядят лучше чем вязанные). Но толщины такелажных снастей нужно соблюдать. Бросились в глаза толстенные гордени. Но убивает всю "смотрибельность" не обтянутые штаги.
К сожалению не могу отдать голос за "Галерею". "Песочница".
Ватерлиния сделана по маске на бортах, но на корме согласен, поправил немного. Штаги натянуты, но в силу пластикового и кроме того мягкого рангоута их не выпрямить, иначе поведет мачты. Нужно полностью менять на дерево в таком случае
На сайте с 17.01.2016
40 лет
На сайте с 12.02.2016
На сайте с 20.10.2019
Это таки 200 масштаб. И изкаропка и дрова я, так понимаю.
В наборе даже блоков нет. Перфекционизм это здорово конечно
но модель красивая, как я говорю "живая"
И работы тут много и правда если "нить тянуть" то этот
весь пластиковый рангоут перекосит нафиг.
Тут тогда надо тупо собрать корпус и либо менять весь
рангоут ваять полную конверсию.
Либо просто приклеить вакушки к реям и все
Автор старался изкаропка но чтобы модель смотрелась.
По мне получилось вполне ,с косячками , но кто без них.
На сайте с 31.10.2016
Толстые булини реально портили вид - теперь совсем по-другому смотрится вся модель.
На сайте с 17.01.2016
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий