Все комментарии пользователя Антон Архипов (Антонио)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 →
Плохая идея снимать белое на белом, если выправить баланс белого, то самолёт потеряется в массе. Надо в будущем либо фон менять, либо светом и тенями отыгрывать объём модели.
Роман, не возникло желание опустить камеру пониже при съёмке? Брюшко тоже сфотографировать… А ток-то скучновата фотосессия.
Швы на крыльях и неверная линия ПОС, нанесённая по звездовскому крою, очень портят впечатление от модели.
Некоторые фото с очень неверным балансом белого и отдают в желтизну. Глубина резкости тоже оставляют желать лучшего - замените, пожалуйста.. Модель хорошая, но местами просится смывка.
Десять верхних планов с 90% расфокуса модели - это рекорд! Если Вы показываете модель, то снимите её хотя бы в фокусе, а потом красиво. Телефонный шумодав сделал из снимков замыленную невнятность. И не говорите стандартную фразу, что, мол "я не фотограф"! Моделист, желающий показать свою модель коллегам, сможет её снять даже на печатную машинку, если просматривал галерею и снимки моделей других авторов...
Цитата:
Цитата:У меня на съёмках "Своя война" работали два Ми-8АМТШ из одного полка. Один был просто карамельный - ремонт в Симферополе, второй наглухо матовый - ремонт в Улан-Удэ.
Интересно. Получается это никак не регламентировано. "Своя война" - это фильм? Вы кем работаете, если не секрет?
Директор съёмочной группы, руководитель воздушных съёмок.
Цитата:
Цитата:Cмывка да, темно-коричневая. А какую надо для бежевой или зеленой поверхности на авиации?
В авиации - только серые тона смывки. Отклоняемые элементы и механика двигателей - чёрный. Контрастная расшивка по фюзеляжу обычно отсутствует в оригинале, это всё мифы моделистов. Она есть только там, где логически напрашивается - в зонах работы двигателей, выхлопа, механизации и шасси и опять же тёмно-серая. Сильно "расшитый" самолёт обычно долго стоял и в крой набралась пыль. Локально - да, контраст может быть, но с плавным градиентом. Тонировка подтёков по стойкам и движкам уже может быть коричневых тонов, т.к там масло, но опять же много нюансов: на стойке общая грязь серая, а на штоках масло уже коричневое. Стальные болты на бомберах тоже ржавеют и дают рыжесть по подтёкам на брюхе в районе подвесов.
У меня на съёмках "Своя война" работали два Ми-8АМТШ из одного полка. Один был просто карамельный - ремонт в Симферополе, второй наглухо матовый - ремонт в Улан-Удэ.
Сделать вертушку по танковым канонам - это сильно!))) Мрачноватая она потому, что тонирована как БТТ - ржавчина и пыль тут не катит, здесь коричневая привычная смывка не нужна и никогда не применяется. Яркости фоткам, конечно, чуток не хватает, но и так всё видно. Больше всего портит впечатление неверный провис лопастей.
Отличные модели! Но это "Диорамы".
Какому цвету кабины верить - на тёмном фоне, или на светлом? В обоих случаях видно, что завален баланс белого и реальный цвет скрыт, но в первом случае он похож на 100%, а пыль стала красноватой..
А можно выкладывать нормальные фото модели, чтобы не подглядывать за ней в замочную скважину?
Откуда этот жуткий бежевый цвет в ливрее? Амодел с Роденом перемудрили на боксартах, но в оригинале там красно-оранжевый при выцветании и красный на свежаке, это цвета Береговой охраны.
Я аж прослезился, переживая за Шестого... Шикарная фантазия! Но пилоны на крыльях я бы перевернул в нормальное положение)))
Ну, такая себе "упрощёнка". Фар ни на носу, ни на гондолах нет, ПОС на кромках крыльев накрашен неверно - снизу узкая полоса, нет маяков, нет БАНО, развал передних колёс в минусе, шов на стыке фонаря красоты тоже не прибавил... Ну и перевёрнутые вверх ногами движки добили модельку. Над чем здесь можно было работать месяц, я не понимаю.
Ну очень маленькие фото! Разговор о декалях и доработках был бы уместен, если можно было хоть что-то рассмотреть.
Серёга, вид сверху и снизу в требованиях ещё не отменили!)) Подсветить глубокие тени тоже дело пары кликов. Остальное шикарно, даже воспалённые датчики пожаротушения.
А пузико показать? А спинку? А gps-приёмники на макушке? А цвет лопаток в Ган-метал?))) Филонишь, батенька! А учитывая масштаб, можно и гидравлику накинуть на стойки, хотя бы условную. Вот честно - смотрится как очередной хороший 144й.
Лучше бы клёп не катали - он и кривой почти везде, и не в тему. А с широченным кроем вообще очень сомнительно смотрится.
Так кто модель-то делал - друг, или Вы?