Все комментарии пользователя Александр Филатов (Quo)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 →
Оригинальная задумка сделать Советский Мустанг, который испытывали в НИИ ВВС. Давно сам вынашиваю такой план, поэтому было интересно посмотреть на вашу модель. Делают её очень редко кто. В целом понравилось, как вы сделали Мустанг и очень интересно. Немного замечаний. Про стойки вам написали. Камуфляж, как мне кажется должен быть белее четким, а на таким замыленным. Фары в крыльях тоже не понятно: они есть или их нет? Стойка антенны на фото просто изящная, а не такая толстая. Лопасти винтов должны быть более скругленными к их законцовкам и иметь надписи на лопастях.
Точно красавец! Хорошо получился ветеран-транспортник!
Бук хорош! А пусковуха у вас только в таком фиксированном положении? Есть какое-то движение артчасти и ракет по азимуту и углу места?
Впечатляет список добавленных элементов, загагулины не хватает...Классная работа, что там говорить! Интересно и масштабно!
Замечательная модель красивого самолета!
Толково сделано и показано. Понравилась модель и рассказ о её постройке.
Художественная составляющая на высоте!
Замечательный Альбатрос! Красивые, яркие, четкие фото!
Такой "пятерочке" справедливо надо ставить оценку только "отлично"! Хорошая модель "Пешки"!
Интересный самолет и соответственно модель, которая понравилась!
Андрей, нет задачи поднимать градус напряженности и сомневаться в вашей компетентности. Идет обсуждение вашей модели. О модели я отозвался положительно. Возник вопрос, задал его. Ответ получил. Спасибо, мне все понятно.
Цитата:
что еще я должен доказывать?
Я так полагаю должно быть фото самолета Зеленова, бортовой номер 79, где есть надпись закрашенная на консолях, а не предлагать фото других машин. На то он и оригинал, что на нем могло быть несколько иначе, чем принято. А уверенно написали в заголовке.
Цитата:
думаю мой вариант не более невероятен, чем к примеру на этом фото. я ведь сделал это не с бухты-барахты, а после вопроса в теме и ДОЛГОГО ожидания возражений, которых не последовало. на пятнистых американских машинах первых серий такая надпись снизу была и значит ничего не противоречит ей тут, если это "американец", а не "британец". так что приму это к исправлению только после появления фото самолета Зеленова, где будет видно, что такого нет.
Андрей, никто вас не заставляет ничего исправлять. Сделали модель интересно и хорошо. Вопрос в принципе. Никто вам не будет фото с низом представлять. Поскольку это должны были сделать вы. Раз так уверенно написали, что модель соответствует прототипу. Вы же до мельчайших подробностей сверяли фото верха. А вот с низом почему-то решили поступить типа "так может быть". Мне кажется в этом случае должно быть два варианта: первый просто нейтральный, к которому нет вопросов. Второй как у вас - но доказуемый по фото оригинала. Вы представляете модель, поэтому вы должны доказывать аутентичность.
Хороший Старфайтер!
Классно получилось "летающее такси"! Ярко выглядит моделька!
Цитата:
Вот эти пятна на крыльях к чему (и снизу тоже присутствует) - это небрежно закрашенная сов. технарями техничка ?
Выглядит так будто аэрограф плюнул кляксу.
Можно же допустить или предположить, что это заплатки от повреждений (пули и т.д). Мне модель нравится. Да и фотографии вполне нормальные. По крайней мере все понятно, без всяких искажений цвета. Много работы проделано, доработана и серьезные проведены изыскания по истории прототипа, окраски машины именно этой модификации. Что дает право утвердительно обозначить модель как прототип самолета ст.лейтенанта Зеленова Н.А. Правда за небольшим исключением. Закрашивание на нижних плоскостях крыльев US ARMY сделано интересно и оригинально. Но, было ли это на машине Зеленова? Верх самолета сверялся с фотографиями, это все соответствует. А низ? Можно ли в этом случае убедительно относить модель к настоящему прототипу, если допускаются предположения и фантазии?
Да, с ремнями Вагиф Гульметов верно подметил. Так и напрашивается туда фигурка пилота. А колибри очень получился замечательно. Здорово сделано и хорошие фото.
И конструкция фантастическая и окраска модели такая же! Замечательно получился этот летательный аппарат.
Хороший Ил-2 получился! Аккуратно, красиво, да и фотографии хорошие!
Хорошо "испанец" получился!