Все комментарии пользователя Александр Филатов (Quo)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 →
Хорошая модель, интересная окраска!
Классно сделана модель, очень качественно! На сером выглядит на мой взгляд лучше.
В целом было интересно посмотреть еще один Як-3. Их за короткое время аж три штуки пролетело. Надо сказать, что навык работать художественно у вас вырабатывается хорошо. Еще бы применить к модели его правильно. На Яке, мне кажется, слишком увлеклись высветлением пятен камуфляжа. И он получился просто полинялым и сильно выгоревшим. Выделение "якобы" потеков" на крыле от топливомеров это зря. Рядом горловины заправки топливом, которые этими потеками вы обошли. Бронестекло сзади пилота должно иметь наклон. И прицел какой-то зелененький, странный. А в целом очень даже неплохо! Надо идти дальше в совершенствовании модели АНО, антеннами и т.д. С ними будет лучше.
Красавец Мираж!
Хороший Як, приятно посмотреть! Но выхлоп, да, неудачно...
Мне понравился МиГ-17. Красив!
Как изкаропка - вполне нормальная модель!
Хороший "Кукурузник" - лыжник!
Занятная штуковина и хорошая работа!
Хорошая модель, мне нравится!
Классный бомбер!
Четко все, красиво!
Модель классная! Может быть подложку поменять? На белом как-то не то... Даже кок на отдельных фото теряется.
Хорошая модель с интересной окраской!
Замечательный "Кукурузник"!
Михаил, привет! Как тебе удалось "обглодать" такую малышку! Просто ювелирно!
Цитата:
Цитата:Понятно, ориентир к известному фото.Странное фото какое-то. Почему гвардейский знак зеркальный?
Верное замечание, хотя странности фото следует отнести только к знаку. А почему такой знак, трудно сказать. Значит такие гвардейцы его рисовали. Но согласитесь, если зеркально фото СПУ повернуть, номер будет неправильно написан. Значит он так неправильно нанесен на СПУ.
Как варианты: 1. Возможно это техника передана в одну из стран Варшавского договора. Уж больно странные ветки дубовые на борту, в СССР вроде таких не было. Ну, а они как в память о принадлежности нанесли так коряво знак "Гвардия".
2. Либо знак нанес какой-то отличник боевой и политической подготовки, глядя на свой прикрепленный знак сверху, ну и перепутал. А командный состав, за суматохой боевой подготовки, просто это не замечал. Хотя в эту версию поверить трудно. Тогда остается сказать - чудеса!
Хорошая модель!
Хорошо получился МиГ-31!
Заглавное фото очень динамичное!! Ну и моделька хороша!