Все комментарии пользователя Александр Филатов (Quo)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 →
Серьезная работа и отличный результат.
Цитата:
Цитата:Чего то я ничего не понял про щитки, но и по инструкции, гладкой стороной надо наружу а подштамповками внутрь ниши:), маленькие створки правильно установлены;), а большие на стойках просто местами поменять
А, понял... кидаю фото с сайта, где заказывал, сейчас все станет на свои места)) Абсолютно одинаковые 4 щитка
Добрый день, Андрей! Вы знаете, на мой взгляд Кисилев Андрей прав относительно щитков. На Вашем фото не совсем одинаковые щитки. Обратите внимание - крайние с высштамповкой должны наклеиваться внутрь, а с имитацией клепки (те, что ближе к приборной доске) - наружу.
Модель Ваша понравилась. Самолетик маленький, а сколько всего дополнено, доработано и сделано добротно.И фотографии хорошие.
С покраской не все в порядке. Снизу очень виден прешейдинг, сверху как тоже не все нормально. Полосы камуфляжа на крыльях должны быть не такими тонкими. Вот фотография Вашего самолета. Обратите внимание на антенну и звезду на киле, заодно и на камуфляж.
Хорошая работа. На капоте все таки надо было сделать отверстие для масляного радиатора, ну и трубку Вентури добавить.
Да хорош! И посадочные щитки к месту. Про нагар сказали. Одним словом понравилась работа.
Аккуратный, фотографии хорошие, мне понравилось.
Общие планы хороши. Присутствует много неаккуратностей в элементах модели, на мой взгляд не самый лучший из пяти.
Оригинальная окраска, смотрится очень хорошо. Кок винта на мой взгляд, должен быть ближе к капоту.
Очередной также хорош. На мой взгляд самый аккуратный. Кок винта немного висит, и утяжина на стабилизаторе присутствует (нижние неотклоняемые плоскости). ОЗ на борту имеют черный кант, на крыльях нет. Так правильно?
Оригинальный камуфляж, который смотрится на модели хорошо. И этот И-16 хорош. Вот только разве у него костыль был, а не хвостовое колесо?
Весна, "Ишаки" прилетели... Ваше трудолюбие, Борис вызывает огромное уважение. Этот самолет также хорош, как и практически все. Фотографии общих планов понравились. Но низ не аккуратно. Понимаю, что маленький, макросъемка и т.д. Может быть не надо было наклеивать фольгу? Порой она смотрится как бронелисты.
Самые положительные впечатления от модели. "Незаезжанный прикид" самолета, смотрится хорошо. Из придирок: трубка Пито должна быть короче и выглядеть должна единым прутком. Раз самолет покрасили белой краской и трубка Вентури тоже белой должна быть, наверное. На оценку самолет мои придирки не влияют.
Цитата:
Цитата:
Я же написал уже относительно матчасти, см. выше.
Что касается компенсатора на руле направления, то на прототипе И-301 их не было, на Лагг-3 1 серии их было два, начиная с 4 серии и по 23 он был один сверху, а с 23 серии они вовсе отсутствовали.
Николай, спасибо за комментарий. Вопрос вообще то автору о конкретной модели что он представил.
Тогда вопрос: почему нет компенсатора на РН, форма патрубков иная, окраска передней части самолета. Может я неправ. Если не трудно автору пусть сообщит тип самолета его модели и по возможности фото. Может быть эти три самолет выглядели все по разному?
То, что представлено автором, выглядит очень хорошо. Покраска и все дела - здорово!Но, если не ошибаюсь, в в эскадрилье финских ВВС LeLv 32 были три самолета ЛаГГ-3 серии 4. И выглядели они так:
Цитата:
Цитата:
Щитки сделаны так, как у Вас.
Может быть и сделаны так. Вы внимательный человек, но приклеены не туда, т.е. технологически они на самолете размещены не там. Сказано не для того чтобы Вас обидеть, а обратить внимание. И-16 не самый простой самолет для моделирования, особенно элементы шасси. У Вас многое получилось. Удачи Вам!
На первый взгляд вроде и ничего, Ваш самолет скорее И-16 тип 28. Но, вооружение у этого самолета явно косит. Щитки закрытия шасси должны быть на основной стойке, а не так как у Вас. Трубка "Вентури отсутствует. Декали с большим совмещением. Ваша фраза интересна - "запылил" аэрозольным лаком.
Серьёзная работа, уважение автору.
Работа вызывает уважение. Понравилось все: и сама модель, фигурки персонала, ракурсы фотографий и несомненно "оживление" от работающих винтов, светящихся фар, БАНО.
Любопытная работа. В целом понравилось.