Все комментарии пользователя Александр Филатов (Quo)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 →
Хороший Темпест. Смотрится модель.
Да, хорош!
В целом ваша модель, Николай, хорошая. Окраска нравится. Чувствуется, что вы достаточно много работали над ней. Но... Не до конца. Видимо духа не хватило. Позвольте немного покритиковать вашу работу. Не все фотки хороши, много темноватых, что не дает разглядеть хорошо модель. Фонарь. С правой стороны переплет с каким то косячком (уголок), которого вроде не должно быть. Направляющие на модели от Эдуарда сделаны неправильно - выпуклыми. А должны быть утоплены в фюзеляж самолета. Бронестекло должно иметь металлический каркас. Над надписью "Поднимать здесь" должно быть отверстие в фюзеляже. Блок радиостанций, с ними по моему перебор. У вас их два, а должен быть один. Ну и как то механизм уборки створок шасси у вас не точно проработан, или не совсем удался. В подтверждение прилагаю фотографии, конечно же вы их много раз видели. И все же...
Хорошая работа, Антон. Молодец!
Красивая модель, понравилась работа. Хорошие фотографии.
Вячеславу Вельдюхову спасибо за разъяснение по габаритам.
Цитата:
Позвольте указать на небольшие косяки: пневматика колес не плотно прилегает к поверхности "земли" (видимо неправильно сточена) - особенно видно на правом колесе,
Колесо, если чуть подать вперед(развернуть по направлению полета) возможно встанет на "землю".
В целом впечатление от вашей модели, Иван, очень хорошее. И покрашена хорошо, и доработок достаточно. Внешний вид, на мой взгляд, вполне соответствует оригиналу, смотрится. То, что вы пытались сделать направляющие, по которым двигается фонарь - вам за это плюс. Потому как при все положительных качествах этого набора этот элемент на нем не проработан.Соответственно и фонарь у этой модели сделан без учета движения его назад по направляющим. Поэтому ваша доработка выглядит несколько не логической. Она должна быть продолжением нижней кромки фонаря. А у вас она гораздо ниже. Ну и двухзвенники на шасси, если с ними не поработать, выглядят грубовато. Возможно это больше вопросы к производителю модели. Ваши же старания улучшить эту модель очень заметны и заслуживают похвалы.
Цитата:
Цитата:Есть ли какой документ, который регламентирует именно такую установку огней на БТТ?
Не знаю. А что-то не так?
С вашей работой все в порядке. Действительно хочу уяснить как выглядят эти самые огни на БТТ. Поможете, или кто подскажет?
Шилка смотрится здорово, понравилась ваша работа. У меня к вам вопрос. На вашей модели габаритные огни обозначены: сзади красные, спереди зеленые.Правильно ли это? Есть ли какой документ, который регламентирует именно такую установку огней на БТТ?
Борис, спасибо, что вы обозначились в этой страничке. К сожалению, комментариев о модели от вас я не услышал. А то, что вы написали о Фуаде, вызывает, честно говоря, недоумение. Сказано это так трагично и таким тоном, что я уже было подумал, что случилось самое страшное. Вы как то интересно связываете, если не будет комментариев моделиста, значит не будет и хорошего человека и друга. Если честно, смешно! К счастью такого не произошло, так что не пугайте нас. То, что ушел из "Коропки" один из моделистов, не вижу причины так убиваться. Да, он хороший моделист, его работы очень интересны. Но выход из этого сайта - это прежде всего его решение, личный поступок. Что повлияло на это - на мой взгляд уже другая история. Возможно кто то обидел. Но реакция но критику должна быть деловой, правильной, и не столь категоричной. Идеальных моделей не бывает. Размещая их на сайте, мы должны быть готовы не только положительные отзывы собирать, но и замечания, критику в том числе. А реакция на нее во многом зависит от умения человека вести диалог и воспитанности.
Андрей, я не столь категоричен в вопросе с бортовыми номерами и не считаю, что на этом нужно заострять внимание. Дело ваше как сделать модель. Повторюсь, и все таки с номерами фотографий больше, чем без них. Как сделать БАНО я отпишу вам. Удачи!
Ваш Як - красавец! Хорошо сделана модель, красиво, аккуратно. Одним словом смотрится. На изкорбочную модель она не похожа. Одни только доработки механизма открывания створок шасси чего стоят! А ведь модель очень маленькая, и такие вещи трудно делать на маленьких объектах. Да их и в 48 масштабе делает не каждый моделист. О недостатках. Про БАНО вам писали правильно, на ЯКе они капелькой в торце крыла, про воздухозаборник тоже правильно. И про номера тоже правильно. Да, в сети есть фотографии самолетов без бортовых номеров. Но скорее всего это проходившие войсковые испытания, экспериментальные и т.д. На приведенных вами фото первый не похож на серийный самолет, второй Як-3ПД-экспериментальный. А раз вы собрались делать самолет с образом "воина-трудяги", то тактические номера у него должны были быть. Да и фотографий в сети самолетов с номерами гораздо больше, чем без них. Это в принципе при желании можно поправить. А вот бронестекла на вашей модели нет.
Понравился ваш мессер. Красиво, аккуратно. Все в меру.
Понравился ваш гигант. Хорошая работа.
Если модель рассматривать как вы ее представляете "изкоробочная поделка-игрушка", то выглядит она очень неплохо. Красиво и аккуратно покрашена, на Як-7б очень похожа. Если рассматривать с более серьезной стороны (приближенной к оригиналу) то: камуфляжные поля не соответствуют историческому снимку. "Треугольничек" по борту фюзеляжа за кабиной на самолете отсутствует. Про антенну писали, плохо, что ее нет. "Солдатики", механические топливомеры гораздо оживили бы модель. Предлагаемый цвет патрубков наверное не совсем правильный. Фара выступает за кромку крыла. Надо было бы с ней поработать. Ну и не понял, есть ли на модели пулеметы, кажется их нет.
Понравилась Ваша модель. Фантастический окрас - интересен. Дополнительная информация о патрубках тоже полезна, потому как и Дмитрий я тоже предполагал, что они выглядят несколько иначе.
Цитата:
Если модель действительно первая, то честь и хвала за такую работу.
Аккуратно собрано и покрашено.
С этим согласен.О недостатках вам уже подсказали. От себя немного добавлю: выхлопные патрубки странного цвета, по-моему в цвет камуфляжа. Выхлоп на фюзеляже тоже странный, намного выше выхлопных патрубков, особенно по правому борту. Без внимания оставлен пулемет УБС, его конечно же надо было бы хотя рассверлить и что нибудь типа иглы вклеить.