Все комментарии пользователя Andrey Stan
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 →
конечно храповик у ФН ниже, так как модель на фото расположена ниже - колеса ниже уровня Ф! ну показал же уровни...
надеюсь так уже достаточно наглядно, чтоб не казалось и поверили, что не обманываю?)
если ткнул стрелочкой не в кант, то даже не знаю, что еще сказать... особенно в свете того, как выборочно трактуются нормативы по не шибко качественному фото - значит пятна темные должны быть на борту, а кант на ОЗ нет? сразу видно стройку по ссылке не смотрели... Быков, кстати, заметил и нарисовал без пятен, как и я - на бортах пятна закрашены вместе с молниями и старыми заводскими номерами, под надписи и новые ЭБО (шевроны) с номерами под "Конева" Кожедуба. а так как кант на номерах (их просто так на заводе наносили) не имеет никакого отношения к требованию по ОЗ, то не удивительно, что новые номера остались без них - смысла никакого было возиться. а я даже оверспрей изобразил - http://scalemodels.ru/images/2020/07/1593944547_1591885380_IMG_1664.JPG
видно зря старался
фотоаппарат у меня вообще живет своей жизнью... обратил внимание какой серый поучился с фиолетовым отливом на Ла-7 ранее, а вот на общем фото реальный
Цитата:
Вот на фото где ФН и Ф рядом, посмотрите на коки винтов самолетов. ФН получается ниже.
не получается)
антенна может и топорщится вверх, если на макро присматриваться, но уж не на столь думаю, чтоб стоило натягивать на смоляную гнущуюся мачту. и так с ней намучился, не с первой попытки получилось.
у того же Быкова кант есть на надписи) насчет звезд - в 44-м ОЗ должны быть с кантом и вижу его. там другая беда с декой, которая точно портит вид, в отличии от озвученных замечаний - звезда на борту должна быть большего размера. но да - иных вариантов на такой известный борт не существует и не было, "спасибо" производителям.
спасибо! цвет как цвет, не веселее вашего) вспышка высветлила на крупных планах, на остальных фото снизу меня вполне устраивает и в реале. уже неоднократно писал, что без вспышки фото вообще никакие...
синий откуда бы взялся? я на фото ориентировался, а не Быкова. как вижу тон одинаковый носа с низом
и в догон к "синим" цилиндрам
Цитата:
Если лично вам показалось, что на этом фото стоит именно БН 14, то всё равно не стоит утверждать что и всем остальным тоже так кажется.
Утверждаете только за себя.
Цитата:
Хорошее пополнение коллекции. Бомбы особенно понравились.
Цитата:
Понравилась модель!
+1
спасибо!
Цитата:
Цитата:
Вот совсем не было, это просто всем кажется)
благодарю, такого фото в качестве у меня не было
боюсь не поможет, так как пользуюсь недорогим отечественным (украинским) вариантом - ХОМА. думаю у вас там тоже есть аналогичные продукты
шикарная окраска и поверхность
Цитата:
Есть такая беда, не знаю как бороться с ней
тоже было такое дело, когда разные баночки давали разную матовость, или со временем стояния меняют... спасает оказалось матирующая добавка (для водорастворимых лаков)
Цитата:
Хоть и не моя тема, но мимо не пройдёшь - очень красивая и убедительная работа работа.
Цитата:
Цитата:Понравилась модель!И мне тоже.
Цитата:
Красавчик.
Цитата:
Очень приятная и интересная работа. Посмотрел с большим удовольствием!
благодарю за оценку!
Цитата:
Мне только имитация нагара выхлопа не понравилась.;-)
Цитата:
Ну, нагар в стиле предыдущей лавки, там я отписался, тут поаторяться не буду.
благодарю за комментарий, на вкус и цвет нагары все разные, там я тоже фото панелей выложил и повторяться не буду)) хотя соглашусь, что не такой, как на этом самолете... но это не значит, что в другое время мог быть иным)
Цитата:
в остальном все хорошо, и даже очень. В предвкушении налета адептов транспортира и штангенциркуля как в обсуждении предыдущего Ла-5 :-)
спасибо, но против штангенциркуля я ничего не имею, так как сам люблю это дело... единственно не понимаю почему его также к моделям ХБ и Ительери/Звезды не прикладывают, когда пытаются натянуть сову на глобус в попытке доказать своё Я
Цитата:
Цитата:А мне модель очень понравилась, единственное, что - стойки шасси длинноваты.
Так и должно быть. На ла-7 стойки были длиннее, чем на ЛаГГ-3 и Ла-5.
действительно у Ла-7 длиннее, но у модели больше, чем нужно на 1,1мм
отличная композиция! единственно удивляет блестящая одежда некоторых фигурок, особенно на фоне матового танка
Цитата:
Модель красивая,исторические фотографии и материал-еще выше!
Но,если не затруднит,хотелось бы увидеть,откуда подчерпнута такая окраска носовой части капота вместе с коком?
спасибо, по ссылке в описании было обсуждение окраски
спасибо! это потому, что возни меньше на порядок - расшивки практически нет... потому собственно и занялся линейкой "лавок" - отдохнуть от лючков Р-39) впрочем и за Кобры не забываю - http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic.php?t=80762&start=20
с выделенной расшивкой значительно бодрее смотрится! хотя по ней же и замечание - неравномерная. частично слишком широкая (хотя возможно это проблема чрезмерного увеличения на фото), а местами наоборот - исчезает...
Цитата:
А насчет всяких там линий, нужно смотреть чертежи, места креплений обшивки, чтобы спорить, где какой шов - вертикальный, горизонтальный.
с каких пор чертежи стали убедительнее фото? для справки - все чертежи на Ла-7 грешат чем-то