Все комментарии пользователя Сергей Бусаргин (KUZMICH)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 →
Вот вроде невероятные 90-е уже и в прошлом (когда абсолютно всё перевернулось с ног на голову), а любовь к крестам и свастикам у русских модельщиков все-таки осталась непоколебимой до сих пор.
Пятый двигатель был на опытном образце и кажется на нескольких первых серийных, но было это очень недолго.
Хорошая модель!!! Учитывая перипетии сборки описанные автором - большой ему респект! Ещё, конечно побольше бы копоти на мотогондолах, было бы ещё эффектней, "по-рабочему". Ну и очень частый (почти вечный) косяк Амодела - несоответствие размеров декалей нужными для модели (и с носовой эмблемой, и номерами на крыльях и бортах, везде наврали).
Просто великолепно! Замечательно сделано-окрашено, столько мелких деталей отлично проработано!
А пулеметы то где?
Хорошая работа! Вспомнилось детство. Лет в десять, или позднее, у меня на столе под стеклом лежал календарь вот с таким же синехвостым Ту-134, кажется на фоне шереметьеской "рюмки". Очень красивая фотка была!
Странно, а почему модели п/л так окрашены? Если смотришь фото времен войны, то кажется, что они все черные, ну или возможно темно-серые.
Хорошая модель! Как будто и не Александр её делал. По крайней мере заметно отличается от предыдущих работ.
Великолепно выполнено! Очень-очень.
Невероятно как живописно всё выглядит! Очень интересно рассматривать. Кстати, петлицы со "шпалами" как-то уже запоздали к данному временному периоду? Или у автора свои суждения на сей счет?
Да, замечательно сделано! Надо полагать в мире моделей это единственный пока экземпляр.
Так шасси то и нет.
Замечательная модель, и с клёпками! Приятно посмотреть, после обилия стандартных "изкаробочных академовских американских черных PBY-5"(что за радость в них, не понятно?). Вот только на киле ОЗ уже пожалуй избыточные (по стандартам того времени). А вот на носу "звездочка" лишней не была бы.
Вот это модель так модель! Замечательно! Даже котик есть.
А где она хранится будет?
Очень интересный выбор прототипа, Александр. И выполнено замечательно. Только в кино на нижних плоскостях под крестами всё-таки видны пятна закрашенных звезд.
Где, и какой формы пятна были я и так знаю. И если, Вы, Игорь это знали, знаете, то почему игнорировали в своей модели на этом самом месте?
Кстати, Ваши фото как раз отлично доказывают, что на заводе камо красили по одним и тем же трафаретам (а не от балды). Или это всё "бригадирская покраска" для показухи перед кем-то?
Цитата:
Екарный бабай... И "Звезда" туда же... Когда то писал уже - производителей льющих модели из красного пластика нужно расстреливать или вешать... Пипец, почему бы из обычного серого не делать? Как вот это ядовито-красное гуано перекрашивать, перекрывать слоями грунтовки при такой то микропупошной расшивке!
Короче - красный пластик совсем не Айс! Красный пластик отстой!
Ребяты, вы совсем забываетесь в своем эгоизме. Не для вас эти игрушки. Звезда их для детишек наших делает. А вот им красный самолетик возможно самое то! Среди всего серого. Кстати, Ревелл тоже льет красненьких Фоккеров Рихтгоффена, и ничего, даже взрослые дяденьки раскупают.
Цитата:
Я предлагаю ничью!!!
Дело не в этом. Нашел таки фотку с "Аратом" получше. Вот здесь уже можно делать выводы. "ФН" на капоте нарисованная (наверняка) белой краской, не в тоне с передом капота. Так что есть доводы за красный нос.
А вот про евстигнеевский №14 такого не скажешь, тут гармония куда больше с белыми цифрами и белой окантовкой ОЗ. Да и светлая оборотная сторона лопастей не в пользу красной краски.
Я уж случайно нашел этот "Арат". Но очень-очень сомнительно на счет красной краски.
В принципе голубой на ч/б фото выглядит довольно светлым оттенком и теоретически можно допустить. Но логически голубой цвет, как цвет быстрой зрительной индификации как-то не очень уместен. А вот белый куда как более заметен и стало быть более реален. При чем ещё интересный момент. Лопасти. Источник света, судя по теням находится спереди слева от самолета. То есть обратная сторона лопастей явно в тени. Но они светлые, такие же как, и кок, и передняя часть капота. Были бы черные, так и были бы на фото темными, ну как колеса например. А они тем не менее светлые, то есть читай, что белые.
В общем интересная тема, даже захотелось начать постройку модельки. Тут бы ещё конечно разобраться, могла ли ли эта дивизия (или полк) в тот момент иметь белую окраску носа? Или голубую?