Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Брестская крепость, тереспольские ворота, 1941год, первые дни войны... Навеяно просмотром одноименного кинофильма. Основа для ворот - гипс и лепная форма из пластилина, затем вырезка в нем структуры кирпича и т.д. Затем окраска акрилом. Фигурки от Evolution как нельзя лучше подошли для выбранной темы, хотя я бы конечно убрал противогазные сумки и некоторую амуницию, но эпоксидка это не пластик, тут сильно не развернешся. Качество фигурок мне понравилось. Жаль, что не делают ремень для винтовок, по принципу лямок для противогазных сумок, - тут обычная бумага в помощь. Окраска фигурок акрилом от vallejo и tamia. Увы, не обошлось без огрехов, которые учту в следующий раз. Получил особое удовольствие от работы, а это главная наша победа.
Отлично! Точность практически фотографическая. К качеству фигур и ворот никаких вопросов. Есть маленькие неточности в деталях. Вот эти места (обвел синим) - стальные упоры, заделанные в стены к которым крепились тросы подвесного моста, который вел на Тереспольское укрепление. Ну и направление атаки красноармейцев - со стороны Тереспольского укрепления (уже 24 июня оно было полностью занято немцами) в сторону Цитадели вызывает некоторые сомнения.
Впрочем, это лишь мои придиризмы.
Ничего, доделайте другую сторону ворот и разверните фигуры :) картина Петра Кривоногова "Защитники Брестской крепости" Вам в помощь. На ней как раз момент контратаки бойцов именно с правильной стороны Тереспольских ворот.
Цитата: Хорошо! Единственное на что можно попенять - не хватает удохленых "туристов". Пара тушек под ногами бегущих бойцов смотрелись бы весьма органично.
Да, верно, но делал на заказ, учитывал пожелания заказчика.
Цитата: Есть маленькие неточности в деталях. Вот эти места (обвел синим) - стальные упоры, заделанные в стены к которым крепились тросы подвесного моста, который вел на Тереспольское укрепление.
вот тут возник у меня вопрос, я смотрел фото архивные 1941го, и фото после 60х, не уверен что кладка появилась уже тогда в 41м, а не сейчас- ведь и ворота были целыми (стены справа), их разрушили уже в 50х, достаточно сильно, даже оконные проекмы оголились в половину, сейчас реконструирована эта часть и сымитирован обвал дальше оконных проемов.
Поэтому могу назвать данный вид ворот несколько собирательным, с допущениями. Самое главная цель была- узнаваемость.
Цитата: Цитата:Есть маленькие неточности в деталях. Вот эти места (обвел синим) - стальные упоры, заделанные в стены к которым крепились тросы подвесного моста, который вел на Тереспольское укрепление.
вот тут возник у меня вопрос, я смотрел фото архивные 1941го, и фото после 60х, не уверен что кладка появилась уже тогда в 41м, а не сейчас- ведь и ворота были целыми (стены справа), их разрушили уже в 50х, достаточно сильно, даже оконные проекмы оголились в половину, сейчас реконструирована эта часть и сымитирован обвал дальше оконных проемов.
Поэтому могу назвать данный вид ворот несколько собирательным, с допущениями. Самое главная цель была- узнаваемость.
Для того, чтобы иметь ясность в этом вопросе, надо углубиться ы историю и просмотреть фотодокуметы периода между ПМВ - ВОВ - и современностью. На вашем фото ворота в 1941 году. Башня была надстроена поляками между двумя войнами, впоследствие - разрушена.
Облик крепости менялся со временем и причин было много. Кстати, значительную лепту в ее нынешнее состояние внесли уже после войны. Надо было восстанавливать город, отстраивать дома и самый простой способ - взять готовый кирпич в крепости. У людей тогда были иные заботы, нежели увековечивание памяти. Самим бы выжить...
А в целом, я уже писал - отличная работа.
Замечательная работа. Очень понравилось! Динамика, сюжет, здание - вообще отлично.
Роспись бы еще чуть подтянуть, видимо сухую кисть широко используете.
С уважением.
Пустые окна не добавляют зрелищности (можно было попробовать сделать короб внутри окон, закрасить его в черный или с имитацией пламени). К тому же внешний вид фасада соответствует больше тому, что есть сейчас, нежели тому что можно видеть на фото 1941.
И по композиции вопрос есть, если не брать того что выпрыгнул из окна, то остальные бегут со стороны острова Пограничный (какого-либо входа в казармы внутри ворот не было если не ошибаюсь), т.е. снаружи внутрь крепости, что не по логике, не по истории обороны не было.
Еще фото ворот с человеками для оценки масштаба и конструктивных особенностей на 1941 год
Комментарии
42 года
На сайте с 05.05.2016
49 лет
На сайте с 20.01.2010
Впрочем, это лишь мои придиризмы.
49 лет
На сайте с 20.01.2010
42 года
На сайте с 05.05.2016
49 лет
На сайте с 20.01.2010
64 года
На сайте с 06.05.2013
На сайте с 21.10.2014
42 года
На сайте с 05.05.2016
Хорошо! Единственное на что можно попенять - не хватает удохленых "туристов". Пара тушек под ногами бегущих бойцов смотрелись бы весьма органично.
Да, верно, но делал на заказ, учитывал пожелания заказчика.
54 года
На сайте с 20.03.2011
42 года
На сайте с 05.05.2016
Есть маленькие неточности в деталях. Вот эти места (обвел синим) - стальные упоры, заделанные в стены к которым крепились тросы подвесного моста, который вел на Тереспольское укрепление.
вот тут возник у меня вопрос, я смотрел фото архивные 1941го, и фото после 60х, не уверен что кладка появилась уже тогда в 41м, а не сейчас- ведь и ворота были целыми (стены справа), их разрушили уже в 50х, достаточно сильно, даже оконные проекмы оголились в половину, сейчас реконструирована эта часть и сымитирован обвал дальше оконных проемов.
Поэтому могу назвать данный вид ворот несколько собирательным, с допущениями. Самое главная цель была- узнаваемость.
57 лет
На сайте с 22.12.2011
С уважением, Олег.
42 года
На сайте с 05.05.2016
47 лет
На сайте с 21.10.2010
Неделю назад посетил Брестскую Крепость, именно такие картины рождало воображение.
49 лет
На сайте с 20.01.2010
Цитата:Есть маленькие неточности в деталях. Вот эти места (обвел синим) - стальные упоры, заделанные в стены к которым крепились тросы подвесного моста, который вел на Тереспольское укрепление.
вот тут возник у меня вопрос, я смотрел фото архивные 1941го, и фото после 60х, не уверен что кладка появилась уже тогда в 41м, а не сейчас- ведь и ворота были целыми (стены справа), их разрушили уже в 50х, достаточно сильно, даже оконные проекмы оголились в половину, сейчас реконструирована эта часть и сымитирован обвал дальше оконных проемов.
Поэтому могу назвать данный вид ворот несколько собирательным, с допущениями. Самое главная цель была- узнаваемость.
Для того, чтобы иметь ясность в этом вопросе, надо углубиться ы историю и просмотреть фотодокуметы периода между ПМВ - ВОВ - и современностью. На вашем фото ворота в 1941 году. Башня была надстроена поляками между двумя войнами, впоследствие - разрушена.
Облик крепости менялся со временем и причин было много. Кстати, значительную лепту в ее нынешнее состояние внесли уже после войны. Надо было восстанавливать город, отстраивать дома и самый простой способ - взять готовый кирпич в крепости. У людей тогда были иные заботы, нежели увековечивание памяти. Самим бы выжить...
А в целом, я уже писал - отличная работа.
На сайте с 18.01.2015
Возраст неизвестен
На сайте с 19.06.2018
Роспись бы еще чуть подтянуть, видимо сухую кисть широко используете.
С уважением.
48 лет
На сайте с 27.10.2014
42 года
На сайте с 05.05.2016
55 лет
На сайте с 05.04.2013
55 лет
На сайте с 05.04.2013
И по композиции вопрос есть, если не брать того что выпрыгнул из окна, то остальные бегут со стороны острова Пограничный (какого-либо входа в казармы внутри ворот не было если не ошибаюсь), т.е. снаружи внутрь крепости, что не по логике, не по истории обороны не было.
Еще фото ворот с человеками для оценки масштаба и конструктивных особенностей на 1941 год
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий