Все комментарии пользователя Andrey Stan
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 →
Цитата:
Цитата: а законцовки подобные были и на Як-9Т
Нет же, на 9Т были как и на всех девятках, лишь на 9П крыло стало другим, но оно уже с металлической обшивкой.
учите матчасть. не с як-9п, а с 16-й серии Т - округлые законцовки (это из ТО, лень искать скан). именно как у этой модели! а у як-7 они вытянутые (точнее - типа як-1), они же были на первых як-9, которые мало чем отличались от як-7б поздних
Цитата:
Цитата:Отличная работа!
Грустная немного, но... во-первых, сам образ и сюжет узнаваем (к сожалению, повторюсь), во-вторых - качественно и красиво исполнено.
Фото 7 и 8 - вообще чётко как 1:35, ни разу не сказал бы что 1:72.
Посмотрел с интересом, всё здорово!
У Звезды эта модель в масштабе 1:72 очень хорошо детализирована и качество литья отменное!
упс, я только обратил внимания, после прочтения... думал 1:35)
спасибо за обзор, у нас такой еще продается. мне кажется его можно без особых усилий довести до ума - дакопластовский же не выпускается... фонарь зачетный, по крайней мере козырек. можно Як-7Б поздний собрать. а законцовки подобные были и на Як-9Т
спасибо, так понятнее работа. тоже кажется, что асфальт таки есть на части улицы. в любом случае это не сильно влияет на восприятие задумки диорамы.
Цитата:
Не понял, зачем выкладывать модель еще раз через пол года без каких либо доработок...
тем более администратор просил заменить фото, но они все такие же...
хорошо бы увидеть еще ту фотографию 1941-го, о которой есть упоминание
качество отливок отторжения не вызывает, а фонари и у современных моделей толстые! декаль только поискать... будет очередная новинка в ново/фрог-4?)
п.с. кажется можно облагородить Веном деталями (фонарь, хвостовые балки и мелочевка) двухместного Вампира (T.11/J-28C) от Эйрфикс
https://www.super-hobby.ru/zdjecia/6/8/8/24708_1_afx02058a_2.jpg
п.п.с. а фонарь Павла делает - как отдельно, так и в наборе с кабиной https://www.super-hobby.ru/zdjecia/6/1/0/2862_rd.jpg
качество окраски великолепное, чем красили то?
Цитата:
Валерий, подскажи, это какой самолет?
https://karopka.ru/community/user/8686/?MODEL=277405
- можно убедиться, что футура рулит
говорят футура хорошая штука) насчет "100%" не помню, но помню, что вонь была - точно нитры, МОТИП (который мне ни разу не скукожил пластик) так не воняет.
говорю-говорю... и опять скажу, что лучший бюджетный выбор грунтовки - МОТИП! любой авторынок, или Эпицентр. когда то пробовал БОСНИ - действительно агрессивная краска, потому, что НИТРА, а не акриллатная. и поэтому ну никак она для грунтовки не подходит.
окраска интересная, но на большинстве фото, где мало света - "не играет", как говорится. может убрать их? слишком много, оставить только где блестит)
снеговик какой-то
Цитата:
Excellent work.
+1
Цитата:
Шикарный набор!!!
+1
отличная работа, а окраска просто великолепна!
огромные валуны-камни портят всю картину - не масштабностью. для камней - огромны, а для скал - не той формы. что вертолет там делать может вообще непонятно.
здорово! первый раз такую броню вижу
выглядит шикарно!
хорошая работа, вот только зеленые вроде и не отличаются, как заметил Александр. а на фото это явно бросается в глаза
для сравнения. у самого лежит несколько вакух, но пока даже не думаю к ним подступиться, представляя сколько труда и умения вложить нужно будет. извините, коллеги, но не понимаю ностальгических мотивов - это же не ретро исполнение и замечания не касаются геометрии, и т.д. хотя вот обтекатели пушек лучше было срезать, а иглы обмотать, или вставить в другие и потом воткнуть в фюзеляж- вышло бы, как у прототипа.