Все комментарии пользователя Александр Филатов (Quo)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 →
Классная работа!
Идея с привязкой к фото интересная. Но слишком он чистый для экстремальной ситуации. Надо было больше ориентироваться на фото прототипа. И винт не только законцовками потерся., но и повело конкретно одну лопасть. Втулку винта на модели надо было глубже утопить.
Классно получилась зенитка! Конкретно бронирована!
Хорошо получилась Ласточка!
Никто не осуждает, понятно, инструкция. Но предпочтительнее так.
На мой взгляд выдавать свои ощущения и видения по старому фото, не совсем идеального качества, за факт, при отсутствии конкретных доказательств этого из других источников, не совсем правильно. Лично я не вижу этого момента, что этот знак нарисован с помощью ретуши. Как говорится, может да, а может и нет. Убери сейчас этот восклицательный знак фотошопом и пойдет дальше фото гулять без него. И раньше могли эти вещи делать фотографы. Относительно логики тоже вопрос. Может что-то да хотели подчеркнуть этим художники из эскадрильи типа "The best". Так что там впору ставить знак вопроса, а не восклицательный.
Относительно модели. Мне понравился Як. Хотя и ругают его моделисты за вопросы геометрии, если к ним не придираться, то эта модель не самая плохая. Есть у неё и свои плюсы относительно "Звезды": Более правильно сделаны воздухозаборники, нет ложной линии расшивки у центроплана крыла, хорошо и правильно сделана задняя часть фонаря с направляющими на борту. Из замечаний: надо было бы вставить переборку в воздухозаборники. Поля камуфляжа не столь витееватые у Як-3, фото полно есть. И сам камуфляж я бы сделал чуть контрастнее.
Классный "Сергей Киров"!
Цитата:
Мощно выглядит и сделано красиво!!!
Спасибо, Николай!
Классный Терминатор!
Хорошая работа!
Хорошая работа!
Здорово сделан!
Красавчик Як-40!
Интересный прототип, и моделька соответственно. Судя по приложенным фото, обыкновенный люминь не полированный. Поэтому так и выглядит. Окраска серебром с тонированием под фото (без нанесения защитной пасты) дал бы другой результат.
Интересная работа! Хорошо сделано!
Понравилась работа, и фигурки хороши!
Бано хорошо, но справа - зеленый, слева - красный.
Интересная работа, классная модель! Поздравления с получением признания и вручения диплома! В этой модельке дополнительно напрашивается трапик к оригинальному люку посадки пассажиров.
Хорошая модель, интересный прототип.
Хорошая моделька!